Спасибо Аркадий. Вы ответили за меня. Именно эту разницу я и имел ввиду.
Что касается дорог- аэродромов??? Еще в 2009 году я нашел древний аэродром в предгорьях Хибин. И находится этот аэродром именно там, где он и описан в исторических источниках. В ГУГЛе его прекрасно видно. Видны и многочисленные аэродромные постройки вдоль взлетной полосы. По данным специалистов аэродром закрыт наносами с гор примерно метров до 10. Нашел подобные объекты и в пустыне Гоби - Антарктиде. Их отлично видно.
Что касается мощных наносов песка и гравия, то здесь все просто. Достаточно взять карту нашего континента. Одна волна пришла с северо-востока Антарктики. Другая шла с юго-запада Атлантики. Если Вы откроете аксонометрический план Петербурга, то сам в этом убедитесь. Где основные разрушения зданий?
Ударила мощная волна - смыла все с поверхности и потащила вглубь России. Поэтому по всему северу - северо-западу нет плодородных слоев - одна глина. Потом идут каменные россыпи, затем гравийные, и затем песчаные. И там же, ниже Москвы начинаются знаменитые черноземы. Вот куда снесла волна весь плодородный грунт.
МЕЛ. Это Вы откуда черпаете -
"У историков есть хороший метод подтверждений: они ищут аналоги деятельности у других известных культур".
Ваши историки Мел, даже в древние карты не смотрят. А знаете почему? Потому что все древние карты называются - ПЛАНЫ. А у историков голова заточена так - "Раз ПЛАН, значит, это нарисовано будущее". Что касается попыток работать по аналогии, то этот бред придуман "темными". Всегда кто-то был первым. И не факт, что историки наткнулись именно на ПЕРВОГО. Возьмите планировку городов. В Средней Азии предпочитают прямоугольную планировку. А Москва выглядит как смазанный блин. Как сравнивать будете - кто был первый.
Ваша теща печет блины на сковороде, а в Африке пекут на раскаленных камнях. И что? Что будете делать с Вашей аналогией??
Вы понятия не имеете и Гиперборейцах, а Ваши "наученные" историки вообще об этой Великой стране понятия не имеют. И что теперь с аналогией? А люди между тем уже открыли ее города и показали миру. Страна Биармия есть на всех старинных картах. А вот Ваши историки почему-то ее в упор не видят. Так кто здесь прав по аналогии. Если историки, то значит нужно вообще все старинные карты похерить - ведь Биармию они не видят. Значит и других стран на картах нет.
Вы случайно не в хрущевке живете? Попробуйте найти ей аналог в Древнем Риме.
Так что забудьте этот бред с аналогией.