Да, версия очень интересная. Можно ли каким-то образом все это просчитать? Иногда по РЕН ТВ показывают футуристов, которые просчитывают будущие сценарии, но вот какие-то вопросы они рассматривают слишком фантастические, им бы на землю опуститься и просчитать какие-нибудь реально возможные события.
Ссылка очень интересная, целые статьи по многим вопросам, например, статья о гравитации от 1911г. Вальтер Ритц. Собрание сочинений. Париж, 1911, с.462-477.
http://ritz-btr.narod.ru/gravi.html или, например, статья 1913г об эфире
КРИЗИС В ГИПОТЕЗЕ О СВЕТОВОМ ЭФИРЕ П. Эренфест
http://ritz-btr.narod.ru/ehrenfest.htmlА вот по поводу победившей теории относительности (из той же ссылки).
Один патриот нашей страны Владимир Ильич, нет не Ленин и не Ульянов, а по фамилии Секерин, В 1966 году окончил вечернее отделение Новосибирского Университета, физический факультет по специальности "Ядерная физика и радиоэлектроника". В настоящее время сотрудник Института геологии и минералогии СО РАН. (возможно, А.Колтыпин знаком с ним) Да, версия очень интересная. Можно ли каким-то образом все это просчитать. Иногда по РЕН ТВ показывают футуристов, которые просчитывают будущие сценарии, но вот какие-то вопросы они рассматривают слишком фантастические, им бы на землю опуститься и просчитать какие-нибудь реально возможные события.
Ссылка очень интересная, целые статьи по многим вопросам, например, статья о гравитации от 1911г. Вальтер Ритц. Собрание сочинений. Париж, 1911, с.462-477.
http://ritz-btr.narod.ru/gravi.htmlили, например, статья 1913г об эфире КРИЗИС В ГИПОТЕЗЕ О СВЕТОВОМ ЭФИРЕ П. Эренфест
http://ritz-btr.narod.ru/ehrenfest.htmlА вот по поводу победившей теории относительности (из той же ссылки).
Один патрион нашей страны Владимир Ильич, нет не Ленин и не Ульянов, а по фамилии Секерин, В 1966 году окончил вечернее отделение Новосибирского Университета, физический факультет по специальности "Ядерная физика и радиоэлектроника". В настоящее время сотрудник Института геологии и минералогии СО РАН. (возможно, А.Колтыпин знаком с ним)
- Секерин В.И.JPG (29.37 КБ) Просмотров: 13328
Этот
ученый (специально выделяю для Ивенса!) написал интересную книгу "
Теория относительности - мистификация ХХ века". (2007. - Новосибирск: Издательство «Арт-Авеню»). В книге приведены описания астрономических наблюдений и лабораторных экспериментов, подтверждающих соответствие скорости света классическому закону сложения скоростей и, следовательно, ложность постулата постоянства скорости света c = const, который является основой теории относительности (ТО). В книге доказана несостоятельность теории относительности как физической теории, показаны история и истоки её изобретения, раскрыта идеалистическая философская сущность и пагубность теории при её изучении и применении в практических приложениях.
Содержание доступно и очень полезно старшеклассникам, обязательно учителям физики (снимает комплекс неполноценности от непонимания эйнштейновской теории), оно необходимо специали-стам физикам, чтобы задуматься и посмотреть на свои представления о природе света, световых «волнах», квантах.
В дополнение к этой книге он написал еще одну "
Теория относительности - шедевр шарлатанов", в которой наглядно показывает, что «Теория относительности (ТО) представляет собой компиляцию ошибочных суждений и их математического описания, заимствованных в 1905 году А.Эйнштейном у ряда выдающихся ученых.
http://www.koob.ru/sekerin_v_i/А теперь самое интересное:
Обращение В.И. Секерина в российскую Академию наук.
Секерин В.И. 9 ноября 2007 г.
Об изменении содержания программ и учебников по физике для школ и вузов.
Председателю Экспертной комиссии РАН по анализу и оценке научного содержания Государственных образовательных стандартов и учебной литературы для высшей и средней школы.
академику РАН Козлову В.В.
Уважаемый Валерий Васильевич!
В приложенной к письму книге “Теория относительности – мистификация ХХ века” на основании широко известных астрономических наблюдений и лабораторных экспериментов доказана ложность постулата постоянства скорости света c = const - основы теории относительности. Следовательно доказано, что сама теория относительности тоже является ложной теорий. Дальнейшее преподавание теории относительности в школах и вузах теперь является умышленным обманом школьников и студентов, а ведущиеся на её основе научные исследования фальсификацией.
Возглавляемая Вами Комиссия должна обратить на это внимание. Мне представляется, что Вам необходимо предложить Президиуму РАН созвать совещание, на котором обсудить полученную информацию и рекомендовать Министерству образования и науки РФ прекратить преподавание теории относительности в школах и вузах, внести соответствующие изменения в программы, учебники и учебные пособия, а в научные исследования коррективы.
В.И. Секерин Приложение:
1. Книга “Теория относительности – мистификация ХХ века”.
(В Интернете:
http://koob.ru/sekerin_v_i/)
2. Отзыв на книгу “Теория относительности – мистификация ХХ века”
доцента, к.т.н. В.Д.Червенчука.
А далее идет околонаучная переписка (поскольку текст сайта нечитабелен
http://ritz-btr.narod.ru/shedevr.html (
случайно ли?) вот копия текста
http://hghltd.yandex.net/yandbtm?text=% ... 18&keyno=0А в заключение этой околонаучной переписки вот такие слова:
Ложь в обучении калечит психику учеников и учителей, ложь в науке препятствует познанию природы, ложь в технике наносит материальный ущерб.
Уважаемые Преподаватели школ и вузов!
Бездумно пересказывая тексты из учебников по теме “Теория относительности”, Вы обманываете молодёжь, совершаете преступление.
Не будьте шарлатанами и подручными шарлатанов!
В.И.СекеринЯ думаю, комментировать нет смысла, итак все понятно. Лишь одна фраза: нет пророков в своем отечестве, будем ждать, когда ОТО опровергнут на западе.