Причина морских приливов и отливов. (Не Луна).

[Петр Лунев]

А откуда по вашему взялась Луна?

Все планеты земной группы, начиная с Фаэтона и заканчивая Меркурием были поочерёдно выброшены с (из) Солнца. Один из вариантов описан здесь: http://tektonik2007.narod.ru/index.htm
Земля с Луной были выброшены с (из) Солнца в виде тандема. В силу меньшей массы, геологические процессы на Луне уже практически прекратились, чего нельзя сказать о Земле.

Извините Саныч, а почему этот тандем так странно "ходит" по небу? Что мешает Луне вращаться вокруг своей оси, почему она вращается вокруг совместного центра? А может быть это все-таки часть Земли?

[kirass]

Вот потому и приливы и отливы.И Лунатики в том числе....

5acb6f0d6e.gif (8.71 КБ) Просмотров: 8558

[VladimirSS]

Вот потому и приливы и отливы.И Лунатики в том числе....

5acb6f0d6e.gif

Говорят -- Бумага всё стерпит
Это вообще фотошоп, тут и бумагу не пользовали
Даже, если-б такое движение имелоб место, то на приливы оно влияния не имело-б, почему....... разбирайтесь сами, лучше всего начать с яблони, как ньютон, а там и мысля появится.

[kirass]

Это вообще фотошоп

Нет,специально слетал и зарисовал в точке Лагранжа .
Вы знакомы с центром масс,моментом инерции,гироскопом ?
А земля видимо глобус,вращающийся на фиксированной металлической оси, а не в свободном пространстве...

[VladimirSS]

Нет,специально слетал и зарисовал в точке Лагранжа .

Ну, не всем доступно на другие объектты разъезжать, пардон, "специально слётывать" .........
И как там точка Лагранжа поживает?
Где она находится (та в которую вы слётывали)? (дайте расчёт, или покажите "цюзой")
Как в ней задерживались? (для рисования картинок слайд-шоу) опишите якорь.

Вы знакомы с центром масс,моментом инерции,гироскопом ?

впервые слышу , раскажите, покажите, научите

А земля видимо глобус,вращающийся на фиксированной металлической оси, а не в свободном пространстве...

исходя из этого вывода, скажите, каким образом Земля похожа (подобна) гироскопу, и в чём отличия
Пожалуйста, очень подробно, с графикой (если "можна")
Очень "нада"

[Саныч]

Извините Саныч, а почему этот тандем так странно "ходит" по небу? Что мешает Луне вращаться вокруг своей оси, почему она вращается вокруг совместного центра? А может быть это все-таки часть Земли?

1. Поэтому так странно и ходит, что у него общий родитель - Солнце. Плоскость орбиты Земли и плоскость орбиты Луны "почти" совпадают.
2. Луна вращается вокруг своей оси и никто ей это не запрещает делать. Один оборот Луны вокруг Земли по времени совпадает с одним оборотом вокруг собственной оси.
3. Согласно небесной механики всегда два тела вращаются вокруг общего центра масс.
4. Это только у америкосов всему причина - это столкновения. Одно непонятно, почему главный пояс астероидов опять в Фаэтон не слепился до сих пор?

[VladimirSS]

Что мешает Луне вращаться вокруг своей оси,.....?

Мешает ей вращаться непомерная жадность

..... почему она вращается вокруг совместного центра?

если нарисовать общую зону потребления этих тел, то она будет представлять собой, практически, идеальную сферу, как у Плутона с Хароном (поэтому их спутники не имеют видимых возмущений от положения тел в тандеме, по отношению к ним), так как в любой точке подобной сферы совместная составляющая от воздействия тел одинакова, то тела имеют движение вокруг центра такой сферы.

2. Луна вращается вокруг своей оси и никто ей это не запрещает делать. Один оборот Луны вокруг Земли по времени совпадает с одним оборотом вокруг собственной оси.

это если смотреть с позиции Солнца, или, с любой неподвижной точки относитнльно Земли и расположенной за орбитой Луны, но относительно Земли вращения нет, есть только покачивания, что может иметь место только при взаимодействии "трёх тел", точнее взаимодействия гравитациооной глобулы Луны с гравитационной глобулой Земли и гравитацией Солнца.

3. Согласно небесной механики всегда два тела вращаются вокруг общего центра масс.

в космосе инерция и любые весовые соотношения, минимально влияют на движение тел, и тем более, на их взаимодействие, поэтому центры масс существуют Согласно небесной механики какого либо индивида, в действительности их нет.

[Мел]

Земля с Луной были выброшены с (из) Солнца в виде тандема. В силу меньшей массы, геологические процессы на Луне уже практически прекратились, чего нельзя сказать о Земле.

в виде тандема означает одновременно. Но в этом случае мы имеем противоречие. Возраст Земли установлен 4,5 млрд лет. В.Фисунов доказал (!!!), что Луна может на орбите Земли существовать не боле 2 млрд лет, т.е. она не могла возникнуть одновременно с Землёй в виде тандема. Объясните этот момент.

[kirass]

Очевидно,что Меркурий и Венера не имеют спутников.
Так же и Земля не имела спутник,когда существовала планета вместо пояса астероидов.
Эта планета,как называют ее Фаетон- была идеальным местом для зарождения разумной жизни в Солнечной Системе.Она имела фактически два Солнца-Юпитер,как дополнительный источник света.
Но видимо,энергетический перебор концентрации обоих источников в одной точке и послужил смертью этой планеты.Получился наиболее успешный кусок- Марс и разорванное каменное кольцо.
Но Системе нужен наблюдатель.Нужно кому-то оценить всю красоту,что создал разум.
Поэтому действие сценария переносится на Землю.Возможно,и на Марсе были предприняты попытки природы создать нечто такое,что бы ее оценили со стороны.Но мы этого не знаем.
Что бы изолировать Землю и создать тепличные условия,возникла потребность в крышке-закупорить турбулентные потоки от внешнего воздействия.
Вполне вероятно,что сперва было несколько спутников,не более трех,а когда система уравновесилась-оставили один.Сегодня невооруженным глазом видно,что видимую часть Луны стабилизировали и разворачивали всяческой бомбардировкой-хотя,многие не понимают,почему Луна остается неподвижной,когда сотни метеоритов сегодня попадают на нее.
Ответ прост-представьте себе банку-где внутри находится Земля,а крышка в банке-это и есть Луна.Именно так собран вихрь нашей подсисемы в СС.Крышка-неподвижна относительно вращения Земли.
Другие спутники просто "выпустили".
О происхождении Луны-много мнений.Помимо различных сегодняшних теорий,она могла создаться прямо на месте.
Кто это все придумал и сделал?
Развитая цивилизация неотличима от природы.И если человека причислить к частичке разума,то все это сделали мы. и какая то часть нас помнит об этом.Самый важный аспект здесь-ваше заявка на желание о прочтении необходимой информации.

Horseshoe_orbit_of_Cruithne_from_the_perspective_of_Earth.gif (373.52 КБ) Просмотров: 8533

[VladimirSS]

Очевидно,что Меркурий и Венера не имеют спутников.

В отношении данных тел, раз уж затрагивается большой промежуток времени, то необходимо говорить с предположением, что все они явились одновременно (или нет), могли иметь крупные спутники в прошлом, и смогут ими обзавестись в будущем, то есть, тот факт, что их нет сегодня, это всего лишь частный случай их существования.

Она имела фактически два Солнца-Юпитер,как дополнительный источник света.

не совсем корректная запись, предположу. что изначально имелась мысля

Она имела фактически два светила Солнце и Юпитер, причём, Юпитер, как дополнительный источник света.

но ежели вы смотрели на кометные остатки в туманности "Кошачий глаз", то наряду с новыми звёздами, полно и "кометных" остатков, размер некоторых из них превышает размеры Юпитера, но света они не дают.
Юпитер,если и был в состоянии светила, то лишь на самой заре своего существования, и потух (превратился в планету с корой) очень быстро, быстрее остальных тел, в силу своего размера и гравитации.

Получился наиболее успешный кусок- Марс и разорванное каменное кольцо.

разрывов в кольце астероидо не видно, оно имеет очень равномерное население, что не соотвествует их происхождению от столкновения нескольких тел, или взрыву, может и другому разрушению одного тела, это легко доказать на основании орбитального движения этого мусора, который, в случае столкновения тел имел бы вид пучности, распределённой локально в общем кольце.
Так как осколки тел(а) имеющие большую скорость для своей орбиты, перейдут на орбиту эллиптическую, а с меньшей скоростью, также переселятся на нижние горизонты, с преимущественно эллиптическими орбитами, причём. за продолжительный промежуток времени, большая часть астероидов с эллиптической орбитой будет поглощена.
Само кольцо, всем своим видом, говорит, что основное его население могло быть изначальным, частично дополненым в последствии, но крупных тел в том районе никогда не было, а мелкие, диаметром до Лунного. наподобии Цереры вполне могли быть. распределены и сталкиваться периодически с вбросами от Юпитера.

Что бы изолировать Землю и создать тепличные условия,возникла потребность в крышке-закупорить турбулентные потоки от внешнего воздействия.

Турбулентные потоки, связанные с движением Земли по орбите, никакая Луна компенсировать не может, они как были так и есть. в отличие от синусов Лагранжа.

Horseshoe_orbit_of_Cruithne_from_the_perspective_of_Earth.gif

[/quote]
Не знаю как это вообще влияет на приливы, и причём тут Круитни, да ещё в столь замысловатой комбинации движения, которое малоинформативно
ещё хуже видео
https://www.youtube.com/watch?v=dsHsYjuudVo
более менее всё проясняет
https://www.youtube.com/watch?v=lRaqYClJ154
То есть, показывает область наименьшего расстояния меж орбитами тел, а не их взаимодействия.