Физические законы Космоса

Re: Физические законы Космоса

Сообщение Саныч » 09 мар 2018, 15:50

Мел писал(а): Предлагаю обсудить формулу

F = G * m * M / R2

где R2 - R в квадрате
--------
Я это к тому, что Саныч изначально говорил именно об этом.

Для обсуждения этой формулы уже есть тема: viewtopic.php?f=202&t=495&start=80
Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой, воспитанной тварью” /Фаина Раневская/
Аватара пользователя
Саныч
участник форума
 
Сообщения: 1739
Зарегистрирован: 22 янв 2016, 22:13
Откуда: Васюки

Re: Физические законы Космоса

Сообщение VladimirSS » 09 мар 2018, 19:50

Мел писал(а):Нет не с потолка. Астрономы точно измерили период вращения космического тела (пульсара). Это ФАКТ.

Астрономы выделили и измерили длительность (период) периодического сигнала.
Они склонны полагать, что период сигнала и скорость вращения тела -- это одно и тоже.
Но это может быть и вращение джеда, и бог ещё знает что.
То есть, кроме периодического сигнала у них ничего конкретного нет. :shock:
Мел писал(а):В этой формуле уже сейчас можно уверенно утверждать, что сила гравитации пропорциональна 1/R2.

Нет никакой силы гравитации в природе. и никогда не было.
В ТОЭ есть понятия:
-- "идеальный источник тока", это источник тока (двухполюсник) который всегда поддерживает номинал тока. не зависимо от остальных сопутствующих;
-- "Идеальный источник напряжения", это двухполюсник, напряжение на зажимах которого не зависит от тока.
Любое тело с гравитацией, это в некоторой степени естественный идеальный источник ускорения свободного падения, кроме этого ускорения (помимо других полей), тело ничего не производит.
Силы появляются у предметов из вещества, подпавших под действие ускорения.
Ускорение свободного падения имеет зависимость с удалением от источника близкую к изменению, или приращению площади, на которой оно действует, то есть, примерно 1/R^2.
Мел писал(а):Т.е. мы можем с уверенностью рассчитывать соотношения силы гравитации в зависимости от расстояния (1/R2). Так?

Нет не так :lol:
Сила гравитации тел не бесконечна и имеет свои границы.
Земля на тела удалённые от её поверхности более чем на 1 500 000км влияния не оказывает.
Вы говорите об обсуждении формулы, чего её обсуждать, если она фейковая, или просто фуфел.
Аватара пользователя
VladimirSS
участник форума
 
Сообщения: 1477
Зарегистрирован: 08 апр 2016, 15:02

Re: Физические законы Космоса

Сообщение Саныч » 10 мар 2018, 11:05

VladimirSS писал(а):Силы появляются у предметов из вещества, подпавших под действие ускорения.

Вот это бредятина или истинный, на вашем жаргоне, фуфел.
VladimirSS, чувствуется, что вас недавно из тюрьмы выпустили. постоянно тюремный жаргон у вас в сообщениях проскакивает.
Ускорение это следствие действия силы. Т.е. причиной ускорения является сила.
Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой, воспитанной тварью” /Фаина Раневская/
Аватара пользователя
Саныч
участник форума
 
Сообщения: 1739
Зарегистрирован: 22 янв 2016, 22:13
Откуда: Васюки

Re: Физические законы Космоса

Сообщение VladimirSS » 10 мар 2018, 12:03

Саныч писал(а):чувствуется,

Что такое фуфло поинтересуйтесь у французов.
Это расширит ваш узкий кругозор.
Да, я тоже привык говорить "сила гравитации", но у гравитации силы нет,, у неё есть зона действия, а действует она на вещество через ускорение свободного падения.
Коль вы бредите мифическими силами, то покажите её источник, и саму силу.
Только маразм с перемножением масс на кавендиша показывать не надо.
Постарайтесь всё выводить в согласии со своим девизом, а не с тюремным прошлым.
Аватара пользователя
VladimirSS
участник форума
 
Сообщения: 1477
Зарегистрирован: 08 апр 2016, 15:02

Re: Физические законы Космоса

Сообщение Алексей » 10 мар 2018, 17:22

Саныч писал(а):Ускорение это следствие действия силы. Т.е. причиной ускорения является сила.

Решительный шаг вперёд, это результат хорошего пинка сзади. :lol: В этом Вы Саныч абсолютно правы.
VladimirSS писал(а):Да, я тоже привык говорить "сила гравитации",

А вот это зря, потому что говоря одновременно на двух языках Вы только сами запутываетесь и запутываете собеседника. На латыни: vis gravitatis, на русском: сила притяжения. Сила гравитации - это абра-кадабра.
VladimirSS писал(а): но у гравитации силы нет

Гравитация - притяжение, от лат. gravitas - тяжесть. У притяжения нет силы? Но тогда все тела на поверхности Земли имели бы одинаковую массу. Масса как раз и показывает с какой силой тело притягивается Землёй.
Алексей
участник форума
 
Сообщения: 1389
Зарегистрирован: 11 дек 2014, 03:21

Re: Физические законы Космоса

Сообщение VladimirSS » 10 мар 2018, 18:54

Алексей писал(а):Гравитация - притяжение, от лат. gravitas - тяжесть.

Да это тяжесть предметов, по которой о ней, то есть, о гравитации судят.
Сила тяжести, с которой любой человек имеет дело работя с предметами, это сила формируемая этими предметами под действием ускорения свободного падения, производимого гравитацией.
Гравитагия сама по себе силой не является.
Если бы Земля творила бы силу, одинаковую для всех, то действительно, все тела имели бы различное ускорение под действием этой силы в соответствии со своей инертностью, или массой.
То есть, при одинаковой силе тяжёлые тела падали бы с маленьким ускорением, а лёгкие тела с большим, однако этого нет. :lol:
На деле, чем больше масса тела, тем большее усилие (тяжесть) оно развивает под действием ускорения свободного падения, единого для всех тел на поверхности некоторой сферы, относительно источника гравитации, провоцирующего это ускорение свободного падения, помещённого гипотетически в геометрический центр такой сферы.
Есть сила тяжести, но она у предметов и тел из вещества.
Есть гравитация, основными характеристиками которой является поток и ускорение.
Ускорение действует на вещество, так как обеспечивает не симметричный перепад давления на наиболее плотных частях вещества (нуклоны и близкое к ним пространство), поток на вещество не влияет, так как полностью обтекает эти части, обеспечивая симметричное давление в диаметрально противоположных частях обтекаемолго вещества.
Поток влияет на движение излучений (фотонов), обеспецивая отклонение движения от прямолинейного, создавая эффекты гравитационного линзирования и гравитационного изменения длины пробега (частоты), но ускорение на фотоны не влияет, поэтому у фотонов нет инертности, то есть, у них нет массы.
Аватара пользователя
VladimirSS
участник форума
 
Сообщения: 1477
Зарегистрирован: 08 апр 2016, 15:02

Re: Физические законы Космоса

Сообщение Мел » 10 мар 2018, 21:01

VladimirSS писал(а):Астрономы выделили и измерили длительность (период) периодического сигнала.
Они склонны полагать, что период сигнала и скорость вращения тела -- это одно и тоже.
Но это может быть и вращение джеда, и бог ещё знает что.
То есть, кроме периодического сигнала у них ничего конкретного нет.

бог ещё знает что - не научный подход. Причин пульсаций звёзд не много:
1) вращение
2) расширение-сжатие
3) химические процессы
4) магнитные процессы
Из этих причин в доли секунды укладывается только пункт №1. Согласны?
VladimirSS писал(а):Нет никакой силы гравитации в природе. и никогда не было.
Силы появляются у предметов из вещества, подпавших под действие ускорения.
...
Есть гравитация, основными характеристиками которой является поток и ускорение.
Ускорение действует на вещество, так как обеспечивает не симметричный перепад давления на наиболее плотных частях вещества (нуклоны и близкое к ним пространство), поток на вещество не влияет, так как полностью обтекает эти части, обеспечивая симметричное давление в диаметрально противоположных частях обтекаемолго вещества.

Силы в природе действительно нету - это математическое абстрактное понятие.
Ускорение - это математическое абстрактное понятие. В природе его не существует. Поэтому оно не может действовать на предметы.
Поток - это физическое понятие, т.е. материальное. Именно поток эфира действует на предметы.
Я - материалист. А вы стало быть идеалист, а это не научно.
VladimirSS писал(а):Сила гравитации тел не бесконечна и имеет свои границы.
Земля на тела удалённые от её поверхности более чем на 1 500 000км влияния не оказывает.

Это вы как определили? Из эксперимента или как вы говорите с потолка?
Мел
участник форума
 
Сообщения: 737
Зарегистрирован: 31 янв 2015, 13:43

Re: Физические законы Космоса

Сообщение VladimirSS » 10 мар 2018, 21:42

Мел писал(а):1) вращение

В космосе различают несколько видов вращения
--Эклиптика -- обход одного тела другим.
--Вращение вокруг своей оси,
--Вращение радиационных поясов
--Вращение джеда
--Вращение оси -- или прецессия оси, как у гироскопа
так период чего измерили учёные?
Изображение
Мел писал(а):Именно поток эфира действует на предметы.

Поток нет, только его ускорение (потока).
Мел писал(а):Это вы как определили? Из эксперимента или как вы говорите с потолка?

По захвату временных спутников Землёй и по характеру их траектории.
https://www.popmech.ru/science/12586-mn ... -sputniki/
Изображение
Аватара пользователя
VladimirSS
участник форума
 
Сообщения: 1477
Зарегистрирован: 08 апр 2016, 15:02

Re: Физические законы Космоса

Сообщение Мел » 10 мар 2018, 22:34

VladimirSS писал(а):В космосе различают несколько видов вращения
--Эклиптика -- обход одного тела другим.
--Вращение вокруг своей оси,
--Вращение радиационных поясов
--Вращение джеда
--Вращение оси -- или прецессия оси, как у гироскопа
так период чего измерили учёные?

Что такое джед я не знаю. Все остальные варианты кроме вращения вокруг своей оси медленные. В астрофизике считается что у пульсара магнитные полюса отклонены от оси вращения. Из полюсов выходит узконаправленное излучение (типа полярного сияния на Земле). При вращении пульсара вокруг своей оси на Землю периодически ориентируется магнитный полюс, из которого и идёт узкий лучь.
Мел
участник форума
 
Сообщения: 737
Зарегистрирован: 31 янв 2015, 13:43

Re: Физические законы Космоса

Сообщение VladimirSS » 10 мар 2018, 23:41

Ну, так уж и медленные.
По вращению радиационных полюсов принято считать период вращения Юпитера, на сколько это соответствует действительности не известно, а так, Юпитер самая быстро вращающаяся планета СС.
Ну, а пульсары, их никто в глаза и не видел, рисунки одни, есть анимашки, но самих тел не видать.
Изображение
https://steamcommunity.com/sharedfiles/ ... =872915712
Изображение
http://www.link2universe.net/2011-06-30 ... 1718-3718/
пульсар J1718-3718.jpg
пульсар J1718-3718.jpg (90.97 КБ) Просмотров: 8149

пульсар J_.jpg
пульсар J_.jpg (63.85 КБ) Просмотров: 8149

У пульсара Вела джет(д - ошибся, бывает :oops: )
Изображение
Прецессия оси у них тоже не хилая, не у всех, но есть, с Земли, ни один телескоп не передаст скорость вращения тела объекта, а сигнал, сигнал они поймать могут.
Тут даже магнитную ось придумали, а если это не магнитная ось, а обычный джет, который и есть ось этого "гироскопа"?
Ведь выбросы у остальных вдоль джета, а не вдоль магнитного поля, наличие которого под бооольшим вопросом.
Аватара пользователя
VladimirSS
участник форума
 
Сообщения: 1477
Зарегистрирован: 08 апр 2016, 15:02

Пред.След.

Вернуться в Тайны Космоса



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17

@Mail.ru