Бог и Человек

Re: Проповеди монахов

Сообщение Коляновна » 08 апр 2018, 10:01

Приветствую! Христос Воскресе!

Пасха 111.jpg
Пасха 111.jpg (89.55 КБ) Просмотров: 2072


<<Бог есть любовь!>>


Чёткого определения ему нет, определения слова любви - тоже. Но образ,что примерно угадывается ещё с древности по лингамам и иони, остался неизменным и у нас.

И я не шучу, я - серьёзно: таинство древнего обряда сохранено по приходе христианства в другом обличие.
Аватара пользователя
Коляновна
участник форума
 
Сообщения: 1220
Зарегистрирован: 11 сен 2013, 23:10

Re: Проповеди монахов

Сообщение v_sem » 08 апр 2018, 11:20

Коляновна писал(а):
<<Бог есть любовь!>>


Чёткого определения ему нет, определения слова любви - тоже. Но образ,что примерно угадывается ещё с древности по лингамам и иони, остался неизменным и у нас.
Всем добрый день и со светлым днем пасхи, Христос воскрес. Нет четкого определения если верить, а если знать то оно есть. Вот оно http://ezotera.ariom.ru/2015/12/31/o-bo ... danii.html
Аватара пользователя
v_sem
участник форума
 
Сообщения: 2300
Зарегистрирован: 17 май 2011, 00:30
Откуда: Калининградская обл.

Re: Проповеди монахов

Сообщение vnifantiy » 08 апр 2018, 12:53

Коляновна писал(а):Приветствую! Христос Воскресе!



Воистину воскресе!
vnifantiy
участник форума
 
Сообщения: 1929
Зарегистрирован: 22 авг 2014, 07:48

Re: Проповеди монахов

Сообщение Коляновна » 09 апр 2018, 13:06

v_sem писал(а):... а если знать то оно есть. Вот оно http://ezotera.ariom.ru/2015/12/31/o-bo ... danii.html


Прочла статью внимательно. В ней, ссылаясь на эзотерику, дают определение "Бога", как "Энергию" в научном смысле. В Библии Бог - это мужское начало. Но вот незадача в этой самой эзотерике на самом деле волновая энергия - вид женской энергии, а материя - носитель мужского начала. Не думайте, что просто так кидаюсь фразами, что нет единого мнения. Я искала ответы на этот вопрос в самых разных источниках: библейских энциклопедиях, философских, эзотерических словарях, трудах Маркса-Энгельса-Ленина, даже у писателей для сверки. :roll: Да-да, помогала делать одному челу в его дипломной работе по теме "Дух, душа, духовность, божественные составляющие" искать инфу в НЕТЕ, была чудовищным спорщиком-оппонентом в при подготовке этой работы (что-что, а это я умею: хлебом не корми). Все, абсолютно все определения не то что противоречивы, они даже построены на понятиях "А - это часть Б; Б - состоит из А" , но что такое "А" и что такое "Б" - чётко ни где не прописано. Ни в одном источнике, дочитав до конца определение, не вспомнишь что было написано в начале. Почему нельзя написать просто в 4-х словах, состоящих из не более 6-7 букв, причём без научных латинизированных терминов?

Почему нельзя сказать хотя бы: "Любовь - это особое состояние души человека". Но вот чувства в этом состоянии человек может испытывать самые различные: счастье, потрясение, гнев, боль, раскаянье, умиротворённость, ожесточение, презрение... Половина из них возникают в качестве самозащиты для выживания... Тогда что же есть Бог? Все перечисленные энергетические эмоции, весь спектр, причём испытывающими всеми живыми существами планеты Земля? Тогда мы действительно не можем познать "Что есть Бог", как не в состоянии познать "лист гусеницу", "морковь -зайца" и "капуста - козу". У нас действительно нет приборов для исследования этих эмоций: ни привычно взвесить, ни обмерить, ни даже увидеть-потрогать-пощупать-куснуть-лизнуть, даже "напряжометр" не куда воткнуть... Без этой возможности всё-всё официальный научный мир будет именовать со снисходительным презрением - <<эзотерика>>. Именно поэтому мы ни когда не дождёмся научного определения термина "Бог"; они всегда будут ссылаться только на философско-библейские категории и ни когда не предъявят фотографию; даже "ХАБЛ" не поможет.
Последний раз редактировалось Коляновна 09 апр 2018, 13:22, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Коляновна
участник форума
 
Сообщения: 1220
Зарегистрирован: 11 сен 2013, 23:10

Re: Проповеди монахов

Сообщение Усов Александр » 09 апр 2018, 13:22

Коляновна писал(а):
v_sem писал(а):... а если знать то оно есть. Вот оно http://ezotera.ariom.ru/2015/12/31/o-bo ... danii.html
Тогда что же есть Бог? Все перечисленные энергетические эмоции, весь спектр, причём испытывающими всеми живыми существами планеты Земля? Тогда мы действительно не можем познать "Что есть Бог"...

Проблема, как мне видится, состоит в том, что Вы ищите и пытаетесь понять некого внешнего (по отношению к Вам самой) Бога. Но мудрые говорили: "Познай себя..."
Аватара пользователя
Усов Александр
участник форума
 
Сообщения: 220
Зарегистрирован: 01 ноя 2017, 20:38

Re: Проповеди монахов

Сообщение Коляновна » 09 апр 2018, 13:27

Усов Александр писал(а):Проблема, как мне видится, состоит в том, что Вы ищите и пытаетесь понять некого внешнего (по отношению к Вам самой) Бога. Но мудрые говорили: "Познай себя..."


Хорошо! Согласна! Потому что есть вероятность подобия устройства макро- и микро-мира. Но... Тогда, давайте конкретизируем: что именно нужно познать? Может быть: нервную, костную, кровяную, мышечную или лимфо - систему?.. Эмоциональные мир отпадает по определению "не чем измерить". Где же конкретно "прячется" БОГ в нас?..

Простите, может и жёстко, но честно; и всё по существу.
Аватара пользователя
Коляновна
участник форума
 
Сообщения: 1220
Зарегистрирован: 11 сен 2013, 23:10

Re: Проповеди монахов

Сообщение Усов Александр » 09 апр 2018, 13:37

Коляновна писал(а):
Усов Александр писал(а):Проблема, как мне видится, состоит в том, что Вы ищите и пытаетесь понять некого внешнего (по отношению к Вам самой) Бога. Но мудрые говорили: "Познай себя..."


Хорошо! Согласна! Потому что есть вероятность подобия макро- и микро-мира. Но... Тогда, давайте конкретизируем: что именно нужно познать? Может быть: нервную, костную, кровяную, мышечную или лимфо - систему?.. Эмоциональные мир отпадает по определению "не чем измерить". Где "прячется" БОГ в нас?..

Простите, может и жёстко, но честно; и всё по существу.

Да, мне не за что Вас прощать, Вы меня ничем не обидели.
В соседней ветки, я для Малдера давал определение системы. Система - это целое, обладающее целью... И познавать систему надо не по её частям (редукционизм - научен, но антисистемен), а всю... сразу и целиком. Смысл каждой части придаётся целым, наоборот (смысл целого задаётся его частями) не бывает. Понимаю, что это непривычно, и отключает логику (рациональный ум), но... это именно то, что и необходимо... для познания любой большой системы. И, в принципе, это совсем нетрудно. А логика нужна будет потом для того, чтобы объяснить (хотя бы самому себе), то что увидели/приняли/познали.
Аватара пользователя
Усов Александр
участник форума
 
Сообщения: 220
Зарегистрирован: 01 ноя 2017, 20:38

Re: Проповеди монахов

Сообщение Коляновна » 09 апр 2018, 13:45

Усов Александр писал(а): И познавать систему надо не по её частям (редукционизм - научен, но антисистемен), а всю... сразу и целиком. Смысл каждой части придаётся целым, наоборот (смысл целого задаётся его частями) не бывает. Понимаю, что это непривычно, и отключает логику (рациональный ум), но... это именно то, что и необходимо... для познания любой большой системы. И, в принципе, это совсем нетрудно. А логика нужна будет потом для того, чтобы объяснить (хотя бы самому себе), то что увидели/приняли/познали.


Что ж. Может быть в этом "споре" наконец <<родится истина>>: как свести такие разительно отличные системы в одну точку отсчёта?! Где находится эта точка отсчёта для костной, мышечно, нервной и прочих наших систем? Какой системой координат познавать? Какие величины в неё вводить для расчёта? Какой функцией пользоваться: линейной, квадратичной, кубической, или же поверхностной - но их тоже с "тачку" наберётся?
Последний раз редактировалось Коляновна 09 апр 2018, 13:55, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Коляновна
участник форума
 
Сообщения: 1220
Зарегистрирован: 11 сен 2013, 23:10

Re: Проповеди монахов

Сообщение Усов Александр » 09 апр 2018, 13:55

Коляновна писал(а):
Усов Александр писал(а):Что ж. Может быть в этом споре наконец <<родится истина>>: как свести такие разительно отличные системы в одну точку отсчёта?! Где эта точка отсчёта в костной, мышечно, нервной и прочих наших систем?

Этой точки отсчёта не может быть внутри системы. Цель (смысл, предназначение) любой системы находится вне самой системы, но именно цель и является "отправной точкой". Когда мы говорим: "Бог", какого мы ассоциируем с этим понятием? Очевидно, что с понятием "Бог" тесно связано понятие "Творец". А нужна ли Творцу костная или мышечная системы... дело десятое.
И когда мы слышим, что Человек создан по образу и подобию Бога, то надо понимать, что речь идёт не о внешнем сходстве образов, а, прежде всего, о том, что и Человек является Творцом, равно, как и его Создатель. И если есть желание понять: кто такой Человек, то надо рассматривать не самого Человека, а ту цель, ради которой он создан, то есть, - Творчество. (Собственно, об этом я говорил раньше, в одном из каких-то обсуждений).
Аватара пользователя
Усов Александр
участник форума
 
Сообщения: 220
Зарегистрирован: 01 ноя 2017, 20:38

Re: Проповеди монахов

Сообщение Коляновна » 09 апр 2018, 14:01

Усов Александр писал(а):Этой точки отсчёта не может быть внутри системы.


Ну уж НЕТ, позвольте категорически не согласиться с Вами в данном вопросе! "Точка" не просто может быть, она там просто ОБЯЗАНА БЫТЬ.

Нужно просто найти - ЧТО ОБЪЕДИНЯЕТ ВСЕ ПЕРЕЧИСЛЕННЫЕ СИСТЕМЫ. А обработкой информации, может быть не только функция, но и числовая матрица. Вот чрт... Как я могла про неё забыть?..
Аватара пользователя
Коляновна
участник форума
 
Сообщения: 1220
Зарегистрирован: 11 сен 2013, 23:10

След.

Вернуться в Бог и Душа

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10

@Mail.ru