Если считаем смещение полюса доказанным (из-за поворота оси земной или, хотя бы, проскальзывания коры на магме, в данном рассуждении это неважно), то потопа при этом просто не могло не быть.
Тот, кто считает, что смещения не было пусть объяснит, хотя бы, почему на Таймыре ледника нет, а в Гренландии на тех же широтах лед километровой толщины. Если не сможет, то второй вопрос - можем ли мы рассуждать о древних оледенениях, если даже ледник явленный нам сейчас не можем объяснить.
Очевидно потоп был и вызван он смещением полюсов.
При этом волна не могла не поднять и не переносить толстенные фрагменты ледника, сорванного с обледеневшей суши.
Какой величины была волна? Как она шла? Во всяком случае с Гренландии она содрать лед не смогла и это может быть небольшой подсказкой.