А.Колтыпин писал(а): Говоря в целом, не могу ни в коей мере согласиться с расположением горы Меру в Тибете. Этому противоречат отмечаемые многими исследователями и мной нахождение горы Меру в районе северного полюса. Не могу, в свою очередь,согласиться с нахождением северного полюса в Тибете. 12 тысяч лет назад северный полюс находился в Гренландии или Канаде.
Так никто и не спорит с тем, что северный полюс 12 тыс лет назад находился где-то там на севере. Речь-то ведь идет не об этом времени, а о заре человеческой цивилизации, когда были написаны Веды и описаны события тех времен, согласно вашим же расчетам 40 - 16 млн. лет назад. Вы как-то писали, что Гиперборея в южных границах достигала Тибета. Это был бы ваш козырь. Но почему она туда распространялась, вы не объяснили и не привели ни одного аргумента в пользу этого.
А.Колтыпин писал(а): Время оледенения Ланки неизвестно, как и то, где находилась Ланка - на Шри Ланке или в Бразилии, как считает Прабхупада. Если это было в миоцене, то многое можно объяснить.
Ланка находилась на острове Цейлон, как и сейчас. Для чего было древним переименовывать континенты и острова. Да и в индийских сказаниях ничего не говорится об Америке или Антарктиде. Зато про Кайлаш в Тибете, Ланку в Индийском океане написано предостаточно. А у Индийского океана такое же название было Хинду махасагар, что в переводе с санскрита означает великий океан Хинду. А сама Ланка в то время находилась в Индийском океане, поскольку Рама добрался до самого юга Индии и хотел попасть на Ланку, но мешал океан. И тогда союзники Рамы построили мост длиной в сто йоджан.
- Мост Рамы.jpg (20.14 КБ) Просмотров: 17207
Если считать согласно индийским астрономическим сидхантам, получается 800 км, другой вариант – 500 км. Об этом говорит Рамаяна. Согласно Саи Бабе Ланка в то время находилась дальше на юг («Мы задаём себе вопрос, является ли нынешняя Ланка тем же островом, который в эпоху Трета юги, во времена Рамы, находился во власти Раваны. Нет, не является. В ту пору Ланка на сотни миль отстояла от ЮЖНОЙ ОКОНЕЧНОСТИ Индии, то есть располагалась на экваторе. По мере того, как шло время, этот остров продвинулся на сотни миль к северу, - это и есть современная Ланка». (САИ БАБА «Летние Ливни на Голубых Горах’76»):. Так что никакой Бразилией тут и не пахнет.
А.Колтыпин писал(а): Но вот в раннем миоцене картина была совершенно иной. Земная ось, по-видимому, сместилась на 90 град. И могла находиться очень грубо в районе Китая или Японии. Тогда Зима на Шри-Ланке более чем понятна.
Зачем же оси находится в районе Китая, не будем фантазировать. Если вы верите В. Демину, а тем более всяким непризнанным исследователям типа Р.В. Федощука, то уж тем более должны поверить специалистам, о которых пишет В. Демин. А они точно написали, что ось земли находилась на Тибете.
viewtopic.php?f=12&t=166&start=30 В отличие от Федощука, который ни на чем строит свои умозаключения об эльфах из Гипербореи, эти специалисты сделали расчеты и пришли к выводу, что ось проходила через Тибет. И ось не смещалась на 90 градусов. Она там находилась, как вы пишете в раннем миоцене, т.е. где-то 25 млн. лет назад. А затем, в результате каких-то событий, ось изменила свое положение и меняла его не раз, пока не оказалась на современном полюсе. Различие составляет не 90, а 60 градусов. Об этом еще и Лебедь писала, вспоминая свои предыдущие жизни. Поэтому в индийских сказаниях описываются события, когда северный полюс находился на Тибете, боги жили на Кайлаше, а Равана на Ланке. Это подтверждает и Рамаяна
А.Колтыпин писал(а): Слишком много мифологий (ирландская, валлийская, греческая. японская, корейская, китайская) говорят о бессмертных богах, проживающих на севере. И об их контактах с местными аборигенами. Их влияние то увеличивалось, то уменьшалось, они скрепляли отношения междинастическими браками.
Ну так все правильно в мифологиях говорится. Белые боги жили на севере, они контактировали с местным населением. Ведь севером в то время и был Тибет! Об этом севере и пишут индийские тексты, тем более далеко не надо было ходить. Тут же и риши и другие мудрецы рядом жили и все по горячим следам записывали. И складывались легенды. А дальше все точно, как вы говорите:
А.Колтыпин писал(а): Но в целом, везде говорится о могущественной северной Земле, которая сопоставляется с Небом. В Японии и Китае императоры так и назывались - потомками Неба. А в Японии они были еще и потомками Аматэрасу - главной солнечной богини, которая время от времени посылала своих белокурых "детей" бороться с драконами и прочими змеями.
Потому и сопоставлялась северная земля с небом, что там были высокие горы и боги жили в этих горах (вы же не будете отрицать, что, например, согласно многим мифологиям и религиям многие боги живут на Кайлаше до сих пор). Да и драться со змеями и нагами была причина – соседями были. А зачем и как можно воевать со змеями, если они не соседи, и жили на другом конце земного шара, в этом нет никакой логики.
А.Колтыпин писал(а): Гиперборейцы, применительно к богам (а под этим термином также понимались герои и люди) по-сути состояли из эльфов (я отнес к ним Племя богини Дану, гандхарвов, апсар, валькирий). Еще были боги-адитьи, видьядхары, чараны, сиддхи. И я давно отмечал, что эльфы вели экообраз. Жили в гармонии с природой. Как и остальные солнечные боги.
Как много всего у вас охватывает слово гиперборейцы. Наконец-то вы ответили на вопрос, кто такие гиперборейцы, жители Гипербореи. Это боги, полубоги, эльфы и простые люди-человеки, включая сидов, скифов, японцев и китайцев (потомков неба) и других потомков белых богов. Как-то много всего получается, как они там на Гиперборее размещались? Чем они там питались? Ну да, все они, оказывается, жили в гармонии с природой, ели плоды и фрукты, там ведь оранжерея была, теплый климат в то время был и они соблюдали вегетарианство, не держали в хозяйстве ни кур, ни коз, ни коров. Пожалуйста, ответьте коротко (не надо писать трактат, одной фразой) на два вопроса. 1. Как должна была крутиться земля, чтобы на северном полюсе в районе Гипербореи был теплый климат? Водно-паровую оболочку в расчет не берем, потому что рассматриваем период уже после нее. И еще вы пишете, что белые боги поставили там над Гипербореей экран, защищающий их от смертоносных ультрафиолетовых лучей.
http://www.dopotopa.com/sinekozhest_kak ... letia.html Пленкой накрывали, чтобы парниковый эффект был? 2. В каких ирландских и скандинавских сагах сказано, что племя богини Дану, валькирии, эльфы были вегетарианцами? Мы не говорим о потомках. Но почему именно у индийцев сильно развито вегетарианство, они-то какое отношение имеют к гиперборейцам? Согласно вашей же концепции, они такие же потомки белых богов, как и китайцы, японцы, ирландцы, но последние три не являются вегетарианцами. Опять сплошные нестыковки.
Кстати об индийцах. Они сами заявляют, что их предками были наги. И как вы пишете в своей работе про нагов
http://www.dopotopa.com/nagi.htmlА.Колтыпин писал(а): Древнейшие индийские предания упоминают о том, что цивилизация нагов была могущественна еще на заре человечества; они обитали под мифической горой Меру
То есть наги, по вашей концепции, обитали в подземельях Гипербореи, поскольку Меру, согласно вашим расчетам, находилась в Гиперборее, причем в центре, то есть на месте нынешнего северного полюса. Таким образом, к гиперборейцам надо отнести еще и нагов, с которыми воевали гандхарвы и другие белые боги, и последние загнали их в подземелье. Затем наги, выходит, удрали оттуда и поселились на Индостане, научили древних индийцев сельскому хозяйству и другим знаниям. Интересно, а сельскому хозяйству наги научились в Гиперборее, или когда их загнали в подземелье? И откуда наги получили знания – от белых богов Гипербореи? Так они воевали друг с другом, кто же знания передает врагу? А вот Елена Рерих писала о том, что индийцы получили знания от лемурийцев. А в ланкийских легендах говорится, что именно здесь на Ланке существовала одна из древнейших цивилизаций. Жители Ланки представляли собой великую нацию четырех кланов. Именно могущественный Равана объединил эти кланы,включая нагов и якшей, и назвал страну «Сивхэла». Опять нестыковка получается! Гипербореей-то и не пахнет. А вот Лемурия как раз укладывается хорошо. И для подтверждения своих слов я хочу обратить ваше внимание на древние карты. Вы верите Меркатору, который изобразил Гиперборею, значит, вы должы доверять и другим 6 древним картам (заметьте 6 карт против одной, точнее будет сказать в дополнение к карте Меркатора), которые опубликовал Скотт-Эллиот. Обратите внимание: на всех 7 картах Тибет и Южная Сибирь не относится к Гиперборее. Они относятся к Лемурии. Или примыкают к ней. Поэтому попытка привязать Тибет, Гоби и Южную Сибирь к Гиперборее не является корректной. Это всего лишь ваши творческие додумки.