Соседние планеты в определённых местах гравитацией уменьшали орбитальную скорость, в других увеличивали. Вы же слышали о возмущениях в движениях планет по своим орбитам. Это до сих пор планетарные орбиты "притираются"друг к дружке.Владимир Фисунов писал(а): Каким КОНКРЕТНО образом гравитационное взаимодействие способно "округлять" орбиту?
Очень интересно, почему одни обломки Солнца слились в планеты, а те "забастовали" и отказались сливаться в планету? Останемся здесь при своих, т.к. ничего доказать друг другу не сможем.Владимир Фисунов писал(а): Астероиды это не остатки Фаэтона, а "обломки Солнца", которые до сих пор не слились с другими планетами, поэтому у них не было необходимости встраиваться в плоскость планет - они там были изначально.
Почему за Титаном остаётся огромный шлейф из газов? Будь у него гравитация в наличии, такого шлейфа не должно было быть. Это один из нескольких фактов.Владимир Фисунов писал(а):Если не Титан, то КТО?
При том, что как и у Титана у других спутников планет-гигантов гравитация отсутствует. Например, с Энцелада водяные фонтаны на него не возвращаются.Владимир Фисунов писал(а):Если зонд вращался вокруг Титана, то причем здесь другие спутники?
Увы, силу Кориолиса ещё никто отменить не смог. Как Вы думаете , почему спирали галактик закручены в спирали, а у некоторых даже в кольца?Владимир Фисунов писал(а):Так я уже объяснял - только при множественном выбросе возможно формирование круговой орбиты Земли. И пока вы не предложили какой-то иной рабочий способ "округления" орбит.
Это галактика М81
Аналогичная картина и с выбросом планет из Солнца. Если не убедил, то и далее убеждать нет смысла. Это относится и к Вашим доказательствам относительно меня. Останемся каждый при своих.