О древних гигантах

Re: О древних гигантах

Сообщение Петр » 13 мар 2012, 19:41

Уважаемый Ивенс, наш собеседник король волков (если я правильно понял) знает только устную часть русского языка, он уже приносил свои извинения, поэтому не обращайте на это внимание. Я по мере возможности корректирую эти сообщения.
У меня другой вопрос к wolf king
wolf king13 писал(а): уверяю вас, что ученые находили скелеты таких существ, о которых вы даже и не слышали, сколько было разностей на нашей планете, так что находили и скелеты нагов и ракшасов, и многое другое, вы в этом не сомневайтесь.

Уверять, убеждать, заверять и говорить можно о чем угодно. А вы можете в подтверждение ваших слов какой-нибудь аргумент привести или фотку выложить? Все-таки хочется материальных или убедительных доказательств, а не просто разговоров.
Например:
В начале 30-х годов ХХ века в 20-ти километрах к юго-востоку от города Бериа, штат Кентукки, США, профессор геологии, доктор Уилбур Бурроу и его коллега Уильям Финнел, обнаружили на окаменевшем песчанике в слоях пород каменноугольного периода отпечатки человеческих (или очень похожих на человеческие) ступней. Двенадцать следов длиной 23 сантиметра и шириной — в области «растопыренных» пальцев — 15 сантиметров выглядели так, словно кто-то прошелся босыми ногами по мокрому песку, впоследствии застывшему и окаменевшему. А окаменел он, по всем геологическим меркам, никак не позже, чем 250 миллионов лет тому назад.
Петр
участник форума
 
Сообщения: 1400
Зарегистрирован: 13 мар 2011, 20:40

Re: О древних гигантах

Сообщение Vedantist » 21 мар 2012, 01:07

Ну вот, наконец, нашлись смельчаки, которые прямо сказали,что все фотки с гигантами - это подделка. вот смотрите, один энтузиаст разглядел http://forum.sathyasai.ru/topic/3872/page__st__80.
Фотомонтаж.jpg
Фотомонтаж.jpg (33.13 КБ) Просмотров: 4366

Если внимательно посмотреть на фотографию, то мы увидим, что здесь смонтировано два плана. 1) Крупный план на скелет. Обратите внимание на свет и следы от ботинок по краям могилы. Совершенно нормальные следы соответствуют размерам черепа 2) Сверху накладывается другой план. Размер ноги наверху в несколько раз меньше следов возле скелета. Свет у второго плана совсем другой. Вот таким образом можно делать сенсационные открытия, не имеющие ничего общего с реальными исследованиями.
Vedantist
участник форума
 
Сообщения: 991
Зарегистрирован: 12 мар 2011, 14:52
Откуда: Московская обл.

Re: О древних гигантах

Сообщение Петр » 07 июл 2012, 01:48

Vedantist писал(а):Эти сенсационные фотографии останков древних гигантов (12 метров) были опубликованы в индийском ежемесячном издании Hindu Voice в марте 2007 года. Потом они появились во многих Интернет-блогах и даже в некоторых СМИ.

Да, потом были опровержения http://news.nationalgeographic.com/news ... 32885.html Даже главный редактор этого издания принес свои извинения. Но я хочу обратить ваше внимание на некоторые странные обстоятельства в этом деле.
Публикация появилась в 2007г, опровержения начались только спустя 2 года - в 2009г, а на солидном географическом сайте (ссылка вверху) - в 2010г. Никаких опровержений в печатных изданиях не было!
В опровержении сообщается,что этот фотомонтаж на фотошопе сделал в 2002г (?!) какой-то студент, дается только его ник, без всяких имен, который живет в Канаде, и который участвовал в каком-то конкурсе (хотел сказать детского) рисунка на историческую тему. Вот он и придумал. Затем подобные рисунки появились на каком-то сайте, откуда и была перепечатана информация в индийском издании. Сразу возникает множество вопросов. Нет ссылки на этот конкурс, нет ссылки на этот таинственный сайт, кто писал текст в индийском издании, взяв фотографии с какого-то сайта, а куда смотрел главный редактор издания. Или они разыграли новогоднюю шутку? В каком году был конкурс, почему за столько лет (почти пять лет!) никто кроме этого индийского издания не удосужился увидеть, перепечатать, своровать или распространить по интернету эти фотки. Почему опровержение наступает лишь через 2 года.
Кто-нибудь может ответить мне на эти вопросы. Кто-нибудь из специалистов, криминалистов проверял все эти снимки на подлинность?
Петр
участник форума
 
Сообщения: 1400
Зарегистрирован: 13 мар 2011, 20:40

Re: О древних гигантах

Сообщение doktornic » 07 июл 2012, 20:21

Глядя на эти фото, вспомнил детство - 10 класс. Это было в Киргизии. Там, рядом с Фрунзе, тек большой рукотворный канал - БЧК(большой Чуйский канал). И вот однажды в районной газете появилось сообщение. "Завтра, во столько-то, там-то, на берегу канала ученые будут ловить Несси(тогда популярна была эта напонятка). Народу собралась уйма. Все ждали и долго. Пока кто-то не сообразил посмотреть на газету, точнее, на дату выпуска - 1 апреля.
doktornic
участник форума
 
Сообщения: 2227
Зарегистрирован: 11 дек 2011, 14:19

Re: О древних гигантах

Сообщение Vedantist » 08 июл 2012, 13:03

Итак, судя по различным публикациям кости, черепа, а порой и скелеты, а также следы, отпечатки ступней находят во многих районах земного шара: у нас в Сибири, в Туркмении, Грузии, в Турции, Индии, Китае, в Северной и Латинской Америке, и даже в Океании, включая остров Пасхи.
Обратите внимание, что точно также специалисты находят и мегалиты, которые разбросаны по всему миру.
Я уже говорил: если рассматривать все эти свидетельства о древних гигантах по отдельности, то они будут оставаться чудесами и неразрешимыми загадками для ученых, но если собрать все подобные сведения воедино, то получается единая картина развития древней цивилизации, отражающаяся в мифах и легендах многих народов мира.
Но проблема вся в том, что археологи занимаются своими проблемами, антропологи своими, лингвисты своими. При таком подходе очень трудно получить точную картину древнего мира, поскольку надо учитывать очень много разных нюансов. А ведь артефактов, подтверждающих существование в прошлом гигантов, довольно много.
Давайте сложим эти артефакты вместе:
1-й Артефакт. В сказках и легендах многих народов мы встречаемся с великанами, циклопами и другими крупными персонажами. В русских сказках - например, Змей-Горыныч. А почему Горыныч? На горе, что ли жил? Нет, крупный был как гора. Кто и как мог его одолеть? Только Богатырь! А 33 богатыря в сказке о царе Салтане, которые выходят из морских пучин. Или сказания о Святогоре, который то и дело лежал, из-за своей тажести встать и ходить не мог. Таких же персонажей мы найдем в восточных или арабских сказках, и в сказках других народов.
Например, в легендах Античной Греции были титаны, боги, как Геракл и др. Или вавилонский герой Гильгамеш, все они по описаниям очень напоминают исполинов. И такие же легенды можно найти у индейцев (Вира Коча и Кецалькоатл – белые, бородатые и исполинских размеров), у африканских народов и многих других.
2-ой Артефакт. Обратите внимание на статую сфинкса, некоторых фараонов и ту же Нефертити. Кто-нибудь задавался вопросом, почему у Нефертити такая длинная шея? В древнем Египте согласно закону было запрещено изображать фараонов и богов в ненатуральную величину. По расчетам специалистов у Нефертити рост составлял 3,5 метра. Поэтому у нее и шея была такая длинная! А древний правитель Египта Эхнатон имел рост 4,5 метра.
Такие же крупные изображения древних богов и героев мы найдем и на фресках индийских храмов, древних комплексов майя и ацтеков. Кстати, статуя Будды часто имеет огромные размеры. Мы, современные люди, считаем, что так древние почитали своих богов, а на самом деле древние просто их изображали в натуральную величину.
3-й Артефакт. Древние священные тексты, в том числе индийские, вавилонские, китайские, а также Библия содержат описания великанов. В Коране также написано о том, что такие люди существовали, они жили на аравийском полуострове, выбивали себе дома в скалах. Такие поселения в скалах были найдены в Турции. Кстати, согласно Рамаяне Рама имел рост около 3 метров, ванары – разумные обезьяны, во главе с Хануманой, - рост 8 метров, а ракшасы – от 12 до 18 метров. А поскольку армия ванаров, союзников Рамы, насчитывала миллионы, то можно полагать, что была целая раса разумных обезьян. Самое интересное состоит в том, что согласно Рамаяне мост Рамы в основном строили не люди, а как раз ванары во главе с искусным зодчим Налой, который тоже был ванаром!
http://www.dopotopa.com/most_ramy_-_po_ ... ajany.html
4-й Артефакт. Мегалиты разбросаны по всему миру и имеют между собой пропорциональные расстояния. Кто и как их строил, наука не может объяснить.
5-й Артефакт. Кости, останки, следы, отпечатки ступней. Кстати, упомянутый раньше (спасибо Олегу за ссылку на видео) viewtopic.php?f=43&t=462 огромный след человеческой стопы был обнаружен в южноафриканской провинции Трансвааль на плато Вельд в 1912 году. Размер следа составляет 1,3 м в длину и 60 или70 см. в ширину. Этот отпечаток левой ноги гигантского человека вдавлен в скалу на 15 см, при этом гранит как бы оплавился. И отпечаток настолько отчетлив, что заметны даже "гребешки" почвы, вдавившейся между пальцами. Но сама плита оказалась расположена вертикально, что дало ученым повод считать этот гигантский след всего лишь игрой природы. Возраст этого отпечатка исчисляется сотнями миллионов лет.
Но мало кто знает, что такой же отпечаток большой «стопы Будды» был найден и на острове Цейлон. Размер стопы около 1,5 м в длину и 75 см в ширину. (Подробнее в статье на сайте http://www.dopotopa.com/most_ramy_-_art ... nosti.html ) Ученые подсчитали: человекоподобное существо, имевшее ступню такой величины, должно было быть не менее десятиметрового роста.
6-й Артефакт. Сама древняя природа подсказывает нам, что в древности жили гиганты. Это динозавры, гигантские животные, гигантские леса, гигантские растения. Атмосфера и давление были другими, соответственно и предки современного человека или разумные существа – тоже были большого размера. И современная наука косвенно это подтверждает.
Оказывается, в мировом океане углекислого газа в 60 раз больше, чем в атмосфере, а в речной воде его содержание такое же, как и в атмосфере. Если подсчитать всё количество углекислого газа, которое было выделено вулканами за последние 25000 лет, то содержание его в океане увеличилось бы не более, чем на 15 % (в 0,15 раза), но никак не в 60 раз (т.е. 6000%). Учёные считают, что на Земле был колоссальный пожар, и образовавшийся углекислый газ был «вымыт» в Мировой океан. Расчёты показали: чтобы получить такое количество СО2, нужно сжечь углерода в 20000 раз больше, чем находится его в нашей современной биосфере. Кроме того, если бы из такой огромной биосферы выделилась вся вода, то уровень Мирового океана поднялся бы на 70 метров, но как раз такое же количество воды находится в полярных шапках полюсов Земли. Это потрясающее совпадение не оставляет никаких сомнений, что вся эта вода раньше текла в организмах животных и растений погибшей биосферы. Получается, что древняя биосфера по массе была действительно больше нашей в 20000 раз.
Именно поэтому на Земле мы находим огромные древние русла рек, которые в десятки и сотни раз больше современных, а, например, в пустыне Гоби сохранились грандиозные высохшие водные системы. Сейчас рек с такими размерами уже нет. По древним берегам полноводных рек росли многоярусные леса, в которых водились мастодонты, мегатерии, глиптодонты, саблезубые тигры, огромные пещерные медведи и другие гиганты. Расчёты ученых показывают, что при таких размерах биосферы атмосферное давление должно составлять 8-9 атмосфер. Только при таких условиях динозавры могли существовать и передвигаться. При нынешней гравитации у них была бы чудовищная масса тела, они сами себя раздавили бы, а сосуды от такой нагрузки лопнули бы.
Учёные измерили давление в пузырьках воздуха, образованных в янтаре - окаменевшей смоле деревьев. И оно оказалось равным 8 атмосферам, а содержание кислорода в воздухе оказалось 28%! Тогда становится понятно, почему страусы и пингвины раньше в древние времена летали, а теперь разучились летать. Ведь гигантские птицы могут летать только в плотной атмосфере, а когда она стала разряжённой, они вынуждены были передвигаться только по земле. При большой плотности атмосферы воздушная стихия была основательно освоена жизнью, там кипела такая же жизнь, как и на земле. Обратите внимание: русское слово «воздухоплавание» имеет древнее происхождение и означает, что в воздухе при такой плотности можно плавать, как в воде. Многим людям снятся сны, в которых они летают. При этом их движения напоминают не взмахи крыльев птицы, а плавание человека в воде. Возможно, это проявление глубинной памяти об удивительной способности наших предков.
Не только животный, но и растительный мир был гигантским. До сих пор мы можем найти на планете остатки реликтовых лесов — это огромные секвойи, достигающие 70 м., эвкалипты по 150 м. высотой, которые ещё совсем недавно были широко распространены по всей Земле (современный лес имеет высоту не более 15-20 м.). Сейчас же 70% территории Земли представляют из себя пустыни, полупустыни и слабо заселённые жизнью пространства.
Я думаю, что аргументов достаточно, чтобы признать вопреки теории Дарвина факт существования в древности этих мифических и легендарных исполинов, великанов и различных разумных существ. Но здесь есть один нюанс. Ученые говорят, что нет доказательств существования человека разумного в древности. Как же нет, если исследователи собрали целую коллекцию артефактов.
Майкл Кремо, специалист в области истории, член Всемирного археологического конгресса, Европейской ассоциации археологов и Американской ассоциации антропологов, и математик Ричард Томпсон бросили вызов гос¬подствующей точке зрения на происхождение и древнейшую историю человечества. Авторы книги за десять лет собрали колос¬сальный объем как общепризнанных, так и спорных археоло¬гических свидетельств существования древних людей с незапамятных времен.
В своем фундаментальном труде, озаглавленном «Запрещенная археология. Неизвестная история человечества» и изданном в 1994г. (Полное издание книги содержит 952 страницы), Майкл Кремо и Ричард Томпсон приводят поразительные данные, о которых научная общественность была когда-то осведомлена, однако впоследствии они выпали из поля зрения ученых благодаря так назы¬ваемой «фильтрации знаний», не вписывающихся в господст¬вующие научные догмы. Чтобы извлечь эти данные на свет божий, авторам пришлось, уподобившись сыщикам, выпол¬нить колоссальный объем исследовательской и аналитичес¬кой работы, результаты которой столь впечатляющи, изложены столь скрупулезно и подробно, что уже поэтому достойны самого пристального внимания. С сожалением приходится констатировать, что относительно немногие ученые-профес-сионалы готовы отнестись со всей серьезностью к свидетель¬ствам, противоречащим господствующей точке зрения, а тем более исходящим из источников, которые находятся вне офи¬циальных академических кругов.
Да, авторы откровенно признают, что ими двигало стремле¬ние обосновать идею, уходящую корнями в индийскую ведическую литературу, о глубокой древности человечества. Автором проекта был Ричард Томпсон, будучи активным сотрудником института Бхактиведанты. Этот институт и спонсировал все исследования авторов. С одной стороны, этот факт вызывает недоверие со стороны некоторых ученых, а, с другой стороны, артефакты, которые собрали и проанализировали М.Кремо и Р.Томпсон, еще раз подтвердили правдивость ведической концепции о глубокой древности человеческой цивилизации.
В конечном счете, важны не причины, побудившие исследователей заняться поисками свидетельств определенного толка, а результаты этих поисков, достойные ознакомления с ними широкой публики и серьезного к ним отношения со стороны научной общественности.
И самое главное, в итоге мы получаем утвердительный ответ. Да, в древности существовали гиганты, исполины, и были они разумными существами.
И в связи с этим можно упомянуть одно странное обстоятельство. Еще лет двадцать назад официальная наука пыталась пристроить в эволюционное древо человека особь под условным названием "гигантопитек" (хотя и менее экзотичного по размерам, но допуская его рост почти до 3 метров). Ныне это название странным образом практически исчезло из "академической" версии…
Vedantist
участник форума
 
Сообщения: 991
Зарегистрирован: 12 мар 2011, 14:52
Откуда: Московская обл.

Re: О древних гигантах

Сообщение Олег » 09 июл 2012, 13:53

Vedantist писал(а):И в связи с этим можно упомянуть одно странное обстоятельство. Еще лет двадцать назад официальная наука пыталась пристроить в эволюционное древо человека особь под условным названием "гигантопитек" (хотя и менее экзотичного по размерам, но допуская его рост почти до 3 метров). Ныне это название странным образом практически исчезло из "академической" версии…

Спасибо за это ценное обобщение! Давайте в этой теме собирать такие материалы из мифов, Священных Писаний и прочих источников.
Из современных исследователей Армен Петросян с его фильмами про великанов. Вот его адрес вконтакте:
http://vk.com/id23144409
Но я о другом хочу написать.
Есть останки огромных "обезьян" - мегантропы и гигантопитеки (примечательно, что информации по ним крайне мало):

"...Кроме зубов, найдено несколько обломков нижних челюстей и одна бедренная кость. Челюсти и зубы гигантопитеков были в полтора-два раза больше, чем у современных горилл, так что размеры черепа и тела должны были быть просто огромными.
Конечно, не факт, что пропорции челюстей и тела у гигантопитеков были такими же, как у горилл, но рост в два-три, а то и четыре метра – вполне достоверная для них величина.

Примечательно, что останки гигантопитеков иногда встречаются в одних слоях с останками древних людей. Впрочем, не менее часто они обнаруживаются в слоях, не содержащих признаков присутствия человека. В этом случае внимание привлекает тот факт, что пещеры с этими слоями иногда расположены на весьма труднодоступных склонах крайне крутых гор, но, тем не менее, в пещерных отложениях найдены многочисленные кости копытных животных, которые явно не забрались туда сами. Логичным выглядит предположение о том, что гигантопитеки могли охотиться на разных зверей. Более того, иногда в тех же слоях обнаруживаются огромные каменные орудия труда. В руке их держать неудобно, а размеры руки у питекантропов и прочих древних людей были не больше, а то и меньше наших. Не орудия ли это гигантопитеков?

http://antropogenez.ru/zveno-single/130/
Вот такая ещё новость:
http://x-files.org.ua/articles.php?article_id=2691
Олег
участник форума
 
Сообщения: 744
Зарегистрирован: 17 мар 2011, 21:50

Re: О древних гигантах

Сообщение Петр » 13 июл 2012, 11:41

Ну вот, совместными усилиями соберем целую коллекцию артефактов.
Кстати, одна из команд РЕН ТВ сейчас готовит фильм про гигантов, уехали в Грузию отснять сюжет про найденные 3-м. скелеты. Фильм покажут в августе.
Петр
участник форума
 
Сообщения: 1400
Зарегистрирован: 13 мар 2011, 20:40

Великанов никогда не было!

Сообщение Ивенс » 24 авг 2012, 20:53

Когда-то люди были ростом с Кинг-Конга, уверяют некоторые ученые
http://kp.ru/daily/23781.4/58018/
Сторонников теории о великой цивилизации великанов давно мечтали о том счастливом времени, когда археологи найдут и выкопают из земли скелеты великанов. Ведь скелеты великанов – это самое убойное доказательство. Вот нашли же когда-то скелеты динозавров, и все вынуждены были согласиться, что эти гигантские существа обитали на Земном шаре. Но археологи даже одного скелета великана так и не нашли, даже не нашли ни одного черепа, ни одной кости. Пришлось терпеть насмешки и продолжать мечтать о скелетах.
Но вот нежданная радостная весть. С 2002 года стали часто появляться в Интернете сенсационные фотографии. Десятки миллионов людей Земного шара увидели эти фотографии. Все дивились, качали головами, жаждали узнать подробности. И неописуемая радость охватила сердца сторонников теории о цивилизации великанов, когда они увидели эти фотографии. Теософы, последователи Блаватской, участники Движения Агни-Йоги, последователи Елены Рерих, некоторые русские язычники, сторонники движения «Возрождение. Золотой век» (левашовцы)… как бы оказались на громадном пьедестале. Многие из них поместили сенсационные фотографии на своих сайтах. Лично поместил эти диковинные фотографии на своём сайте, в разделе «Моя кунсткамера» сам Николай Левашов, нисколько не сомневаясь в их истинности, снабдив их ссылками на иностранные источники. http://www.levashov.info/suprise.html
Да и как не поместить такие убийственные факты.
Многие даже злорадствовали над теми, кто раньше насмехался над сторонниками великанов. Наука (антропология, археология и история) наконец-то - посрамлена. Наука теперь обвинялась в сокрытии от народов правды о прошлом человечества. В заговоре против человечества. Ведь если бы не произошла утечка информации, правительства и учёные снова скрыли бы от народов важные факты.
Ивенс
 

Великаны как бред сознания!

Сообщение Ивенс » 24 авг 2012, 21:00

Что это были за «убийственные факты»?
Посетители Интернета, возбудившись от сенсационных фотографий, завалили письмами с просьбами и требованиями Национальное географическое общество (National Geographic Society), созданное еще в 1888 году в США. Это одно из одно из старейших и одно из весьма авторитетных научных сообщества на Земном шаре. Оно давно уже регулярно издаёт очень известный интересный журнал National Geographic. С появлением Интернета ежедневно публикует новости на своем портале National Geographic News. Посетители требовали подробности об открытии века.
Почему стали писать в это георгафическое общество? Да потому, что фотографии, например, с «индийским скелетом великана» шли с текстом, где ясно сказано, что фотографии - это перепечатка из журнала географического общества.
- Любой здравомыслящий человек легко догадается, что фотографии поддельные, - заявил редактор по иллюстрациям National Geographic News Себастьян Джон. Однако мы регулярно получаем запросы, которые сотнями приходят по электронной почте со всего света. Мол, расскажите, что это за скелет такой? Правда, что нашли? Где он сейчас? Не спрятан ли от посторонних глаз?
Представитель общества Джеймс Оуэн (James Owen) провел расследование. И всё выяснил. Сначала сенсационные фото распространялись без каких-либо подробностей. Текст появились лишь в 2007 году в индийском журнале Hindu Voice. Корреспондент этого журнала сообщил, что скелет великана ростом 18 метров ученые откопали на севере Индии во время раскопок, которые организовало Национальное географическое общество, его индийское отделение и при поддержке... индийской армии. Индийская армия охраняла скелеты великанов. В тексте к фотографиям указывалось, что вместе со скелетом были найдены глиняные таблички с надписями. А из этих надписей следовало, что найденный гигант принадлежал расе сверхлюдей, которые были упомянуты в "Махабхарате" (Mahabharata) - индийском эпосе 200 года до нашей эры. http://kp.ru/daily/24594.5/762965/
«Редактор журнала - некто P. Deivamuthu - потом извинился перед Национальным географическим обществом, отправив письмо. Дескать, повелся на факты, полученные из источников, которые, как теперь стало очевидным, не заслуживали доверия». Но понятно, что фотографии всё шире продолжали распространяться в Интернете… Общественность требовала подробной информации. «Общественность подозревает некий заговор. И она права. Заговор действительно был. Его организовали еще в 2002 году. Как показало расследование, фото "индийского скелета" изготовил специалист по художественному фотошопу из Канады некто IronKite. Но не злого умысла ради, а по причине участия в ежегодном конкурсе под названием «Археологические аномалии 2». На конкурсе автор был удостоен третьего места (какие работы были отмечены первой и второй премиями, определить сейчас не представляется воможным - доступ к сайту конкурса закрыт). Участникам предложили сфабриковать какую-нибудь удивительную археологическую находку. Что у некоторых получилось весьма талантливо. И попало на благодатную почву - многие и не сомневались, что когда-то на Земле жили великаны. IronKite сообщил также по почте в National Geographic News, что преследовал лишь высоко художественные цели, а к последующим дурилкам отношение не имеет. Но имя свое раскрывать не хочет. От греха подальше».
«Был обнаружен и исходный снимок, который послужил фоном и археологическим антуражем для скелета. Снимок был сделан в 2000 году в нью-йоркском Гайд-парке на месте реальных раскопок. Здесь был обнаружен скелет мастодонта - доисторического родственника слона. По поводу "индийского скелета великана" осталось невыясненным лишь одно: чьи кости исполнили его роль? А за первопроходцем IronKite потянулись последователи. И сейчас в Интернете полно гигантских скелетов». (Владимир Лаговский — 22.11.2010 год).
http://kp.ru/daily/24594.5/762965/
1046G0z.jpg
1046G0z.jpg (35.69 КБ) Просмотров: 4269

«Индийский скелет великана», сделанный в американском Гайд-парке в 2000 году. Этот поддельный снимок «индийского скелета» занял 3-е место на конкурсе подделок.
Итак, сенсационные фотографии «скелетов великанов» оказались фотошопами-дурилками. Теософы, последователи Блаватской, Елены Рерих, последователи Агни-Йоги и некоторые русские язычники, левашовцы, которые поверили в эти фотографии, свалились с пьедестала, на который они забрались и на котором гордо стояли несколько лет.
Вложения
2046G0h.jpg
2046G0h.jpg (49.21 КБ) Просмотров: 4269
Ивенс
 

Re: Отпечатки ступней, следы на камнях и др.

Сообщение Ивенс » 24 авг 2012, 21:07

Куча подделок фото
Вложения
2046G0I.jpg
2046G0I.jpg (42.42 КБ) Просмотров: 4226
1046G0e.jpg
1046G0e.jpg (58.93 КБ) Просмотров: 4226
2046G0m.jpg
2046G0m.jpg (20.04 КБ) Просмотров: 4226
2046G0w.jpg
2046G0w.jpg (40.69 КБ) Просмотров: 4226
3046G0k.jpg
3046G0k.jpg (50.18 КБ) Просмотров: 4226
3046G0q.jpg
3046G0q.jpg (39.49 КБ) Просмотров: 4226
3046G0f.jpg
3046G0f.jpg (65.65 КБ) Просмотров: 4226
Ивенс
 

Пред.След.

Вернуться в Великаны и карлики

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

cron
@Mail.ru