Ивенс, ошибаются все, - это нормально, и, скорее всего, ошибались и древние. Но это не значит, что мифологическая литература - это сплошной бред, как современная фантастика. Например, у Жюль Верна 80% его фантастики воплотилось в жизнь, в том числе полет на Луну (точное описание полета "Апполона 13", подводные лодки, воздушные шары и т.д. и т.п. Интересно, что уже после его смерти нашли еще два неопубликованных романа, в которых он описывал самолеты, электричество и интернет! А он ведь, как известно, никуда из Франции не выезжал!
В древней мифологии, как и в сказках зашифрована информация, которую предстоит разгадать, я уже писал об этом
viewtopic.php?f=38&t=347&p=6061&hilit=%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B0#p6061Ивенс писал(а):Ищите следы апсар и амфибий, демонов и прочей живности, а не верьте слепо мифологической литературе
Ивенс, как же можно искать их следы, если исследователи не могут определить, где они обитали. Ну хорошо, пусть апсары обитали в Индии, в районе реки Сарасвати, о чем писал Vedantist
viewtopic.php?f=38&t=347&hilit=%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B0&start=70Кстати, специалисты, изучавшие Ригведу, долгое время считали реку Сарасвати, многократно упоминаемую в Ригведе, - мифической рекой, пока американские спутники не зафиксировали высохшее русло этой реки, а она была побольше Инда). Как вы предлагаете найти их следы там: следы ступней, останки женских скелетов, несопревшую одежду из легких шелков, следы посадок виман, на которых они летали, или какие-нибудь мумии в каком-нибудь заброшенном храме. Так ведь индийцы никого не мумифицировали. Сколько надо перекопать земли на какую глубину и на какой площади? Кстати, в этом районе откопали уже 2000 поселений и городов, возраст 5-3 тыс до н.э. Также известно. что кости динозавров сохраняются лучше,чем человеческие кости. Я уже не говорю о том, что апсары, согласно древним текстам, могли менять свой облик, сопровождали бога Индру, значит, они вообще могли быть аморфными созданиями, обитать на других планетах, например, на Марсе (может нам там поискать с помощью Гугла?
). То же самое касается и других персонажей. В наше время сколько усилий прилагается, чтобы поймать снежного человека? но от того,что у нас на руках до сих пор нет вещдоков (живого или мертвого), это не значит, что его не существует! Есть косвенные: следы, отпечатки, клочки шерсти, которая, согласно экспертизе, не подходит ни одному ныне живущему живому существу. Разве этого недостаточно?!
Есть изображения и описания апсар и других, есть следы великанов, совместные следы людей и динозавров, камни Ики, мегалиты и еще много чего. У М. Кремо и Р.Томпсона в "Запрещенной археологии" целая коллекция этих артефактов - можно сказать, настоящих открытий, сделанных ими в разных странах. Это был открытый вызов современной науке! И что дальше? Фон Деникен собрал артефакты,выложил в книгах и фильмах - а результат? До сих пор идет дискредитация со всех сторон.
Зачем так далеко ходить, когда наш уважаемый НСкрипкин даже фотку прислал следов трехпалого существа, типа динозавра, - вот оно открытие! и что с ним делать?
viewtopic.php?f=180&t=264Ивенс писал(а):Давайте увидим их следы воочию! Пока дальше гипотез дело на форуме не идёт
Вот, пожалуйста, следы воочию, и ездить туда не надо, Тара прислала.
viewtopic.php?f=43&t=523След не хуже африканского, кто-нибудь его изучал, исследовал? И что с ним дальше делать?
Ивенс писал(а):А великаны, о которых ты, Пётр, хочешь дать интервью? В сети много обмана и подделок под правду! Пока дальше разговоров дело не идёт!
Мы с А.Колтыпиным записывались на РЕН ТВ для фильма про великанов, который обещали показать в августе, как будет новость, сообщу. Обратите внимание, что твшники много говорят и мало показывают артефактов. а им в отличие от нас гораздо легче собрать эти артефакты и " сделать открытия". Кстати, они ездили в Грузию отснять сюжет про гигантские скелеты, которые там нашли.
И мы здесь собрались не "блеск знаний эзотерической литературы" показывать, а делиться знаниями, полезной информацией и размышлениями. Посмотрите, сколько уже ценной информации удалось собрать, можно анализировать и делать открытия. (Разве аналитические отделы спецслужб и др., насчитывающие не одну сотню человек, делают выводы и открытия, разъезжая по разным местам событий?)