["Ultarsen"]Мифы обязательно преувеличивают и искажают реальные события, даже если они имели место (а не были другим, более ранним мифом)
Ну, не исключено. Особенно, когда некоторые "нехочухи", "нигилисты", "недоучки" и "примитивисты" пытаются всем навязать свое мнение, всех опустить, дабы возвыситься самим. Они исказят что хочешь. Субъективный фактор - ничего не поделаешь.
Можно, конечно называть миф "зашифрованной информацией", но чтобы расшифровывать этот код надо обладать академическими заниями в области культурологии, психологии и в подобных науках, изучающих законы человеческого восприятия.
И тут вы правы. Наши предки были такими умными, с академическими знаниями в области культурологии, психологии, такими понимающими в законах человеческого восприятия, они так хорошо все зашифровали, что как бы ни старались всякие нехорошие субъекты их опорочить, они сумели донести до нас свои знания об устройстве мира. Вот только, как нам теперь подняться до их уровня?
Вот пример, во что могут превратиться в народной интерпретации сведения о реальных, но редких существах.
Если перейти от "академиков" к "народной интерпретации", то мы тоже можем вам столько баек рассказать, что оё - ёй, мама дорогая...!!!
Но, я думаю, не стоит опускаться так низко. Правда?
Еще М.Горький сказал: " Способный ползать - летать не может." Это я о червяках.
Вообще сам по себе случай интересный, но не для этого раздела.
Самое важное — это порядок в душе - три "не": не жалуемся, не обвиняем, не оправдываемся.