Размышления о водно-паровой оболочке

[Петр]

Концентрация кислорода в янтаре значительно ниже чем в современной атмосфере

Ивенс, в янтаре вообще нет кислорода! Или вы ошиблись как и академик по поводу Челябинского метеорита?

Таким образом, кислорода в атмосфере Земли было даже меньше, чем сейчас.

Ивенс, вы не написали, когда это было?

[Ивенс]

Как могли летать ваши любимые птеродактили в атмосфере, лишенной кислорода, а ведь здесь утверждалось, что кислорода при водно-паровой оболочке было больше, чем сейчас? Якобы, из-за большего чем сейчас уровня кислорода все животные и насекомые были больших размеров. Мне ещё приводили в пример статью про янтарь в "Знание - Сила"!

[Петр]

Ивенс, способность летать зависит не от наличия кислорода в атмосфере, а от плотности атмосферы и от силы гравитации. А почему вы не задаете вопрос, как наши любимые динозавры могли вообще ходить по земле при своем весе в десятки тонн?

[Ивенс]

А ведь вы признали, что в янтаре нет кислорода! Все религиозные сайты утверждают о том,что уровень кислорода был больше чем сейчас! Либо вы Пётр ошибаетесь, либо ошибаются они, либо янтарь не ЯВЛЯЕТСЯ ТЕМ ЭТАЛОНОМ по которому можно судить о древнем климате Земли!

[malder]

Ивенс, а вам не приходит в голову простая мысль, что за миллионы лет "заточения" пузырьков воздуха в янтаре, кислород, как активный окислитель, мог вступить в реакцию с тем же янтарем ? Соответственно, его процентная доля уменьшилась

[Ивенс]

Это только подтверждает мои слова! Янтарь не является ЭТАЛОНОМ ДРЕВНЕЙ АТМОСФЕРЫ!
Многим известен факт увеличения роста растений и животных при увеличении воздействия радиации! Пример тому Чернобыль с его аномальными по размеру фруктами и овощами.
В древности молодое Солнце излучало гораздо больше энергии чем сейчас, отсюда и большие размеры древних животных и растений! Всё это опровергает ГИПОТЕЗУ об водно-паровой оболочке нашей планеты!

[malder]

Янтарь не является ЭТАЛОНОМ ДРЕВНЕЙ АТМОСФЕРЫ!

Ну да, не является. А, простите, как-то упустил, почему такие неумеренные эмоции ? Что это доказывает или опровергает ?

[malder]

Янтарь не является ЭТАЛОНОМ ДРЕВНЕЙ АТМОСФЕРЫ!

Ну да, не является. А, простите, как-то упустил, почему такие неумеренные эмоции ? Что это доказывает или опровергает ?

В древности молодое Солнце излучало гораздо больше энергии чем сейчас, отсюда и большие размеры древних животных и растений!

Этого далеко недостаточно! Физические расчеты показывают, что 15-метровые динозавры попросту не могли бы двигаться, будь условия на Земле в то время аналогичными нашим, сегодняшним. Петр задал вам хороший вопрос:

почему вы не задаете вопрос, как наши любимые динозавры могли вообще ходить по земле при своем весе в десятки тонн?

У вас есть на него ответ ?

[SSh]

Скорее всего гигантизм живых существ связан с разной скоростью вращения, а следовательно и гравитации Земли.

[Петр]

А ведь вы признали, что в янтаре нет кислорода! Все религиозные сайты утверждают о том,что уровень кислорода был больше чем сейчас! Либо вы Пётр ошибаетесь, либо ошибаются они, либо янтарь не ЯВЛЯЕТСЯ ТЕМ ЭТАЛОНОМ по которому можно судить о древнем климате Земли!

Да нет! (Ивенс уже всех заразил своими перлами) Ивенс, вы невнимательно читаете сообщения. Я вам сказал про содержание кислорода в самой смоле, а не в пузырьках воздуха, которые оказались замурованными в смоле. Это вы неграмотно составили свое сообщение: "Концентрация кислорода в янтаре значительно ниже чем в современной атмосфере"
Так вот, к вашему сведению, в составе янтарной смолы, в 100 г янтаря находится 81 г углерода, 7,3 г водорода, 6,34 г кислорода, немного серы, азота и минеральных веществ. Поэтому Малдер прав, кислород спокойно может "всосаться" в смолу.
А вот в пузырьках воздуха, которые попали в смолу 80 млн. лет назад кислорода-то было как раз гораздо больше, чем вы написали. Ваши данные сфальсифицированы! Вы подогнали их под удобную вам концепцию. Вы даже ссылок на анализы не дали. Ну как можно вам верить после этого????
1. Благодаря крошечным пузырькам воздуха, застывшим в янтаре 80 миллионов лет назад, можно получить данные об атмосфере Земли в эпоху динозавров. Исследования показывают, что в ту пору в земной атмосфере содержалось в два раза больше кислорода, чем сейчас. Значит, его было 42 процента. Со временем содержание кислорода понижалось, и исследование пузырьков воздуха в янтаре уже мелового периода показывает, что содержание кислорода тогда достигало 32 процентов http://vorotila.ru/Item.aspx?ItemId=27489
2. Когда-то воздух Земли состоял из 38% кислорода и 1% углекислого газа (это показывает исследование пузырьков воздуха в янтаре). Сегодня, в связи с загрязнением окружающей среды и другими факторами, кислорода в нашем воздухе всего 19%. http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=352098
3. Содержание кислорода в атмосфере Земли неуклонно снижается. Миллионы лет назад его было около 40% (по анализу пузырьков воздуха янтаря), к началу 20 века - 24%, сейчас - не превышает 20% (хотя считается 20, 8%). В атмосфере мегаполисов кислорода не более 15%, а в промышленных районах крупных городов его концентрация нередко приближается к опасной для человека черте в 8 - 9%. http://lifeo2.ru/info/jitelyam_krupnih_gorodov.html
4. Учёные оп­ределили газовый состав в пузырьках воздуха, которые часто встречаются в янтаре - окаменевшей смоле древних деревь­ев, и измерили в них давление. Содержание кислорода в пу­зырьке оказалось равным 28% (в то время как в современной атмосфере у поверхности земли - 21%) http://maruty.ya.ru/replies.xml?item_no=14911
5. Благодаря крошечным пузырькам воздуха, застывшим в янтаре 80 миллионов лет назад, учёным предоставляется возможность получить данные об атмосфере Земли в эпоху динозавров. Предварительные исследования показали, что в древнейшей атмосфере содержалось в два 2 больше кислорода, чем сейчас. http://www.treeland.ru/article/pomo/gem ... _Inclusion
Дальше просто нет времени приводить вам еще 20 ссылок.

Ивенс, а почему вы не написали ничего про давление древней атмосферы по пузырькам в янтаре?