Хаттушаш (Богазкале, Турция). Руины мегалитического храма N 1 - Земля до потопа: исчезнувшие континенты и цивилизации

Перейти к контенту

Хаттушаш (Богазкале, Турция). Руины мегалитического храма N 1

Мои исследования

Официальные сведения
                                                
Хаттушаш (Хаттуш, Хаттушас, Хаттус, Хаттуса,
Хаттусас) -  столица древнего Хеттского царства.
Расположен рядом с пос. Богазкале в центральной
Анатолии
на берегу р. Кызыл-Ирмак (в древности
р. Халис)
в 150 км к северо-востоку от Анкары

Мне очень хочется как можно скорее поделиться с вами впечатлениями от увиденного в Хатушаше и других местах, где нам посчастливилось побывать, и рассказать как можно больше о развитых в этих районах мегалитических, скальных и подземных сооружениях. Однако, мне приходится заниматься подготовкой материалов и оформлением сайта в свободное от других дел (в том числе, основной работы) время, поэтому я должен  выбирать - либо написать подробный отчет об экспедиции и растянуть время оформления материалов на полгода-год, либо дать краткую информацию об увиденном, сделав упор на размещение фотоматериалов. Я выбрал второе. Поэтому на этой и следующих страницах представляю большое количество фотографий, по которым вы сами можете судить о развитых в районах исследований археологических комплексах, сопровождая их краткими комментариями. Более подробные комментарии (на что следует обратить особое внимание) делаю только в тех случаях, когда увиденное нами имеет особенно важное значение для понимания происхождения изученных комплексов. Если у вас останутся вопросы или возникнут идеи после просмотра представленных фотоматериалов, вы можете обсудить их на форуме или написать мне письмо

Смотрите схемы Хаттушаша здесь и здесь

Смотрите и читайте также другие материалы, продолжающие и дополняющие тему:
Столица древнего Хеттского царства Хаттуса-Хаттушаш (Богазкале, Турция)
Хаттушаш (Богазкале, Турция). Руины мегалитических крепостей
Хаттушаш (Богазкале, Турция). Мегалитические блоки и следы сверления
Хаттушаш (Богазкале, Турция). Руины мегалитических "эльфийских крепостей"
Хаттушаш (Богазкале, Турция). Резная скала с монументом
Мегалитический комплекс Аладжа-Хююк (Богазкале, Турция)
Хаттушаш (Богазкале, Турция). Музей в Богазкале
Барельефы святилища Язылыкая (Богазкале, Турция)
Сопоставление мегалитических, хеттских и фригийских сооружений, скульптур и изделий

Нажмите фото для увеличения!

Церемониальные ворота, отмеченные красной точкой на схеме, с которых обычно начинается знакомство с Храмом N 1 (точнее, храмовым комплексом). Обратите внимание на размер и степень обработки мегалитических плит в основании ворот.

***

О материале, из которого сделаны  мегалитические плиты и блоки. Поскольку Хаттушаш является объектом Всемирного наследия и находится под охраной Турции и ЮНЕСКО, а законодательство Турции сурово наказывает тех, кто разрушает памятники старины, а также за вывоз антиквариата (кусок любого камня при желании может считаться антиквариатом), мы не проводили изучения вещественного состава мегалитических блоков, оценивая на взгляд, что это были, в основном, разной степени кристаллизации известняки (вероятно, доломиты и мраморы). Однако, позднее, находясь в Москве, я встретил англоязычную работу, в которой утверждалось, что в отличие от сооружений хеттской эпохи, которые делались в основном из известняков, мегалитические блоки изготавливались из вулканической породы - андезитов, как и в Тиауанако, Саксаумане и других районах Перу. Согласно геологическим картам масштабов 1:500.000 Синопа и Кайсери (Богазкале находится на границе этих карт), Хаттушаш находится возле полей выходов пермско-триасовых обломочных пород и известняков, мезозойских основных и ультраосновных магматических пород офиолитового комплекса и средне-верхнеэоценовых вулканических и терригенных пород и известняков (карт более крупного масштаба мы я не нашел). Исследуя этот район, мы видели выходы пород офиолитового комплекса (серпентинитового меланжа), базальты (возможно, андезиты) и довольно крупные массивы известняков. Поэтому мегалитическими блоки могли быть изготовлены как из вулканических пород (скорее базальтов, чем андезитов), так и из известняков, и даже из изверженных магматических пород (габбро и долеритов), характерных для офиолитового комплекса. Этот вопрос требует дополнительной проработки. Просматривая сделанные нами фотографии мегалитических блоков со свежими сколами в максимальном разрешении (на сайте представлены оптимизированные фотографии из-за экономии дискового пространства), я допускаю мысль о том, что они действительно были сделаны из базальтов или долеритов, менее вероятно андезитов. В то же время, часть мегалитических блоков, в том числе представленных выше плит основания ворот, скорее всего были сделаны из известняков. Если у меня появится какая-нибудь новая информация на этот счет, обязательно поделюсь ей с вами.

Слева - боковая стена (точнее, остатки стены) Церемониальных ворот; в центре и справа - мегалитическая стена внутреннего или основного храма Храма N 1 (храмового комплекса). Обратите внимание на сильную трещиноватость мегалитических блоков боковой стены Церемониальных ворот и их неровные верхние части. Создается впечатление, что они пережили сильнейшие землетрясения и длительное время подвергались атмосферной эрозии (в то время как идеально ровные нижние части этих блоков находились под землей). Маловероятно, что древние строители обрабатывали мегалитические блоки лишь наполовину или на треть и помещали недоделанные блоки при входе в храм

Слева - общий вид Храма N 1 (храмового комплекса). При увеличении фотографии хорошо видна стена внутреннего или основного храма и примыкающие к ней небольшие квадратные и прямоугольные помещения, которые на стендах и в буклете называются  складскими помещениями. В центре - стенд с описанием, схемой и реконструкцией нижнего города и Храма N 1. Внутренний или основной храм на реконструкции показан красным цветом. Справа - вид стены основного храма и ближайшей к нему параллельной внешней стены  

Слева - внешняя мегалитическая стена Храма N 1, параллельная мегалитической стене внутреннего или основного храма, показанной в центре. Ее сохранившиеся части, относящиеся в справочной литературе к фундаменту строений хеттской эпохи, имеют меньшую высоту, чем сохранившиеся части стены внутреннего храма. По-видимому, это связано с разным размером слагающих "стены" мегалитических блоков. Обратите внимание на пробуренные в блоках внешней стены параллельные круглые отверстия. Их сходство с отверстиями от бурения скважин поражает воображение

В этом и двух следующих рядах - разные участки мегалитической стены внутреннего или основного храма. Обратите внимание на идеальную состыковку мегалитических блоков,  типичную для мегалитической кладки, ровную, вероятно, машинную обработку их поверхностей, и неровную форму их верхних частей,  а также сильную трещиноватость и эрозию (выветрелость) многих блоков. Все это, как и в случае ворот, скорее всего, свидетельствует о том, что нижняя часть данных фрагментов (руин) стены долгое время находилась под землей, а верхняя ее часть подвергалась атмосферной эрозии. Кроме того, мегалитический комплекс пережил сильнейшие землетрясения

Вид данной (внутреннего или основного храма) мегалитической стены, точнее ее остатков, с поверхности. Хорошо видны идеальная первоначальная обработка блоков, их сильная выветрелость, в особенности верхних частей блоков, и трещиноватость. Многие мегалитические блоки рассечены трещинами одного или двух генеральных направлений

Северо-восточная стена центрального или основного храма (возле дороги), после ее поворота на 90 град. (общий вид и фрагменты). Почти везде видны отличная первоначальная обработка мегалитических блоков, сильная эрозия (выветрелость) большинства блоков, в особенности их верхних частей, и трещиноватость блоков

Общий вид мегалитической стены центрального или основного храма и того, что называется в справочниках и на стендах складскими помещениями, со стороны северо-восточной части Храма N 1 (со стороны дороги). По-прежнему, бросается в глаза гигантский размер многих мегалитических блоков, их (или их верхних частей) сильнейшее сглаживание эрозией и трещиноватость. В некоторых случаях невозможно понять, блоки это или обработанные поверхности скального ложа (основания), которые я ранее включил в состав подземно-наземного мегалитического комплекса

Слева - обший вид юго-восточной (охарактеризованной выше) мегалитической стены внутреннего или основного храма изнутри; в центре и справа - фрагмент северо-восточной мегалитической стены. Как и в предыдущих случаях, бросается в глаза высокая степень и сложность первоначальной обработки каменных блоков, их сильнейшая атмосферная эрозия и разбитость многочисленными трещинами. Все это не оставляет сомнений в очень древнем возрасте мегалитических конструкций Храма N 1. Подобные изменения массивных блоков из известняков, а тем более из базальтов или андезитов, происходят за миллионы лет. Именно столько лет эти блоки подвергались атмосферной эрозии, прежде чем на это место пришли хатты, а потом хетты и стали использовать древние мегалитические сооружения (которые всегда строились на местах силы) в качестве фундамента своих храмов и крепостей

В этом и следующем рядах - еще несколько фотографий фрагментов мегалитической стены в северо-восточной и северной частях Храма N 1. Все то же самое. Хорошо видна идеальная состыковка блоков по типу инкской кладки

Прекрасный вид северо-восточной мегалитической стены внутреннего или основного храма и ее блока. В нем хорошо видны округлые углубления, которые мы назвали "замки". С помощью таких "замков", по-видимому, соединялись отдельные мегалитические блоки. Если посмотреть внимательнее, аналогичные "замки" есть и на ряде предыдущих фотографий

Разные участки внутреннего или основного храма. Обратите внимание на ровные поверхности и прямоугольную форму нижних блоков. Это еще раз подтверждает высказанное ранее предположение о том, что остатки мегалитических строений Храма N 1 долгое время (миллионы лет) подвергались атмосферной эрозии, в то время как вскрытые раскопками нижние блоки находились под землей

Представленные выше фотографии демонстрируют, что 1) в мегалитические сооружения Храма N 1 входили либо очень большие и сложно обработанные каменные (известняковые или базальтовые/андезитовые) блоки весом в многие сотни, вероятно, тысячи тонн, либо обработанные породы (известняки или базальты/андезиты) скального ложа/основания (слева и в центре) и 2) что древние мегалитические сооружения были разбиты по время тектонических подвижек и землетрясений на многочисленные мелкие блоки, которые были рассыпаны по склонам (справа). Часть таких блоков, по-видимому, использовалась хаттами и хеттами для строительства их сооружений

В этом и следующем рядах - фотографии мегалитической стены самой внутренней части Храма N 1 (см. также схему). Свежие сколы верхней части некоторых мегалитических блоков в данном случае могут свидетельствовать о том, что эта часть Храма была разрушена в хеттское время (возможно, около 1200 г. до н.э.)

В этом и трех следующем рядах - фотографии разных частей внутреннего или основного храма. Добавить что-то к тому, о чем я уже говорил, мне нечего. Смотрите, решайте и пишите, согласны ли вы с моими наблюдениями

В этом и следующем (в центре и справа) рядах - фотографии довольно редких участков стен внутренней или основной части Храма N 1, состоящих из хорошо сохранившихся мегалитических блоков. В следующем ряду слева - фрагмент внешней стены Храма N 1. Обратите внимание на два параллельных ряда круглых отверстий, не отличимых от следов бурения. С 99 % вероятностью они и являются результатом бурения и служили для крепления мегалитических блоков. Второе предположение подтверждает экспозиция в Аладже-Хююке. А вот с тем, что круглые отверстия - результат использования буровых машин, не согласны археологи. В Музее Богазкале представлен примитивный механизм, с помощью которого такие же примитивные хетты якобы бурили идеально ровные круглые отверстия в крепких известняках, используя бронзовые трубки, деревянные станки и свое неутомимое усердие. На мой взгляд, данное предположение находится в полном соответствии с теорией о том, что человек произошел из обезьяны

Напоследок, еще три фотографии Храма N 1, свидетельствующие о том, что он подвергся сильному разрушению и длительной атмосферной эрозии, которая продолжалась миллионы лет. Что касается круглых отверстий, то они могли буриться как при производстве мегалитических блоков, так и в более позднее время, когда эти блоки повторно использовались для строительства какой-то высокоразвитой цивилизацией, имевшей буровые станики - скорее всего, за много тысяч лет до хаттов и хеттов

Приглашаю всех желающих для дальнейшего обсуждения данного материала на страницах ФОРУМА

© А.В. Колтыпин, 2014

Я, автор текста и фотографий А.В. Колтыпин, разрешаю использовать их для любых незапрещенных действующим законодательством целей при условии гиперссылки на сайт http://dopotopa.com или http://earthbeforeflood.com


Пользуясь случаем, хочу поблагодарить Александра Жихарева, Андрея Кузнецова и Анастасию Лагуткину за оказанную помощь при проведении исследований

Назад к содержимому