И.Фамильев. История одного "открытия": экологическое земледелие или химические обработки? 1000:0 в пользу первых - Земля до потопа: исчезнувшие континенты и цивилизации

Перейти к контенту

Главное меню:

И.Фамильев. История одного "открытия": экологическое земледелие или химические обработки? 1000:0 в пользу первых

Экологические и гуманитарные проблемы. Связь времен > Экологическое земледелие

Автор этого текста страдает амнезией на числа и имена; история произошла достаточно давно, поэтому даты и фамилии действующих персонажей опущены (но суть самих событий остается неизменной). Еще автор страдает на аллергию к сухому изложению материала, и по этой причине постарается, насколько возможно, состряпать более литературный вариант доклада.  

Безобидная зерновая совка становится вредителем - космополитом

В некотором царстве-государстве, в сельхозинституте им. Докучаева жил на факультете защиты растений один студент. Руководитель дипломной работы этого студента, доктор наук, профессор кафедры энтомологии в свое время побывал на легендарной Целине в самом начале эпопеи. И как-то раз, незаметно для самого себя, разоткровенничался и выдал студенту засекреченные Партией сведения.
Дело в том, что первые два года после начала освоения целинных казахстанских земель, урожаи зерновых были действительно рекордными. И научные (а параллельно и партийные) лидеры уже потирали руки в предвкушении досрочно выполненной пятилетки, как вдруг, на третьем году, бункеры комбайнов оказались забиты не зерном, а… гусеницами зерновой совки.
Эндемик казахстанских земель, редкая безобидная бабочка вдруг превратилась в страшного монстра-пожирателя белых и черных хлебов и овсяных печенюшек. Питалась себе на диких видах пшеницы, которые редкими куртинками торчали по степям до их распашки. Коллекционеры из-за бугра даже какие-то там двузначные суммы баксами платили, чтобы заполучить редкий экземпляр в свои коллекции.
И вот, пришли мудрые ученые, подкрепленные партийной идеологией, и решили проблемы насекомого с поисками пищи, накрыв тыщегектарные поляны хавчика, и заморили голодом естественных регулировщиков численности этого насекомого, уничтожив их кормовую базу. С тех времен зерновая совка стартанула по всему миру, стала вредителем-космополитом, и успешно осваивает зерновые культуры по всему земному шару.

Химическая война с колорадским жуком способствует его селекции и выведению особо вредоносных видов


Студента не просто заинтересовала эта история. Смутные подозрения, что партия и родина, мягко говоря, неадекватно пропагандируют реальность, начали обретать подтверждения. Благо, на факультете учились так же и иностранные студенты, среди которых нашлись и близкие друзья, и коллеги по интересам. Они помогли с переводом зарубежных источников.
Когда-то колорадского жука, точно так же, как и упомянутую выше бабочку, знали только немногие энтомологи. Даже не смотря на соседство с культурным картофелем, жук предпочитал кушать дикие виды этого растения. До тех пор, пока культурное земледелие не вторглось в его владения, уничтожив последние резервации. У насекомого не осталось выхода – либо помирать с голода, либо переквалифицироваться. Продолжение всем известно.
Аспирант из Конго Роже поделился своими наблюдениями. В 1986 году (это не точно, так, к примеру), он регистрирует жука на горьком перце, личинки старшего возраста приспособились потреблять в пищу сладкий перец. В 1987 году жук откладывает яйца на сладкий перец и личинки старшего возраста едят горький. В 1988 году горький перец взят, жуки едят тыкву и баклажаны, кабачки, а через год жук кладет яйца на все пасленовые без исключения. Еще год спустя колорадские жуки хряцают осоку, тополь, подсолнух… Кроме того, открываются новые сюрпризы -  диапауза (спячка) этого вредителя  может достигать 12 лет (это данные тех времен, как обстоят дела сейчас – не в курсе). 

Выходит очень интересная арифметика. Борьба с вредителями способствует их усилению и выживанию. По сути, химическая война с ними на деле является селекцией, выведением всё более и более вредоносных пород. У нас на глазах монофаг был превращен в многоядную всепожирающую машину. Аналогичные процессы наблюдаем и в медицине – массовое применение антибиотиков приводит к возникновению не просто резистентных, а более агрессивных и опасных штаммов.


Победить вредителей иногда еще могут хищники. История непарного шелкопряда в Америке

В Америку от нас (из старого света) был когда-то завезен непарный шелкопряд. Не имея конкурентов и естественных врагов, в новом свете мотылек расплодился за несколько лет, и угрожал сокрушить не только садоводство, но и лесное хозяйство. Ситуацию спасла акклиматизация (чуть не написал аклимаксизация) в Америке хищников из Европы, в частности, жужелица красотел пахучий (хищник-монофаг, специализирующийся на поедании непарного шелкопряда) прекрасно приспособилась к новым условиям, и эпизоотия вскоре прекратилась.

Но все попытки восстановить естественное равновесие губят химические обработки


В нашем случае, с колорадским жуком, попытки адаптировать его естественных врагов к европейским условиям провалились. Аграриям оставалось молиться только на чудеса химии, но и это не только не спасло, а наоборот – усугубило положение...  И тут вмешалась вездесущая глупая и неконтролируемая природа. Оказалось, что наши, местные энтомофаги способны потреблять колорадов в пищу.
Знакомый энтомолог-любитель несколько лет мониторил свой участок на предмет выявления помощников в борьбе с вредителем картофеля. Из трех десятков наиболее эффективными оказались два вида паразитических мух-тахин. Ежегодно до 25% личинок колорадского жука были заражены этими мухами. Сам по себе пришелец имеет ядовитую защиту – лептинотарзин. Только десятая часть личинок тахин переносила эту отраву. С огромным трудом и многими жертвами наша экосистема добивается небольших успехов в равновесии и… все эти победы подчистую губятся очередными химическими обработками. Выжившие особи энтомофагов травятся вместе с колорадскими жуками. Каждый год нашим союзникам приходится всё начинать сначала…

Как должно быть!


На огородах маленьких захолустных поселков городского жителя поджидают острые ощущения. Первый рассвет агронома на новом рабочем месте – и сразу же незабываемые ощущения. Нужно просто сходить за водой к колодцу, который находится в конце огорода. И при первых шагах по цветущей картохе взрывается бомба (иначе не назовешь) – стая фазанов с воплями и свистом крыльев вылетает прямо из под ног во все стороны. И так несколько раз в неделю. Если не фазаны, то перепела или куропатки. Для них колорадский жук – деликатес. Травить на огороде нечего.

Еще несколько примеров, подтверждающих торжество экологического земледелия


Под завязку приведу еще несколько нудных примеров:
На некоторых участках в садоводческом хозяйстве обнаружили группы яблонь, у которых были заметно более низкие поражения грибковыми болезнями, упавшие зрелые плоды не повреждены слизнями, а объедание листвы было вовсе незначительным.
В первом случае группа деревьев находилась недалеко от остатков какой-то постройки; во втором случае, рядом трактористы выбрали место для свала всего, что сгребают культиваторы с участка, в третьем посреди поля находились руины военного оборонительного сооружения. В каждом случае - кучи камней, сорняки, ветки, короче все то, что внешним видом делает земледелие бескультурным, и должно быть убрано с поля.
И здесь, в этих ненужных на поле ингредиентах, нашли укрытие больше 20 видов крупных хищных жужелиц (в том числе красотелы и слизнееды там просто кишели), муравейники, расположенные там, не разрушались при перепашке, а муравьи спокойно контролировали размножение и миграцию тли.
Деревья, растущие в радиусе приблизительно 50 метров (не, то слишком много, перебор получается; 20 – более правдоподобно), не нуждались в обработке против болезней и вредителей. Само собой, наблюдения проводились несколько лет, в том числе попали на периоды массового размножения некоторых вредителей.
Другой пример - оставленные на семена полгектара цветущей моркови, уберегли от хим. обработок прилегающие площади капусты. Против капустных молей, крестоцветных совок и мух, белянок хим. обработка была не нужна. Цветущая морковь привлекла массу препончатокрылых паразитов - наездников, которым для созревания половых продуктов необходимо питание на цветах зонтичных растений. Само собой, сорняков на морковном поле тоже оставалось предостаточно, их совместное цветение с морковью и дало положительный результат.
Вот еще - во многих хозяйствах известен феномен (но не его причины) - горох на семена и продажу подбирают по краям полей, примыкающим к лесополосам, шириной максимум до 25 метров. Причина - зимующие в лесополосах микронаездники-яйцееды теленомины могут контролировать только такую площадь в созданных людьми условиях. Из-за очень малого размера (0,3-0,8 мм), они не способны залетать на середину поля. Там регулярно выжирается зерновкой почти весь горох, и идет на корм скоту.
Автор мог бы перечислять подобные примеры достаточно долго. В пору учебы и работы над дипломным проектом материалы текли рекой. У каждого студента и аспиранта в их темах и закрепленных хозяйствах попадались «аномальные» участки, не требующие вмешательства с химической травлей. (Исходя из тематической цензуры, подобные моменты не могли быть использованы в дипломных работах, зато проект нашего студента рос, как на дрожжах).   И во всех случаях причина одна –
эти участки соседствовали с островками дикой, естественной экосистемы, либо условия в них были приближены к природным. Подобных ситуаций описаны сотни, если не тысячи, и в библиотеках сельскохозяйственных вузов литература на данную тему имеется. Остается загадкой – почему до сих пор светила науки не додумались объединить чистые и здоровые методы в единую систему Экологического земледелия и применить на практике?

***

На этом история нашего студента не заканчивается. Со своими идеями и открытиями он бегал, как дурень с писаной торбой, пытаясь привлечь внимание к задаче и её решениям. И добился-таки результатов. Правда, не таких, которых ожидал. Но эти результаты указали ответ не только на выше поставленный вопрос, но, к тому же, дали толчок к новому открытию. Оказалось, что экология сельского хозяйства (и не только) непосредственно зависит от экологии человеческой психики.

Читайте продолжение "История Второго Открытия. Или экология человеческой психики"

Приглашаю всех желающих для дальнейшего обсуждения данного материала на страницах ФОРУМА в теме
"История одного открытия"


© И.О.Фамильев, 2011

При перепечатке данной работы ссылка  сайт http://dopotopa.com обязательна

Читайте другие работы в разделе "Экологические и гуманитарные проблемы. Связь времен"

Главная страница | Содержание и анонсы материалов | Об авторе и проекте | Научные проекты, гранты | Исчезнувшие обитатели Земли | Потомки от смешанных браков | Происхождение богов и людей | Боги и божества | Древние знаки и символы | Исчезнувшие континенты и цивилизации | Остатки исчезнувших цивилизаций | Великие катастрофы | Мир в палеогене | Мир в олигоцене и неогене | Мир в плейстоцене | Мировые эпохи и человечества | Подземная и подводная цивилизации | Появление Луны | Летательные аппараты древних | Оружие и войны богов и демонов | Долголетие и бессмертие | Север - пространство вне времени | Где живут боги | История Земли и человечества | Исчезнувшие животные | Допотопные цивилизации: доказательство | Коллекция необъяснимых вещей и фактов | Чудеса вокруг нас | История удивительных открытий | Мои работы на разные темы | Работы других авторов на разные темы | Природа волшебства и магии | Открытия, сделанные на форумах | Мифы и легенды | Сказки и сказания | Вести из Иного мира | Фотогалерея | Художественная галерея | Прижизненные портреты древних | Изображения неизвестных животных | Фотоконкурс "Мисс древнее совершенство" | Мои исследования | Мои книги. О чем они? Как приобрести? | Экологические и гуманитарные проблемы | Новости | Контакты | Рекомендуемые сайты | Блог | Главная Карта Сайта
Назад к содержимому | Назад к главному меню
Рейтинг@Mail.ru