История, которая была, а не та, какую навязывают СМИ. Критика взглядов креационистов и исследователей Непознанного на историю человечества. Часть 1 - Земля до потопа: исчезнувшие континенты и цивилизации

Перейти к контенту

Главное меню:

История, которая была, а не та, какую навязывают СМИ. Критика взглядов креационистов и исследователей Непознанного на историю человечества. Часть 1

Об авторе и проекте > Реформа образования
Поделиться
Несколько дней назад я написал статью с критикой содержания учебника для 5 классов «История древнего мира». Я представил в ней свои последние взгляды на происхождение людей и развитие человеческого общества до появления древнеегипетской, шумерской, греческой и других цивилизаций, то есть, того момента, с которого начинается более-менее правдоподобное изложение истории. Делая эту работу, я хотел обратить внимание учеников, их родителей и учителей на необходимость изучения альтернативных взглядов на развитие нашего мира. Показать, что возраст людей исчисляется многими миллионами лет. Убедить читателей в том, что обезьяна никогда не была предком человека и что задолго до появления человекообразных обезьян на Земле существовали высокоразвитые цивилизации, которые возводили города, пользовались автомобилями и летательными аппаратами, путешествовали на другие планеты, в другие звездные системы и галактики. В заключении статьи я дал ссылки на свои многочисленные работы, в которых приведены доказательства многомиллионного возраста человеческой цивилизации и представлены разработанные мной мифолого-геохронологические схемы периодизации истории Земли. Все они показывают несостоятельность существующих академических взглядов на историю древнего мира до появления цивилизаций древних Египта, Шумера, Греции, Китая, Японии и т.д.
Написав эту работу, я искренне надеялся на то, что она поможет направить мысли людей в правильном направлении. Но, уже через несколько дней после ее размещения на сайте один мой знакомый, доктор наук, прислал мне статью «Образование слоистости в селевых массах потопа» и видео «Анализ основных принципов стратификации», в которой показывалось, что мощные толщи слоистых осадков могли накапливаться в считанные дни и даже часы*
На основании этого был сделан далеко идущий вывод о том, что формирование километровых осадочных толщ на платформах и в складчатых областях происходило не в течение многих миллионов лет, как считают геологи, а всего за несколько тысяч лет и даже быстрее.

«Простые и наглядные лабораторные эксперименты ясно показывают полную несостоятельность геохронологической концепции отложения осадочных пород в течении десятков и сотен миллионов лет. Все происходило быстрее: за считанные дни, а то и часы. И не без участия катастрофических сил водных потоков».

Это ставило под сомнение сделанные мной выводы о многомиллионолетнем возрасте человеческой цивилизации. Поэтому я не мог не отреагировать на появление этой и других подобных ей работ.

Скорость современного осадконакопления свидетельствует: осадочные толщи континентальных платформ и горно-складчатых областей накапливались сотни миллионов лет

Почти мгновенное, катастрофическое отложение селевых (на горных склонах) и турбидитных потоков (у континентальных подножий) – давно известное и хорошо изученное геологами явление. Мне самому не раз приходилось исследовать километровые толщи турбидитов, называемые флишем или флишоидами, в разных районах (в Крыму, на Кавказе, в Корякском нагорье, на Чукотке, в Тянь-Шане). Несмотря на большую мощность, эти отложения имеют ограниченное распространение и фациально (перпендикулярно к простиранию) замещаются песчанистыми или известковистыми отложениями континентальных шельфов и глинистыми отложениями глубоководных котловин. В горно-складчатых областях границы между разными фациями обычно проходят по взбросам и надвигам.
Скорость накопления шельфовых отложений и отложений континентальных подножий определена океанским бурением и составляет соответственно от 3 до 50 см за 1000 лет и от 0,1 до 10 мм за 1000 лет. Я более подробно остановился на этом вопросе в работе «Гуманитарная миссия в неогене - герои, спасавшие укрывшихся в подземельях заложников потопа (продолжение статьи «Автомобильные дороги неогенового времени в Центральной Турции»)», и не буду рассматривать его вновь.
Таким образом, накопление 3-5 км толщ осадочного чехла древних платформ, занимающих 40 % площади всех континентов, и, тем более, 10-20 км осадочных толщ отдельных впадин и авлакогенов в пределах древних платформ, даже теоретически не могло произойти за тысячи лет (что уж тогда говорить о днях и часах). Для этого требовалось никак не меньше сотен миллионов лет.
Теория стратификации также не объясняет отсутствие слоистости в шельфовых фациях грубозернистых песчаников, гравеллитов, конгломератов и известняков (осадочный чехол древних платформ накапливался в шельфовой части древних морей), которые образуют однородные слои мощностью до нескольких десятков метров.
Три дополнительных аргумента в пользу того, что осадочные толщи континентальных платформ и горно-складчатых областей не могли накопиться во время Потопа

Но это – только одна сторона проблемы. Попытка омоложения возраста Земли и датировки мощных осадочных слоев земной коры в пределах нескольких тысяч лет давно проводится многими исследователями, руководствующимися библейской хронологией и называющими себя креационистами (от слова creation – творение). Суть их взглядов заключается в том, что наблюдаемые в разрезах континентальных платформ и горно-складчатых областей мощные, километровые, осадочные толщи накопились во время катастрофы и потопа, как правило, ассоциируемого с Ноевым потопом.
Я подверг критике взгляды креационистов в упомянутой выше статье. Поэтому остановлюсь сейчас только на трех главных моментах, которые не могут быть объяснены классической библейской (креационистской) и модифицированной библейской (неокреационистской) хронологией.

Первый из них – это многочисленные стратиграфические (на континентальных платформах и в горно-складчатых областях) и угловые (в горно-складчатых поясах) несогласия внутри осадочных толщ**.  Они свидетельствуют о том, что периоды погружения и осадконакопления на древних шельфах и в прогибах периодически сменялись периодами подъема и размыва осадочных толщ. В течение этого времени существовала суша и накопления осадков не происходило. При столкновении континентов друг с другом и поднятиями океанического ложа обычно тоже происходил подъем территории, который приводил не только к прекращению осадконакопления, но еще и надвигообразованию и складчатости.
Таким образом, развиваемая креационистами концепция единовременного либо кратковременного отложения мощных осадочных толщ во время потопа не выдерживает критики при ее рассмотрении в глобальном масштабе.

Второй момент – это разная степень уплотнения и литификации осадочных толщ и их метаморфизм. Чем ниже в разрезе залегают осадочные слои, тем они менее рыхлые и более плотные. В них увеличивается количество вторичных минералов. В самых нижних частях разрезов древних платформ появляются метаморфизованные и метаморфические породы.
Потеря со временем осадками воды, их уплотнение и цементация называется диагенезом, а дальнейшее их превращение в осадочные породы до начала метаморфизма – катагенезом (или поздним диагенезом) или, все вместе, литификацией. Скорость этого процесса различна, но обычно осадки при погружении на первые десятки метров переходят в осадочную породу в течение нескольких миллионов лет.
Возраст метаморфизованных и метаморфических пород осадочного чехла древних платформ может достигать сотен миллионов - полутора миллиардов лет.
Таким образом, характер диагенетических и катагенетических преобразований мощных осадочных толщ свидетельствует об их накоплении в течение сотен миллионов лет.

Третий момент – это содержащиеся в разных частях разрезов осадочных толщ разные фаунистические комплексы и наблюдаемая на границах стратиграфических и угловых несогласий смена одного комплекса фауны другим. Причем, нередко происходит почти полное исчезновение морских организмов в нижней части разреза и появляются совсем другие виды выше границ стратиграфического или углового несогласия. Геологи объясняют подобную смену фауны и флоры (в континентальных отложениях) глобальными катастрофами. Таких катастроф в истории Земли было несколько десятков, и все они зафиксированы в геологической летописи и проявлены в разрезах осадочных толщ. Самые разрушительные из них случились на рубеже катархея и архея (3,9 млрд. лет назад), пермского и триасового периода (251 ± 3,5 млн. лет назад) и мелового и палеогенового периода (65,5 млн. лет назад). Тогда исчезли от 75 до 90 % всех организмов.
Столь большое количество хорошо документированных не только по смене комплексов фауны и флоры, но и по складчатости, вспышке вулканизма и горообразованию глобальных катастроф противоречит креационистской концепции о накоплении мощных осадочных толщ во время Великого потопа.
В работе «Гуманитарная миссия в неогене…» я также рассмотрел некоторые другие положения, не вписывающиеся в креационистскую хронологию. Все они свидетельствуют о длительном развитии Земли, продолжавшемся не менее 4,5 миллиардов лет, и накоплении осадочных толщ чехла древних платформ в течение, как минимум, 1,5 миллиардов лет.

Хронологические схемы креационистов и официальная хронология – две стороны «одной медали»

Но какое отношение все это имеет к возрасту человечества? Да самое прямое! Ведь развиваемый креационистами и неокреационистами миф о вписывании всей истории Земли в 6 тысяч или 6 миллионов лет во многом согласуется с официальной хронологией развития человеческой цивилизации и даже пытается укоротить ее, то есть ведет людей к еще большему заблуждению.

Третья сторона – исследователи Непознанного, опирающиеся на хронологические схемы креационистов и официальную хронологию

До сих пор в мои планы не входило выяснение отношений с креационистами. Я знаком со многими из них, и по ряду вопросов, кроме возраста Земли и человечества, у нас существует сходная точка зрения. В отличие от академической науки, большинство из них верят в существование Гипербореи, Атлантиды, Лемурии, Пацифиды, катастрофы и всемирный потоп. Работы креационистов - геологов (Э. Снеллинг и др.) часто выполнены на высоком профессиональном уровне. Я использовал их в своих исследованиях, переосмыслив лишь приводимые ими определения абсолютного возраста геологических комплексов.

Доктор геологии и философии Э.Снеллинг, осуществивший геологические исследования в Израиле, считает, что Великий или Ноев потоп произошел в этой стране в конце олигоцена, а ранний послепотопный период сопровождался тектонической и вулканической активностью, после которой в Израиль пришли первые шумеры и вавилоняне. Если перевести датировки Снеллинга на геологический язык, то получится, что потоп в Израиле был 23 млн. лет назад, а в раннем миоцене (23-16 млн. лет назад) произошло зарождение древней шумерской цивилизации. И я не могу не согласиться с этим, поскольку написал в своей предыдущей работе, что начиная с 23 млн. лет назад на землю изливалась нескончаемыми потоками дождя и града окружавшая планету водно-паровая оболочка, а после того, как она затушила нагретую до высоких температур Землю, на ее светлой половине возродилась жизнь. Одним из ее центров была территория Древнего Шумера, где на «Горе небес» были «созданы» человекоподобные и рептилиевидные аннунаки, а затем и люди.
Почему же я решился на написание этой статьи?
Это объясняется тем, что наряду с креационистами, которые руководствуются библейской хронологией, существует огромная «армия» исследователей Непознанного, которые не относят себя к креационистам и часто вообще не верят в бога, но, тем не менее, используют в своих исследованиях предложенные креационистами схемы периодизации Земли. Или же пользуются официальной, принятой исторической наукой, хронологией. Они также верят в существование Гипербореи, Атлантиды, Лемурии, Пацифиды, катастрофы и всемирный потоп и доказывают, что уничтожение этих материков произошло в результате столкновения Земли с астероидами, кометами или во время ядерных войн 12, 7, 5 или 4 тысячи лет назад. Порой дело доходит до почти абсурдных утверждений, что в то время с Землей столкнулась или мимо нее пролетела какая-то другая планета размером с Землю и на небе появилась Луна.
У читателей, принявших на веру выводы таких исследователей, создается впечатление, что Гиперборея, Атлантида, Лемурия и Пацифида существовали в Северно-Ледовитом, Атлантическом, Индийском или Тихом океанах в виде больших материков 20 тысяч, 10 тысяч или даже 4-6 тысяч лет назад, и что гиперборейцы, атланты, лемурийцы и обитатели Пацифиды жили в одно время с древними египтянами, шумерами и китайцами.

Отрицательное влияние исследователей Непознанного на других людей. Выводы, вызывающие симпатию у населения, не подкрепляются фактами

Число альтернативных исследователей Непознанного так велико, а их засилье в СМИ настолько сильно, что многие не имеющие естественнонаучного образования люди становятся заложниками их взглядов и убеждений. Мне приходится сталкиваться с этим постоянно. Последний раз это случилось несколько дней назад. Я случайно открыл страницу сайта «Автовзгляд» с опубликованной работой об окаменевших следах от колес в неогеновых отложениях Центральной Турции, написанной журналистом МК А.Добровольским после интервью со мной. Статью сопровождало много страниц отзывов читателей. Любопытство взяло верх, и я прочитал примерно половину из них.
Меня удивило, что сделанные мной выводы о средне-позднемиоценовом возрасте следов поддержало считанное количество читателей. Большинство же из них высказало мнение, что окаменевшие следы на самом деле были не окаменевшими, а оставленными в глине или какой-то другой пластичной породе. Что эта порода размывалась дождями и становилась мягкой, и что по Центральной Анатолии ездили вовсе не автомобили, а колесные повозки, запряженные лошадьми, ослами или верблюдами. И что они бороздили эту территорию не 12 миллионов, а 1000 лет назад. В доказательство этого читатели ссылались на авторитетное мнение археологов, что похожие следы в Чуфут-Кале в Крыму и на Мальте были оставлены гружеными повозками именно около 1000 лет назад.
Признаться честно, глядя на такие отзывы, мне хотелось оказаться во Фригийской долине вместе со всеми скептиками, взять молоток, отколоть кусок породы, в которой сохранились следы, отойти на расстояние метров 50 от них , поставить всех в ряд, и начать игру в «попаду – не попаду». Интересно было бы посмотреть, как бы повела себя эта группа критиков, когда рядом с ней со свистом полетели бы камни. Ведь это действительно были бы камни, способные разбить толстое стекло и основательно повредить легкую деревянную и металлическую конструкцию. Что уж тогда говорить о человеческой голове. Наверное, из всех сомневающихся голов сразу бы выскочила мысль о рыхлой или пластичной консистенции камней.
По средне-позднемиоценовым туфам, в которых были оставлены следы от колес, ездят современные грузовые и легковые машины, однако они не оставляют в них выбоин и вмятин и старательно объезжают окаменевшие следы, потому что проехать по ним, наверное, могут только вездеходы, да и то не все и не везде.
Аналогичная ситуация имеет место и в Крыму - в Чуфут-Кале, Эски-Кермен и Бахчисарае, где тоже довольно широко распространены окаменевшие следы от колес. Они оставлены в твердых известняках, и говорить о том, что эти известняки мягкие, можно, наверное, только во сне. Чтобы отбить от них кусок, опять потребуется молоток. И этот кусок известняка тоже разобьет стекло и испортит деревянную и металлическую конструкцию.
Рядом с крымскими окаменевшими следами от колес на протяжении нескольких десятилетий ездят джипы, которые возят туристов, но и они не оставляют никаких углублений не только в каменном (известняковом) ложе, но и в известняковой щебенке. Выбоины от них, размытые стекающей по склону дождевой или талой водой, есть только в глинистой породе, формирующей слой почвы на известняках.
Следовательно, версия о том, что окаменевшие следы от колес в Центральной Анатолии, Крыму и на Мальте были оставлены гружеными повозками, утопична. Ее возникновение можно объяснить нежеланием исследователей признать очевидное, или же с чьим-то страстным желанием одурачить толпу. Скорее всего, с первым, потому что возраст турецких, крымских и мальтийских пород определен достаточно точно и надежно. Известно и время, когда они были вязкими и пластичными. Это было 11-12 миллионов лет назад. О том, что колесными транспортные средства ехали именно в то время, свидетельствует наблюдавшееся мной выдавливание грязи, ныне окаменевшей, из-под колес.

Эпидемия «тысячелетней истории развития человеческой цивилизации» поражает самых стойких борцов за искажение истории

Вчера тот же знакомый, который прислал статью «Образование слоистости…», вновь отправил мне ссылки на интереснейшие работы разных авторов, в которых анализировались причины сокрытия знаний, преподавания искаженной истории, истинном смысле проводимых в России реформ образования и науки и т.п. Я с огромным интересом прочитал их, но в очередной раз с болью в сердце обнаружил, что даже те смельчаки, которые бросили вызов силам, которые определят, что люди могут знать, а что знать не должны, являются заложниками креационистской или академической хронологии. Она у них, в основном, исчисляется в тех же тысячах или, максимум, десятках тысяч лет. Хотя, в «Ответах на вопросы к лекции «Тайное знание и наука: от допотопных цивилизаций до наших дней» С.А.Салля есть упоминание о том, что известный английский исследователь Непознанного, автор книги «Запрещённая археология: неизвестная история человечества» М.Кремо подвергался преследованиям как раз за то, что раскапывал факты, значительно удревняющие историю человечества.


© А.В. Колтыпин, 2015

Я, автор этой работы А.В. Колтыпин, разрешаю использовать ее для любых незапрещенных действующим законодательством целей при условии указания моего авторства и гиперссылки на сайт http://dopotopa.com или http://earthbeforeflood.com
Главная страница | Содержание и анонсы материалов | Об авторе и проекте | Научные проекты, гранты | Исчезнувшие обитатели Земли | Потомки от смешанных браков | Происхождение богов и людей | Боги и божества | Древние знаки и символы | Исчезнувшие континенты и цивилизации | Остатки исчезнувших цивилизаций | Великие катастрофы | Мир в палеогене | Мир в олигоцене и неогене | Мир в плейстоцене | Мировые эпохи и человечества | Подземная и подводная цивилизации | Появление Луны | Летательные аппараты древних | Оружие и войны богов и демонов | Долголетие и бессмертие | Север - пространство вне времени | Где живут боги | История Земли и человечества | Исчезнувшие животные | Допотопные цивилизации: доказательство | Коллекция необъяснимых вещей и фактов | Чудеса вокруг нас | История удивительных открытий | Мои работы на разные темы | Работы других авторов на разные темы | Природа волшебства и магии | Открытия, сделанные на форумах | Мифы и легенды | Сказки и сказания | Вести из Иного мира | Фотогалерея | Художественная галерея | Прижизненные портреты древних | Изображения неизвестных животных | Фотоконкурс "Мисс древнее совершенство" | Мои исследования | Мои книги. О чем они? Как приобрести? | Экологические и гуманитарные проблемы | Новости | Контакты | Рекомендуемые сайты | Блог | Главная Карта Сайта
Назад к содержимому | Назад к главному меню