История, которая была, а не та, какую навязывают СМИ. Критика взглядов креационистов и исследователей Непознанного на историю человечества. Часть 2
Об авторе и проекте > Реформа образования
Поделиться
Неприятие людей «миллионолетней истории развития человеческой цивилизации» начинается с чтения учебника истории для 5 классов
Причина неприятия большинством исследователей и остальных граждан продолжительности истории и возраста человеческой цивилизации в десятки миллионов лет проста и ясна. Она связана с «вдалбливаемыми» в голову с детских лет, как оказалось, бездоказательными, и как стало понятно сейчас, во многом фальсифицированными утверждениями, что человек произошел из обезьяны 2 миллиона лет назад, что человек научился делать орудия из металла и строить дома несколько тысяч (5-10 тысяч) лет назад, и что до этого времени наши первобытные предки были подобны стадам животных, разгуливавших с каменными топорами по степям и лесам. Такому развитию человеческой цивилизации детей начинают учить с 5 класса. А потом еще долго рассказывают об этом старшеклассникам, студентам и взрослым дядям и тетям.
Многие исследователи Непознанного «пляшут под дудку» тех, кто скрывает от людей знания
Результат от подобного «зомбирования», вероятно, превзошел ожидания даже тех, кто проводит его.
Как я писал выше, большое количество исследователей Непознанного, которые могли бы доставить серьезные неприятности силам, которые возомнили себя нашими хозяевами, разрабатывают и внедряют в практику школьные, институтские программы, а также определяют политику академий наук, фактически «пляшут под их дудку». На многочисленных конференциях, форумах и других мероприятиях по альтернативной истории из уст таких исследователей регулярно звучат слова, что возраст Земли составляет несколько миллионов лет, что первые цивилизации зародились на ней 20, 40, ну, максимум, 100 тысяч лет назад, что огромный северный континент Гиперборея погиб 12 000 лет назад, а Атлантида, которая представляла собой большой материк в Атлантическом океане – 4-5 тысяч лет назад… Наряду с этим говорится много всяких околонаучных басен применительно к строению Земли и датировке геологических и исторических событий.
По результатам таких выступлений публикуются новости, статьи, книги, снимаются видеофильмы и телепередачи. Они попадаются на глаза большому количеству людей и приводят к их еще большему «зомбированию». Поэтому большинство наших граждан, как и граждан любой другой страны, даже если они выступают против теории эволюции Ч.Дарвина и поддерживают взгляды сторонников альтернативной истории, подсознательно принимают ту хронологическую схему, которая опубликована в школьных учебниках и предлагается в несколько модифицированном виде креационистами.
Дело с восприятием истинного, многомиллионолетнего, возраста человеческой цивилизации обстоит настолько плохо, что даже мои знакомые исследователи, которые присылают свои статьи на сайт и регулярно выступают на форуме при нем, с недоверием относятся к разработанным мной мифолого-стратиграфическим схемам. Или считают, что я, будучи неплохим специалистом, слишком увлекаюсь удревнением хронологии. И, как ни в чем не бывало, продолжают руководствоваться в своих исследованиях выводами Платона, У. Скотт-Эллиота, О.Мука, Л.Зайдлера и других авторов, что Атлантида погибла в 8570 г. до н.э., 9421 г. до н.э. , 9541 г. до н.э., 9564 г. до н.э., 9570 г. до н.э. , 5 июня 8 499 г. до н. э. в 13 часов дня по Гринвичу (какая точность!), или же была уничтожена кометой, извержением вулкана или потопом в 5604 г. до н.э., 2193 г. до н. э , 1645 г. до н.э., 1596 г.до н.э., 1495 до н.э. и т.д. Гибель Гипербореи не датируется с такой поразительной точностью - она определяется разными авторами от 13000 до 3000 лет назад. Некоторые исследователи допускают, что мифический континент на севере мог даже погибнуть в диапазоне 20-12 тысяч лет или 35-12 тысяч лет назад. Но не раньше. А до этого в Арктике и Атлантике якобы были густонаселенные континенты с городами, дорогами, флотом, на севере был теплый климат и т.д.
Нестыковка выводов исследователей Непознанного с геологическими данными превращает их построения в миф
И не беда, что это не согласуется с геологическими и палеоклиматическими данными, которые свидетельствуют о том, что покрытая тропическими лесами суша была на месте Северно-Ледовитого океана 60-50 млн. лет назад, что начиная с этого времени северный континент стал погружаться под воды океана, и к среднему миоцену (16 млн. лет назад) от него оставались только покрытые льдами острова, очертания которых близки к современным. Ерунда, что из-за принципиальной разницы в строении океанической и континентальной коры Атлантида и вовсе не могла существовать в Атлантике. Ни 12 тысяч лет назад, ни 60 млн. лет назад. То же касается Пацифиды и Лемурии. И уж совсем не следует обращать внимание на то, что реальный претендент на Лемурию – Индостан столкнулся с окраиной Евразии около 40 млн. лет назад.
Да и правда, какое все это имеет значение, если «история» мифических континентов и населявших их народов заканчивается 20, ну, максимум 100 тысяч лет назад. А то, что она не согласуется с геологическими данными, никто из таких исследователей Непознанного, похоже, даже и не подозревает. Зато знают геологи. И они уж точно никогда не будут относиться серьезно к работам, в которых говорится об огромных массивах континентальной коры в Атлантическом, Индийском и Тихом океанах, о тропическом или субтропическом климате в Арктике 20 тысяч лет назад и о глобальной катастрофе 7, 4 или 3 тысячи лет назад.
Поэтому геологи только пожимают плечами и высказывают предположение, что Атлантида, если она вообще когда-нибудь существовала, была не материком, а маленьким островом, что Гиперборея – это часть Евразии, затопленная в голоцене (после 10 тысяч лет назад) морем, и т.д. Но это, согласитесь, в корне меняет смысл, вложенный в понятия Атлантида, Гиперборея, Лемурия, Пацифида.
История человеческой цивилизации начинает играть яркими красками, когда она исчисляется в миллионах лет
Зато эти понятия приобретают свои истинные звучания, если датировать мифические материки временем, когда, по результатам океанского бурения, сейсмических исследований, геологической съемки, в местах их предполагаемой дислокации действительно располагались большие массивы континентальной коры и была покрытая тропической растительностью суша (Сварга-Джамбудвипа-Гиперборея 60-50 млн. лет назад, Индостан примерно в то же время, и т.д.).
На Земле сохранилось огромное количество следов существования разумных существ миллионы лет назад
Сторонники классической и, реже, креационистской хронологий часто приводят в доказательство своей правоты утверждение, что в ископаемых слоях Земли возрастом в миллионы лет до сих пор не найдено останков разумных существ, а также предметов и следов их деятельности. Это полная ерунда! В течение нескольких лет я исследовал руины городов и сооружений неогенового периода. Они распространены в большом количестве почти на всех континентах и на дне океанов.
Археологи ходят по ним и по какой-то причине – осознанно или от неведения – датируют их несколькими тысячами лет. Хотя, как я показал в своей работе «Когда были построены скальные и подземные города Средиземноморского региона? Взгляд геолога (размышления после поездки в Крым)», имеются неоспоримые доказательства строительства таких сооружений в среднем или позднем миоцене (14-12 млн. лет назад).
Существует также большое количество предметов разумной деятельности и следов разумных существ, найденных в палеозойских, мезозойских и кайнозойских отложениях. Я обобщил сведения о них в статьях «Куда исчезли материальные остатки древних? Они исчисляются тысячами!» и «Следы людей и других разумных существ в палеозойских, мезозойских и кайнозойских отложениях».
Таких следов было бы гораздо больше, если бы их не уничтожали
Вместе с ними существуют и силы, которые собирают и уничтожают такие находки. Например, года два назад мне прислали горняки отпечаток колеса в каменноугольных песчаниках (более 300 млн. лет), обнаруженных в угольной шахте Ростовской области на глубине 900 м. Когда его собирались изучить более детально, шахту затопили. В 1969 г. в селе Ржавчик Тисульского района Кемеровской области в угольном разрезе девонского периода (около 400 млн. лет назад) на глубине 70 м нашли двухметровый мраморный саркофаг с Тисульской принцессой. Район сразу был оцеплен военными; саркофаг и многие свидетели исчезли в неизвестном направлении. В 1934 г. в нижнемеловой известковой конкреции недалеко от г. Лондона в Техасе (США) был обнаружен железный молоток. Молоток купил американский креационист и увез его неизвестно куда. Список таких находок можно продолжить. Рекомендую прочитать книгу М. Кремо «Запрещённая археология: неизвестная история человечества».
***
Кроме руин сооружений, следов и предметов сознательной деятельности, имеющих многомиллионолетний возраст, существует большое количество сильно сглаженных эрозией барельефов и скульптур, которые оставили наши далекие предки много миллионов лет назад. Я изучал их в Долине Любви в Каппадокии, в Большой Язылыкае в Турции и в Сигирии на Шри Ланке. Существуют также целые горы, которым миллионы лет назад придавались формы людей и животных.
Так что свидетельств существования высокоразвитых цивилизаций в неогеновом и более поздних периодах более чем достаточно. И, как я писал в начале статьи, и как можно судить из ее последних абзацев, некие не афиширующие себя силы, которые определяют содержание школьных и институтских учебников истории, делают все возможно для того, чтобы о них не узнала основная масса людей.
Исследователи Непознанного, руководствующиеся официальной и креационистской хронологией - лучшее прикрытие тайных сил, которые скрывают от нас истинную историю
Вот почему я считаю, что креационисты и исследователи Непознанного, опирающиеся на хронологические схемы креационистов и классическую хронологию, которые на словах выступают против сокрытия знаний и борются с этими силами, на самом деле являются хорошим прикрытием для них. Не выдерживающие геологической критики версии Гипербореи, Атлантиды, Лемурии, Пацифиды, катастроф и потопа дискредитируют сами эти понятия и внушают специалистам, а затем и остальным людям, что все это – не более чем миф. А этого как раз и добиваются наши мнимые хозяева.
Иногда мне кажется, что они оплачивают некоторые СМИ, которые продвигают в массы этот очередной исторический миф. Многие еще не забыли лавину информации о НЛО, инопланетянах, Атлантиде, всемирном потопе и многих других темах, которые нам ежедневно подбрасывали с экранов телевизоров РЕН ТВ, ТВ 3 и некоторые другие каналы. В этих телепередачах практически ни разу не говорилось о том, что история человечества насчитывает миллионы лет. Хронология событий обычно ограничивалась в них десятью, максимум несколькими десятками тысяч лет. И это трудно объяснить личной позицией режиссеров и продюсеров. Я много раз делал акцент в своих выступлениях на многомиллионолетний возраст рассматриваемых мной комплексов и событий. И мои слова об этом почти всегда оставалось за кадром.
В заключении я хотел бы для наглядности остановиться на разной интерпретации продолжительности индийских юг: Сатья-юги, Трета-юги, Двапара-юги и Кали-юги.
Так, согласно классической, ведийской концепции, Сатья-юга продолжалась 1 728 000 лет, Трета-юга - 1 296 000 лет, Двапара-юга – 864 000 лет, Кали–юга – 432 000 лет; она началась, согласно научному трактату «Сурья-сиддханта», в полночь 23 января 3102 г. Четыре юги в совокупности составляют 4 320 000 лет.
По принятой некоторыми современными исследователями интерпретации (деление на 10), Сатья-юга продолжалась 172 800 лет, Трета-юга –129 600 лет, Двапара–юга –86 400лет, Кали-юга будет иметь продолжительность 43 200 лет. Общая продолжительность четырех юг составляет 432 000 лет.
По проведенной мной интерпретации (умножение на божественное число 12), Трета-юга началась 31,452 млн. лет назад, двапара-юга – 15,9 млн. лет назад, трета-юга – 5,184 млн. лет назад. Эти цифры (границы между югами) совпадают с крупнейшими в истории Земли палеоген-неогеновыми эоцен-олигоценовой, ранне-среднемиоценовой и миоцен-плиоценовой катастрофами, во время которых рушился старый и создавался новый мир.
Ни первая, ни вторая интерпретации продолжительности индийских юг не находят отражения в геологических данных.
Начало/Раздел "Реформа образования"
© А.В. Колтыпин, 2015
Я, автор этой работы А.В. Колтыпин, разрешаю использовать ее для любых незапрещенных действующим законодательством целей при условии указания моего авторства и гиперссылки на сайт http://dopotopa.com или http://earthbeforeflood.com