Когда были построены скальные и подземные города Средиземноморского региона? Взгляд геолога (размышления после поездки в Крым). Часть 1. Критика официальных датировок скальных и подземных городов - Земля до потопа: исчезнувшие континенты и цивилизации

Перейти к контенту

Главное меню:

Когда были построены скальные и подземные города Средиземноморского региона? Взгляд геолога (размышления после поездки в Крым). Часть 1. Критика официальных датировок скальных и подземных городов

Остатки исчезнувших цивилизаций
Скальные города Крыма, Турции, Израиля и Болгарии – часть единого скального комплекса, построенного одними народами

В середине августа 2015 г. мне представилась возможность побывать в пяти скальных городах Крыма: Чуфут-Кале, Тепе-Кермен, Эски-Кермен, Мангуп-Кале, Качи-Кальон и в четырех пещерных монастырях: Успенском, Благовещенском, Качи-Кальон (Св. Анастасии) и Инкерманском (Свято-Климентовском). Предварительно изучив их фотографии в Интернете, я был готов к тому, что скальные города и пещерные монастыри Крыма будут напоминать свои турецкие, болгарские и израильские собратья, исследованные мной ранее. Но для меня стало большой неожиданностью, что они были похожи на них как «две капли воды». Несмотря на то, что скальные сооружения Турции были «вырезаны» или «вырублены» (официальные научные термины) в туфах и туффитах, скальные комплексы Израиля и Болгарии сделаны в известняках, мелу, песчаниках, гравеллитах и конгломератах, а скальные города Крыма - в твердых мшанково-криноидных и нуммулитовых известняках. Эти породы также отличались друг от друга по возрасту (они образовались от 65 до 10 млн. лет назад).
Итак, я увидел на вершинах столовых гор, бронирующая поверхность которых представлена наклоненными под углом 5-10 град. палеоценовыми (датско-инкермановскими, образовавшимися 65-58 млн. лет назад) или эоценовыми (симферопольскими, образовавшимися 48-40 млн. лет назад) известняками, так называемых куэстах, точно такие же остатки «вырубленных» в скалах комнат, стен, лестниц, тоннелей, колодцев и других скальных сооружений, какие встречал в большом количестве во Фригийской долине и Каппадокии в Турции, в Центральном и Северном Израиле, скальных городах и святилищах Перперикон, Татул и других местах Болгарии. Глядя на них, у меня не оставалось ни тени сомнения в том, что это был один и тот же скальный комплекс, сооруженный одними и теми же (как будет показано далее, двумя) цивилизациями, и имевший одинаковый возраст в Турции, Израиле, Болгарии, Крыму и, по-видимому, других местах Средиземноморья.

Почему археологи и историки по-разному датируют разные скальные города и сооружения?

В связи с этим мне было непонятно, почему изучавшие этот комплекс археологи датируют начало строительства скальных городов в Крыму (V) VI-XI вв. н.э., в Турции - III-II тысячелетиями до н.э., II-I тысячелетием до н.э., VI-IV вв. н.э., в Израиле - II-I тысячелетием до н.э., IV-III вв. до н.э., II в. до н.э-III в. н.э., VII-XI вв. н.э., в Болгарии – V-IV тысячелетиями до н.э., II тысячелетиями до н.э., VIII-VI вв. до н.э., то есть, в разных странах и разных частях одних и тех же стран по-разному. В Крыму их строительство приписывают сарматам, хазарам, готам, киммерийцам, византийцам, в Турции – хеттам, фригийцам, ликийцам, римлянам, византийцам, в Израиле – хананеям, иудеям, римлянам, византийцам, в Болгарии – пеласгам, лелегам, карийцам, фракийцам.

То есть, если придерживаться официальной, академической, точки зрения, получается, что совершенно одинаковые скальные сооружения строили с десяток или больше разных 
народов, возникавших и исчезавших на просторах Средиземноморья на протяжении пяти или шести тысячелетий. При этом, многие скальные сооружения строились еще и по образцу классического византийского зодчества (V в. н.э. и позднее), свидетельством чему являются пересекающиеся в виде креста тоннели, крестообразные залы и храмы, центрально-купольные парусные своды, полукруглые апсиды в восточной части храмов, и т.д. И все эти народы, неизвестно по какой причине перенявшие византийский стиль строительства (даже если они жили за пять, три, две тысячи или тысячу лет до образования Византийской империи), чего-то или кого-то панически боялись, не желали жить на открытых пространствах земли с лесами, лугами, озерами и реками, залезали на неприступные горные кручи, на которые может вскарабкаться далеко не каждый человек, с риском для жизни, и главное неизвестно как, выбивали на их отвесных склонах маленькие коморки или тоннели, жили годами в тесных подземных городах и помещениях, больше напоминавших могильные склепы, чем жилища, долгое время были лишены свежей воды и пищи… Спрашивается, зачем они это делали?

И каким они видят их назначение?

Классическая история и археология отвечает на этот вопрос примерно так: все эти народы на протяжении пяти или шести тысячелетий прятались в скальных и подземных убежищах от завоевателей, которые угрожали им со всех сторон.

«Защищаясь от набегов кочевников с севера, теснимое католиками с побережья, православное население уходило в горные районы и строило укрепленные поселения на плато. Эти города вошли в историю под общим названием «пещерные города Крыма». Самыми крупными городами-крепостями являлись Мангуп, Эски-Кермен, Бакла…».

Реальное положение дел: скальные и подземные города Средиземноморского региона могли быть построены десятки тысяч, сотни тысяч или миллионы лет назад

Подобная точка зрения весьма спорна и может быть безапелляционно принята лишь теми читателями, которые плохо представляют себе, как выглядят пещерные и скальные города. В разделе «Мои исследования» я поместил множество фотографий подземных и скальных сооружений, и написал, какие чувства охватывают людей при их посещении. Чаще всего возникает желание как можно скорее покинуть их, страх и даже паника. В некоторых подземных комнатушках чувствуешь себя словно запертым в каменном саркофаге или тесном каменным склепе, в других высеченных в скалах комнатах и уступах боишься сделать лишний шаг или неосторожное движение, чтобы не сорваться вниз с отвесной 30 или 50-метровой скалы, третьи подземные города имеют настолько низкие и узкие проходы, что по ним можно пройти, только согнувшись в «три погибели», или проползти по-пластунски. Представляете, каково это, оказаться в похожем на лисью нору проходе протяженностью 10 или 20 метров глубоко под поверхностью земли, когда и с той, и с 
другой стороны кто-то может перекрыть его. Жуть! У меня и сейчас бегут мурашки по коже, когда я вспоминаю, как полз по одной такой «норе» в подземном городе Татларин в Каппадокии (Турция), зажатый со всех сторон стенами тоннеля; передо мной был мрак, а позади – неизвестный турецкий смотритель. А вдруг бы он не любил русских и задвинул проход большим камнем!? (хотя это маловероятно, так как турки – отличные люди). Или бы сам решил ползти за мной!?
Изучив большое количество подземных и скальных городов и сооружений, расположенных в разных районах Средиземноморья, я пришел к выводу, что они имели совсем другое предназначение и строились намного раньше времени, которое им отводят археологи и историки. Правда, эти города и сооружения действительно неоднократно использовались позднее, вплоть до настоящего времени, в качестве убежищ, складов, временных жилищ, постоянно достраивались и переделывались. С этим, по-видимому, связан столь большой разброс их датировки и приводимые в разных работах сведения о находках возле них орудий труда из бронзы, обсидиана, кремня периода неолита (позднего каменного века, датированных VIII-VI тысячелетиями до н.э.) и палеолитических каменных инструментов (каменного века, продолжавшегося с 2,5 млн. лет назад до 12-8 тысяч лет назад). Однако, строительство самых древних частей скальных и подземных городов и сооружений может быть отделено от нас десятками тысяч, сотнями тысяч или даже миллионами лет.
***
Давайте посмотрим теперь, насколько обоснована такая точка зрения?
Критика официальных датировок скальных и подземных городов и сооружений

1. Официальные датировки применимы только к построенным на скальных и подземных городах зданиям и сооружениям из камней и небольших каменных блоков.

В отчетах и публикациях о скальных и пещерных городах и сооружениях обычно говорится, что история их возникновения, жизни и гибели очень слабо изучена, поскольку историческая наука не располагает никакими письменными источниками о них (скальные города Крыма), либо что наиболее ранние письменные источники о скальных и подземных городах и сооружениях датируются I тысячелетием до н.э. и принадлежат древнегреческим или римским авторам (Ксенофонту, Страбону, и др., подземные города Каппадокии). Возраст таких городов и сооружений определяется только на основании археологических раскопок и находок.
Когда начинаешь «раскапывать», что представляют собой такие находки, то сталкиваешься с неизменными указаниями на обнаруженные в культурном слое, руинах зданий, скальных и подземных помещениях остатки керамики, костей, углей, каменных, железных или бронзовых инструментов и т.п., а также на определения абсолютного возраста (с помощью радиоуглеродного метода) глинистого цемента руин зданий и стен из небольших камней и каменных блоков или заключенных в них остатков керамики.
Археологические раскопки скального комплекса, согласно моим наблюдениям в Хаттушаше (Турция), Перпериконе и Глухих камнях (Болгария), Атлите (Израиль) и некоторых других местах, вскрывают культурный слой, залегающий у подножия скального комплекса, заполняющий впадины внутри него, или перекрывающий маломощным чехлом скальные образования. Культурный слой представлен новейшими четвертичными континентальными отложениями и покрытыми травянистой растительностью, кустарниками и реже деревьями почвами и обычно датируется не древнее голоценовой эпохи четвертичного периода (10-12 тысяч лет назад), а чаще всего имеет еще более молодой возраст. Он залегает на размытой и подверженной сильному выветриванию поверхности скального комплекса, что хорошо видно на скальных обрывах и в зонах археологических раскопок, и часто отделяется от него маломощным слоем элювиальных, коллювиальных и делювиальных отложений, состоящих из брекчий и щебня.
Таким образом, определение возраста «на основании археологических раскопок и находок» может быть применимо только к культурному слою и построенным на скальном основании зданиям из скрепленных глиной или цементом камней и небольших каменных блоков. Оно не имеет никакого отношения к скальным и подземным сооружениям, не содержащих каких-либо остатков (если не относить к ним найденные орудия труда, кости, черепки и угольки, которые могли быть принесены туда в любое время).

2. Скальные и подземные города намного древнее построенных на них зданий и сооружений из камней и небольших каменных блоков.

Сохранившиеся руины построенных на подземных и скальных городах и сооружениях или граничащих с ними крепостей, церквей, зданий и прочих строений и стен из камней и небольших каменных блоков имеют намного более молодой возраст, чем подземный и скальный комплекс. Поэтому определять по ним время строительства подземных и скальных сооружений неправомерно. Поскольку они строились еще и в разное время – со времен Хеттской и Фригийской империй, или еще раньше, до времени существования Византии и арабских завоеваний - датировка по ним подземного и скального комплексов приводит к тому же к сильному разночтению его возраста, на которое я обратил ваше внимание в начале статьи.
Доказательств разного времени строительства подземных и скальных городов и сооружений, с одной стороны, и крепостей, церквей, зданий и прочих строений и стен из камней и небольших каменных блоков, с другой стороны, предостаточно, и мне непонятно, почему на это до сих пор не обратили внимания изучавшие их археологи.
Во-первых, все строения и стены из камней и каменных блоков построены на разбитой разломами и трещинами и сильно выветрелой поверхности скального комплекса, часто слагающих эрозионные останцы, или на культурном слое четвертичных отложений и почв, словно одеяло, перекрывающих его.
Во-вторых, во многих местах (Иерусалим, Хурват Карта в Израиле, Перперикон в Болгарии, Чуфут-Кале в Крыму) стены из камней и каменных блоков (нередко положенных друг на друга в несколько рядов) залегают на древних стенах скального комплекса с размывом и стратиграфическим несогласием (выражаясь геологическими терминами). Поверхность подстилающих каменных стен неровная, с многочисленными трещинами и карманами, часто заполненными элювиальными брекчиями и гравием. Это характерно не только для скальных сооружений, но и для руин мегалитических стен (Хаттушаш, Аладжа-Хююк, Бол.Язылыкая в Турции), верхняя часть которых несет следы глубокой эрозии. Когда такое взаимоотношение подстилающих и перекрывающих толщ геологи наблюдают в разрезах, они обычно говорят, что между их формированием проходили миллионы лет, в течение которых нижележащие толщи были выведены на поверхность (представляли собой сушу) и разрушались землетрясениями, водой, ветром и т.д.
В-третьих, все сооружения и стены из камней и каменных блоков почти не подвержены эрозии и крайне редко пересекаются разломами и трещинами. Их вторичные изменения незначительные, в отличие от вторичных изменений стен и потолков подземных и скальных помещений, которые в большинстве случаев (если они не достраивались позднее) покрыты налетами и корками (иногда довольно толстыми) сажи и гидротермальных минералов. Более того, трудно увидеть разницу между ханаанскими, иудейскими, хеттскими, фригийскими, римскими, византийскими, средневековыми и современными стенами. Как будто все они были построены в одно и то же время. Пораженный этим обстоятельством, я сфотографировал современные каменные заборы и ограждения Алушты, чтобы провести, уже в который раз (и здесь), сравнительный анализ современной и древней кладки и стен. В него также будут включены мои ранние наблюдения одинаковых на вид древних и современных кладок и стен в Татларине, Хаттушаше (Турция), Иерусалиме (Израиль) и некоторых других местах.
В отличие от стен из камней и небольших каменных блоков, стены скальных и подземных сооружений несут отпечаток глубокой древности.
3. Скальные города и сооружения – сохранившиеся фрагменты древних скально-подземных городов, разрушенных землетрясениями и эрозией.

Проведенные мной многолетние исследования скальных городов и сооружений в разных районах Турции, Израиля, Болгарии и Крыма показали, что большинство из них никогда не «вырезались» и не «вырубались» в тех массивах горных пород, которые предстают перед взорами исследователей. Вернувшись из своей первой экспедиции в Турцию, я написал, что скальные сооружения Татларина и Чавушина (фрагменты комнат, стен, лестниц и т.д.) образовались в результате разрушения подземных городов во время страшных по силе катастроф и землетрясений; в дальнейшем они долго подвергались воздействию водной и атмосферной эрозии. Доказательства и тому и другому представлены в соответствующих разделах моего сайта («Скальный город Татларин» и «Скальный город Чавушин»). Самым убедительным среди них является то, что вскрытые в результате разрушения горного склона фрагменты высеченных в скалах комнат и залов Татларина продолжаются ниже в одноименном многоярусном подземном городе.
Весьма необычное зрелище представляет собой и скальный город Чавушин. Выходящие на невысоком водораздельном хребте скальные гряды и останцы – это не что иное, как выветрелые фрагменты стен и комнат бывших подземных помещений. Они имеют многочисленные прямоугольные отверстия, часто наполовину погруженные в культурный слой. Войдя в них, оказываешься в анфиладе подземных комнат и залов. Скорее всего, Чавушин раньше, как и Татларин, был полностью подземным городом.
В последующие годы я посетил довольно много скальных городов и сооружений Турции, Израиля, Болгарии и России. В них всюду были видны следы разрушений, связанных с тектоническими подвижками и эрозией скальных массивов, в которых были «вырезаны» скальные города.
В одних местах часть скальных и подземных сооружений была погружена под воду по разломам (Кекова в Турции, Рош-Ханитра в Израиле), в других местах от бывших подземных 
галерей, комнат и залов остались глубокие прямоугольные или квадратные каменные бассейны (Атлит, Хурват-Карта, Мигдал-Малча в Израиле), или едва возвышающиеся над скальным основанием остатки стен и комнат (Адулам, Хурват-Бургин в Израиле). В третьих местах бывшие подземные сооружения слагали сильно «изъеденные» эрозией останцы разного размера и формы, в которых сохранились остатки каменных лестниц, тоннелей, комнат и входов в них (Авдалаз Калеши, Бол.Язылыкая, Доганли Фортрес в Турции, Мангуп-Кале в Крыму). В стенах и потолках таких комнат зияли огромные дыры неправильной формы, через которые была хорошо видна окружающая местность. Всякий раз, когда я посещал подобные сооружения, то сравнивал их с построенными на берегу моря полыми замками из песка. Если бы волны прибоя перекатывались через них, наверняка, образовалось бы нечто подобное.
Характерной особенностью многих скальных и подземных городов является обилие пересекающих их разломов и трещин, 
отрыв от расположенных на вершинах гор скальных городов больших кусков – колонн, комнат, лестниц, которые скатывались вниз по склону и останавливались в середине склонов, у подножий гор и на некотором расстоянии от них (сейчас они находятся на полях фермеров). Некоторые такие блоки находятся в перевернутом залегании, глубоко погружены в рыхлые четвертичные отложения или образуют огромные россыпи каменных глыб (Пишмиш Кале, Акпара Кале и Асланташ в Турции, Тепе-Кермен в Крыму).
Странное зрелище представляют как бы висящие в воздухе фрагменты высеченных в камне лестниц, которые не имеют начала и/или конца (Бол.Язылыкая, Пишмиш Кале в Турции, Перперикон в Болгарии, Эски-Кермен в Крыму).
Все это определенно говорит о том, что большинство «вырубленных» в скалах сооружений представляет собой остатки каких-то древних скальных, скально-подземных или подземных городов. Хотя, справедливости ради нужно отметить, что часть небольших подземных помещений (гробниц) вырубалась на склонах и у подножий гор после того, как основная масса скальных городов была разрушена.

4. Скальные города – верхние части огромных рукотворных скально-подземных комплексов, распространенных по всему миру. Подземные города Крыма

Многие скальные города (Каппадокия, Татларин в Турции, Адулам и Хурват Бургин в Израиле и др.) на самом деле являются рукотворными скально-подземными комплексами. Они представляют собой как бы верхушки айсбергов, основная часть которых скрыта глубоко под землей. Когда археологи датируют скальные города, например, VIII в. н.э. или I тысячелетием до н.э., они автоматически переносят (порой не подозревая об этом) такую датировку на значительно большую подземную часть этих городов. Если приводимая датировка подземных городов Каппадокии или Израиля (III-I тысячелетия до н.э.) хоть как-то укладывается в человеческий разум, то датировка подземных городов Крыма VI-XI вв. н.э., мягко говоря, вызывает удивление.
А то, что подземные города в Крыму существуют, очень даже вероятно. На этот счет нет научных работ и исследований. Есть только имеющаяся в научно-популярных журналах, Интернете и поступающая мне из разных источников не подтвержденная информация (к которой часто имеют отношения бывшие военные), что в разных районах Крыма (Севастополь, Бахчисарайский район, Керченский полуостров, Старый Крым и др.) существуют входы в катакомбы, а также рассказы людей, побывавших в них. Все они, как один, сообщают о четырех или пяти уровнях катакомб, о том, что их более низкие горизонты не исследованы, а также о том, что по катакомбам можно попасть на материковую часть России и Украины и на Кавказ. Катакомбы якобы находятся под Чуфут-Кале.
Подобные рассказы выглядят не такими уж и невероятными, если принять во внимание, что к катакомбам, скорее всего, относят какую-то часть древних подземных городов, подобных развитым в Турции, Израиле, Сирии, на Украине и в России от Днепропетровска до побережья Азовского моря. О первых хорошо известно, а о вторых я узнал сравнительно недавно, когда искал информацию о Днепровских порогах. Оказывается, немецкое «Аненербе» в годы Второй мировой войны искало в одном из подземных залов расположенного севернее Азовского моря подземного города дающий бессмертие ясень Иггдрасиль!
Подземные города-катакомбы широко распространены по всему миру. Их очень много в Южной и Северной Америке, есть они в Египте, Афганистане, Пакистане, Индии, Китае, Южной и Центральной России и многих других странах. Чаще всего сведения о таких подземных сооружениях старательно скрываются, а входы в них заделаны решетками, как, например, в Перу, забетонированы или засыпаны, как, например, на юге России, или находятся внутри военных баз (Невада, США).
Конечно, не все подземные города-катакомбы сопровождаются скальными сооружениями. Ведь многие из них расположены в равнинной местности под чехлом рыхлых четвертичных отложений и почв (Египет, южная и центральная часть России). Но если они находятся в горных районах, то почти всегда рядом с ними можно обнаружить скальные города и сооружения.
Это позволяет отнести скальные и подземные города и сооружения к единому древнейшему подземно-наземному мегалитическому комплексу, о широком развитии которого на Земле я писал в статье «Подводно-подземно-наземный мегалитический комплекс – руины городов и поселений неогенового периода, пережившие катастрофы и потопы».


Приглашаю всех желающих для дальнейшего обсуждения данного материала на страницах ФОРУМА

© А.В. Колтыпин, 2015

Я, автор этой работы А.В. Колтыпин, разрешаю использовать ее для любых незапрещенных действующим законодательством целей при условии указания моего авторства и гиперссылки на сайт http://dopotopa.com или http://earthbeforeflood.com

Читайте мои работы "Города в форме ландшафтных садов и парков – наследие древних цивилизаций, живших в гармонии с природой", "Оживший мир фэнтези. Руины городов эльфов и гномов в Центральной Турции", "О перекраивании истории, сложности обнаружения остатков допотопных техногенных цивилизаций и глобальном распространении руин городов неоген-плейстоценовых цивилизаций, живших в гармонии с природой", "Кайнозойские горно-складчатые пояса и неогеновый подземно-наземный мегалитический комплекс", "Автомобильные дороги неогенового времени в Центральной Турции", "Каменные бассейны, могилы и колодцы Турции, Израиля и Болгарии – окаменевшие сооружения, выкопанные в рыхлых миоценовых отложениях", "Человеческой цивилизации - миллионы лет. Об этом свидетельствуют исследования на стыке геологии и фольклора", а также работу А.Белова "Ефремов – пророк, мечтатель или еретик от науки? (Ефремов предвосхитил существование разумных существ в палеозойском и мезозойском периодах)"
Главная страница | Содержание и анонсы материалов | Об авторе и проекте | Научные проекты, гранты | Исчезнувшие обитатели Земли | Потомки от смешанных браков | Происхождение богов и людей | Боги и божества | Древние знаки и символы | Исчезнувшие континенты и цивилизации | Остатки исчезнувших цивилизаций | Великие катастрофы | Мир в палеогене | Мир в олигоцене и неогене | Мир в плейстоцене | Мировые эпохи и человечества | Подземная и подводная цивилизации | Появление Луны | Летательные аппараты древних | Оружие и войны богов и демонов | Долголетие и бессмертие | Север - пространство вне времени | Где живут боги | История Земли и человечества | Исчезнувшие животные | Допотопные цивилизации: доказательство | Коллекция необъяснимых вещей и фактов | Чудеса вокруг нас | История удивительных открытий | Мои работы на разные темы | Работы других авторов на разные темы | Природа волшебства и магии | Открытия, сделанные на форумах | Мифы и легенды | Сказки и сказания | Вести из Иного мира | Фотогалерея | Художественная галерея | Прижизненные портреты древних | Изображения неизвестных животных | Фотоконкурс "Мисс древнее совершенство" | Мои исследования | Мои книги. О чем они? Как приобрести? | Экологические и гуманитарные проблемы | Новости | Контакты | Рекомендуемые сайты | Блог | Главная Карта Сайта
Назад к содержимому | Назад к главному меню
Рейтинг@Mail.ru