Мегалитические блоки крепости Нимрод на севере Израиля (вблизи Израильско-Ливанско-Сирийской границы) - Земля до потопа: исчезнувшие континенты и цивилизации

Перейти к контенту

Мегалитические блоки крепости Нимрод на севере Израиля (вблизи Израильско-Ливанско-Сирийской границы)

Мои исследования

Официальные сведения
                                                  Страна Израиль
Основатель Осман аль-Азиз
Дата основания 1229 год

Общие сведения о крепости Нимрод


           В конце марта 2011 года я посетил крепость Нимрод
на севере Израиля, вблизи его границы с Ливаном и Сирией. В настоящее время крепость Нимрод входит в одноименный национальный парк, расположенный на вершине  горного хребта высотой 815 м одного из склонов горы Хермон. Хребет спускается на запад по направлению к Баниас и возвышается к востоку по направлению по направлению к г. Хермон.
Согласно Википедии
, буклету, выдаваемому посетителям Национального парка Нимрод и имеющимся там стендам,  крепость была построена около в 1227-1229 гг. губернатором Дамаска Аль-Моатисом и его младшим братом Османом Аль-Азизом, племянником Сала а-Дина, чтобы предупредить возможные попытки атаки на Дамаск во время Шестого крестового похода. Она была названа Калаат аль-Субейба, "Замок на Большой Скале" на арабском языке. В 1230 году крепость была расширена и заняла весь горный хребет.
В 1253 г. крестоносцы пытались захватить крепость, но не смогли этого сделать. Монгольское вторжение в Сирию и Святую землю семью годами позднее едва не привело к разрушению крепости. Однако, армия мамлюков смогла остановить монголов. Один из выдающихся мамлюкских главнокомандующих в той битве, Бейбарс, объявил себя мамлюкским султаном и передал крепость в подчинение своему второму командиру Билику. Новый начальник крепости начал широкую строительную кампанию. Когда было закончено строительство, Билик увековечил свою работу и прославил имя султана в 1275 году надписями на камне
с высеченным львом, символом султана. После смерти Бейбарса, его сын устроил убийство Билика, опасаясь его власти.
В конце XIII века, после завоевания мусульманами портового города Акко
и в конце правления крестоносцев в Святой земле, крепость потеряла стратегическое значение и пришла в упадок. В XV в. она служила захватившим эту землю туркам в качестве тюрьмы для повстанцев, а потом и вовсе была покинута.
Считается, что крепость была разрушена землетрясением в XVIII веке.

Евреи называют это место крепостью Нимрода в память о Нимроде
, библейском царе, который по преданию жил в этих местах: "Хуш родил также Нимрода; сей начал быть силен на земле; он был сильный зверолов пред Господом [Богом], потому и говорится: сильный зверолов, как Нимрод, пред Господом [Богом]." (Быт.10:8-9)

***

Вот этим, пожалуй, и исчерпывалась информация, которая мне была известна до поездки в Нимрод. Негусто, и в ней не было ничего такого, что предвещало бы сенсацию.

Если бы не даманы? Как я обнаружил мегалиты


Но не тут-то было. Мы с братом обошли почти всю крепость Нимрод и не обнаружили в ней ничего такого, чего прежде не видели. На выходе из подземного тоннеля наше внимание привлекли даманы. Их было много, они ничего не боялись и охотно нам позировали. В погоне за снимками для пополнения своих личных коллекций мы перелезали с глыбы на глыбу и… тут-то все и началось. Забравшись на одну глыбу, я обратил внимание на ее правильную прямоугольную форму, потом заметил, что и другие глыбы имеют явно искусственное происхождение. Затем обратил внимание на стены - их нижняя часть разительно отличалась от верхней, и представляла собой типичный пример мегалитической кладки, правда выполненной из блоков не очень большого размера. Внимательное изучение стены привело меня к заключению, что она ничем не отличается от фрагментов нижней части мегалитической стены Храмовой горы (Иерусалимский археологический парк). 

Нимрод - мамлюкская крепость, построенная на древнем мегалитическом основании


Сделанное открытие (кстати, в день моего рождения, который мы потом успешно отпраздновали) заставило нас задержаться в крепости еще на несколько часов. Обойдя вдоль стены, я увидел, что в некоторых ее местах присутствуют мегалитические блоки - в одних случаях автохтонного происхождения (то есть, не разрушенные, а представляющие нижнюю часть прежде существовавшей стены), а в других - аллохтонного (то есть вмонтированные в стену при ее строительстве мамлюками). Кроме того, было хорошо видно, что стена многократно надстраивалась. Все было точно так, как и на Храмовой горе в Иерусалиме. Сходство было настолько очевидное, что, не было даже намека на то, чтобы по-другому интерпретировать происхождения крепости.
Она была построена мамлюками на древнем мегалитическом основании. Наиболее древние и крупные мегалитические блоки обнажаются в нижней части подземного тоннеля. Большая часть древней мегалитической крепости была разрушена, о чем свидетельствует россыпи сложно обработанных каменных блоков до 4 м в длину и до 1,5 м в ширину у основания крепости и на ее вершине. Раскол многих мегалитических блоков в россыпях свидетельствует о том, что они, скорее всего, были разрушены сильнейшим землетрясением, которое было настолько сильным, что "кололо" как щепки самые твердые породы (предположительно мраморизованные известняки и магматические породы основного и среднего состава). Конечно, это не могло сделать землетрясение XVIII века. Даже не зная ответа на вопрос (а его наверняка нет), какой бальности было это землетрясение, я хочу задать контрвопрос - а могло ли оно расколоть надвое, натрое и на большее число осколков крепчайшие каменные блоки 2-3-4 метров в длину и 1-1,5 метра в ширину, находящиеся в нижней части стены, и оставить в неприкосновенности почти всю более позднюю кладку мамлюков и турок, выполненную из небольших сцементированных блоков, в верхней части стены? Конечно же, нет!
Безусловно, это было более раннее землетрясение, разрушившее мегалитическую крепость (или город) задолго до того, как в эту местность пришли мамлюки. Они использовали фрагменты сохранившейся мегалитической стены для строительства крепости - как это было на Храмовой горе в Иерусалиме, Баальбеке в Ливане и в других местах. Следы от этого землетрясения сохранились в расположенном рядом Баниасе в виде узких глубоких расщелин (глубиной в десятки метров) шириной от одного до нескольких метров. Конечно, такие расщелины могло оставить после себя только очень сильное землетрясение, намного большее 10 по магнитуде (в историческое время землетрясений такой силы не отмечалось). Оно то и разрушило древний мегалитический Нимрод, а также мегалитические комплексы Храмовой горы и Баальбека в Ливане.

Сведения из Википедии

Нимрод (Немрод, Немврод) - в Пятикнижии, агадических преданиях и легендах Ближнего Востока герой, воитель-охотник и царь.
По родословию, приведённому в книге Бытие, - сын Куша и внук Хама. Упоминается как "сильный зверолов перед Господом"; его царство помещено в Месопотамии (Быт.10:9,10). В Библии Нимрод также упоминается как царь, владения которого составляли "Вавилон, Эрех, Аккад и Халне в земле Сеннаар"  (Быт.10:10). В различных легендах акцентируется образ Нимрода-тирана и богоборца; ему приписывается строительство Вавилонской башни, крайняя жестокость, идолопоклонство, преследования Авраама, соперничество с Богом.

Может, в названии крепости уже содержится ответ на вопрос, кем были построены мегалитические сооружения? Особенно, если принять во внимание, что Нимрод изображается Титаном, руки которого могли доставать из крепости (Нимрод) до равнины. Тысячу раз правы древние предания! И не правы археологи, упорно их не замечающие!

Если кто-то из них сейчас читает мою работу, я хочу им дать следующий совет: не судите о возрасте мегалитических сооружений, разрушенных во время страшной катастрофы и переживших всемирный потоп (по крайней мере, мегалиты Южной Америки) по остаткам одежды, оставленной историческими поселенцами тех мест, или уголькам, сожженным ими. Ведь они, скорее всего, были в этих местах тогда, когда мегалитические постройки уже лежали в руинах. Как об этоми говорится в древних преданиях.

Нажмите фото для увеличения!

Руины крепости Нимрод на севере Израиля вблизи Израильско-Ливанской границы. На переднем плане обеих фотографий хорошо видна россыпь  небольших мегалитических блоков. Такие же блоки присутствуют в кладке нижней части стены крепости, где они имеют аллохтонное (использовались как строительный материал в более позднее время) залегание

Россыпи мегалитических блоков длиной в несколько метров и шириной до и более метра в верхней части (слева и в центре) и нижней части (справа) крепости. На правой фотографии также показаны короткоухие зайцы

Слева - еще одна россыпь мегалитических блоков на вершине крепости Нимрод. В центре и справа ппредставлен, на мой взгяд, фрагмент автохтонной (in-sity) мегалитической стены, к которому примыкает более поздняя, вероятно, периода крестоносцев, кладка (слева)

Наиболее крупные мегалитические блоки с типичной инкской кладкой (нельзя просунуть лезвия ножа) расположены в подземном тонннеле, ведущем в крепость. Предположительно, во времена крестоносцев по этому тоннелю можно было попасть в Баниас

Слева и в центре - фрагменты автохтонной (in-sity) части мегалитической стены, надстроенной во времена крестоносцев. Спава - аллохтонные мегалитические блоки, используемые в качестве строительных блоков во времна крестоносцев или мамлюков

Слева - еще один пример аллохтонного (?) залегания мегалитических блоков, в центре и справа - развалы мегалитических блоков

Nimrod megaliths. Мегалиты Нимрод (Израиль)

Мегалитические блоки, по-видимому, из мраморизованных (?) известняков длиной до 4 метров и шириной до 1,5 метров (в центре). Обратите внимание на форму дальних блоков (справа вверху) на центральной фотографии. В связи с тем, что Нимрод является национальным парком и у меня не было разрешения на проведение геологических исследований, сказать более точно, какой состав имеют блоки, я не могу

Обратите внимание на этих трех и двух  нижних фотографиях на особенности отделки мегалитических блоков. Она очень похожа на  отделку южноамериканских мегалитов. Обратите внимание также на то, что очень многие блоки расколоты - это едва ли можно объяснить их падением. Скорее всего, это свидетельство сильнейшего землетрясения, следы от которого хорошо сохранились в виде глубоких расщелин шириной от одного до нескольких метров в находящемся ниже Баниасе

Обратите внимание на этих двух и трех верхних фотографиях на особенность отделки мегалитических блоков. Она очень похожа на  отделку южноамериканских мегалитов. Весьма вероятно, что некоторые блоки сложены магматическими породами (особенно блоки, на которых отделка сохранилась наиболее четко)

А эти и многие другие присутствующие среди развалов блоки черного цвета несколько меньшего размера, похоже, сложены вулканическими породами (базальтами?)

Раздел "Мои исследования"/Мегалитические блоки (?) крепости Шато-Неф


Приглашаю всех желающих для дальнейшего обсуждения данного материала на страницах ФОРУМА

© А.В. Колтыпин, 2011

Я, автор текста и фотографий А.В. Колтыпин, разрешаю использовать их для любых незапрещенных действующим законодательством целей при условии гиперссылки на сайт  http://dopotopa.com или http://earthbeforeflood.com
Пользуясь случаем, хочу поблагодарить своего брата Юрия Колтыпина за оказанную помощь в подготовке данного материала

Назад к содержимому