П.Олексенко. Индия - колыбель человечества или перевалочный пункт в развитии цивилизаций? (Генетические исследования подтверждают древний возраст людей и обновление человечества 75 тысяч лет назад). Окончание - Земля до потопа: исчезнувшие континенты и цивилизации

Перейти к контенту

Главное меню:

П.Олексенко. Индия - колыбель человечества или перевалочный пункт в развитии цивилизаций? (Генетические исследования подтверждают древний возраст людей и обновление человечества 75 тысяч лет назад). Окончание

Исчезнувшие континенты и цивилизации

Генетические исследования женских линий ДНК - еще один аргумент в пользу расселения человечества из Индии


Оказалось, что
в Евразии линии родства по матери, определяемые передающейся только по материнской линии митохондриальной ДНК, делятся на две большие условные группы - "европеоидную" и "монголоидную". "Европеоидные" женские линии присутствуют у европейского населения, жителей Ближнего Востока и Индостана. Кроме этого, они имеются у населения Северной Африки. В небольшом количестве они присутствуют практически у всего монголоидного населения Евразии. Условно "монголоидные" женские линии присутствуют исключительно у монголоидного населения Евразии, а также у индейцев Америки. Самые древние евразийские женские линии, появившиеся еще до разделения евразийских рас, и одновременно самое большое разнообразие линий находят на юге Центральной Азии и севере Индостана. Это может служить неопровержимым доказательством того, что человек поселился в этом районе Евразии раньше, чем где бы то ни было еще, и уже отсюда расселился в Восточную Азию, Австралию, Европу и Америку.

Совмещение генетических исследований мужских и женских линий ДНК -первые неожиданные результаты


    Накладывая результаты картографирования мужских и женских линий друг на друга, получаем следующую картину: контакты европеоидной и монголоидной рас  в Евразии происходили несимметрично: женское население перемещалось в основном с запада на восток, а мужское - в двух направлениях. Объяснить этот странный феномен довольно сложно. Тем более что выяснилось, что карта распространения индоевропейской языковой семьи никак не коррелирует с распространением женских линий. Зато имеется четкая статистическая корреляция с линиями родства по мужской линии, а значит, распространение по миру ее носителей было связано с миграцией мужского населения.

Гаплогруппы U и M подтверждают расселение человечества из Индии 50 тысяч лет назад
    
    В 1999 г. эстонский биолог Тоомас Кивизилд вместе с 14 учеными различных национальностей исследовали 550 образцов мтДНК и идентифицировали гаплогруппы U, M и N. Оказалось, что гаплогруппа M особенно широко распространена в Индии (до 60 %), Центральной и Восточной  Азии (в среднем 40 %). Она уменьшается до 0,6 % в Европе.
Гаплогруппа U встречается в Индии (13 %), Северо-западной Африке (почти 14 %), и в Европе до Анатолии (24 %). Причем индийские и западно-евразийские варианты гаплогруппы U сильно отличаются друг от друга.
Разделение гаплогрупп M и U происходило около 50 тысяч лет назад. Это свидетельствует о том, что существует генетическая связь между Индией и Европой, однако она намного более древняя, чем считалось прежде.
Ученые также изучили мтДНК разных групп индийского населения. Оказалось, что гаплогруппа U, распространенная среди северных индийцев и населения "белой расы", также была найдена в племенах восточной Индии (Lodhas и Santals). То же относится и к гаплогруппе М, которая часто упоминалась как доказательство "арийского вторжения". В действительности, гаплогруппа М с высокой частотой, составляя в среднем около 60 %, встречается в большинстве индийских групп населения, независимо от географического положения. У племенного населения встречалась даже более высокая частота гаплогруппы М, чем у представителей каст.
В целом, высшие касты разделяют более 80% своих материнских линий происхождения с низшими кастами и племенами. Как заявляют авторы, теперь есть достаточно много причин, чтобы не только подвергнуть сомнению "арийское вторжение" в Индию около 4000 лет назад, но альтернативно считать Индию как важную часть общего генофонда и наследственного разнообразия мтДНК у жителей Европы.

     
Конечно, в Индии насчитывается более сотни народов численностью в десятки миллионов человек. Поэтому по 600 пробам описывать генетическую карту некорректно. Необходимы более глобальные исследования. И такие исследования уже начались.

Вывод ученых из 40 научных институтов Азии и США: прародина всех азиатов - юго-восточная часть Азии


  
 Ученые составили генетическую карту 73 азиатских народностей. В исследовании, опубликованном в Science, приняли участие более 40 научных институтов и 90 ученых из Японии, Китая, Кореи, Индии, Тайваня, Сингапура, Филиппин, Индонезии, Таиланда, Малайзии и США. Работа проводилась в рамках программы Human Genome Organisation's (HUGO's).
    В процессе этой работы выяснилось, что этнические и языковые группы Азии являются родственными и по генетике.
Согласно результатам первого на азиатском материке широкомасштабного генетического исследования, жителей Азии объединяет общее происхождение - все они являются выходцами из Индии. "Исследование показывает, что Индия представляет собой микрокосм генетического разнообразия Азии", - рассказал профессор Самир Брахмачари из индийского Института геномики и интегративной биологии, участвовавший в исследовании. Генетики также обнаружили, что миграция в Азию происходила одним "вбросом", причем он произошел в Юго-Восточной Азии. Ранее считалось, что "вбросов" было несколько, причем вторжение проходило и по северному пути, и по южному. Генетическое исследование показало, что прародиной всех азиатов - и южных, и северных - является юго-восточная часть континента.

   
В научном мире полвека не прекращался спор о "заселенцах" Полинезии. Тур Хейердал и испанец К.-Т. Валькарсель своими плаваниями на тростниковых судёнышках пытались доказать южноамериканское происхождение населения островов Тихого океана. Увы, Тур Хейердал  оказался здесь далеко не первым. В сущности, капитан  Кук оказался куда ближе к истине, полагая, что полинезийцы  имеют близкие родственные связи с Малайским архипелагом.  Еще лет пятнадцать назад археологи были убеждены,  что полинезийцы - это выходцы с острова Тайвань.  Однако сегодня  генетическое  древо опровергает эту  версию: предки мореходов Полинезии на больших каноэ были выходцами  из другого региона - Восточной Индонезии.

Две волны миграции народов из Индии 60-80 тысяч лет назад


Как показали исследования Y-ДНК и мтДНК,
большая часть Азии была заселена с юго-востока  приблизительно 70 тысяч лет назад. Во время доисторической миграции первые "колонизаторы" прибыли на территорию Индии. Откуда они прибыли, пока остается загадкой. У разных исследователей на этот счет точки зрения опять диаметрально противоположные. Позднее эти "колонизаторы" расселились в регион Индокитая на территорию современного Таиланда, Малайзии, Индонезии и Филиппин.
Первая группа переселенцев окончательно "осела" только на юге. Ученые предполагают, что потомки этих мигрантов - современные темнокожие азиатские народы - малайские и филиппинские негритосы, восточные индонезийцы и жители тихоокеанских островов. Эти народы имеют сравнительно низкий рост - 1,5 м.  
Другая группа переселенцев направилась на север. Там они смешались с коренными древними жителями региона, в результате чего сформировались несколько современных языковых семей: австронезийская, австроазиатская, тай-кадайская, мяо-яо и алтайская.
По оценкам специалистов все новые и новые мутации в Азии стали происходить около 60-80 тысяч  лет назад.

Родственная связь австралийских аборигенов и "реликтовых" племен Индии говорит об их заселении из одной области


    Ученые из Индии под руководством Рагхавендры Рао и Сатиша Кумара решили еще одну проблему - они нашли родню австралийских аборигенов среди "реликтовых" племен Индии. Исследование описано в статье, опубликованной в BMC Evolutionary Biology. Родство некоторых из многочисленных индийских народов с австралийскими аборигенами ученые заподозрили еще в XIX веке на основании морфологических признаков. Теперь Рао и его коллегам удалось найти генетическую связь между двумя популяциями. Формальная оценка времени разделения двух ветвей - от 45 до 65 тысяч лет назад, что вполне сходится с общепринятым сценарием заселения Австралии.
    Генетические исследования показали, что предки австралийцев прошли через индийский субконтинент, и даже в настоящее время в Индии остались линии, ближайшая родня которых проживает в Австралии. Однако, индийские варианты древней макрогаплогруппы M не пересекаются с австралийскими и новогвинейскими, как не совпадают редкие в Индии варианты N с таковыми из Австралии (где их гораздо больше), а единственная митогаплогруппа P, связывающая Австралию и Новую Гвинею, будучи ветвью R, не имеет близких связей с известными нам индийскими вариантами R. Все это выглядит так, как если бы
Индия и Австралия с Новой Гвинеей заселялись из одной области независимо друг от друга.

Кем были   первые колонизаторы Индии, пришедшие туда 60-80 тысяч лет назад?


Относительно первых "колонизаторов" Индии в научном мире ведутся неутихающие споры. Ведь этот вопрос непосредственно связан с происхождением человечества и его миграцией.
Мы имеем возможность посмотреть замечательную серию карт расселения человека, построенных на основе генетических данных: http://www.bradshawfoundation.com/journey/  В основу этих карт положены материалы книги английского генетика Стивена Оппенгеймера (Stephen Oppenheimer. The Real Eve: Modern Man's Journey Out of Africa (July 2003)) - одного из самых полных и корректно написанных популярных обзоров по происхождению и расселению человека.
Согласно Оппенгеймеру, 74 тысяч  лет назад произошло извержение вулкана Тоба, которое привело к экологической катастрофе - похолоданию по сценарию "ядерной зимы" и вымиранию людей. В Индии и Пакистане был найден слой пепла, оставшегося после этого извержения, толщиной до 3 метров.  Индия повторно заселялась с двух сторон. Далее люди заселили очень благоприятную для проживания территорию Юго-Восточной Азии.  
Около 60 тысяч лет назад они добрались до Австралии, около 50 тысяч лет назад они появились в Европе, а затем во время потепления была заселена вся Евразия.
В своих книгах ("Изгнание из Эдема" (2004), "Настоящая Ева" (2004), "Эдем на Востоке" (1999)) Оппенгеймнр синтезируют человеческую генетику с археологией, антропологией, лингвистикой и фольклором. Он аргументированно излагает гипотезу о том, что жители Евразии имеют южноазиатское происхождение

(Более подробно о книге "Изгнание из Эдема" смотрите здесь) .

    
Согласно С. Оппенгеймеру, племена Индии, особенно те, которые живут на Андаманских и Никобарских островах, держат ключ к разгадке не только того, кем были самые ранние индийцы, но и происхождения всего человечества.  Индийские ученые предполагают, что их генокод и иммунная система за прошедшие 60 тысяч лет не подвергались изменениям из-за отсутствия всякого контакта с внешним миром.

Древнее человечество было единым на протяжении последних 2 млн. лет.
Критика теории расселения предков людей из Африки


Известный антрополог и популяционный генетик Алан Темплтон (Alan R. Templeton) привел веские доводы против  теории расселения предков людей из Африки, считавшейся общепризнанной последние 20 лет. Новые генетические данные показывают, что древнее евразийское человечество не было вытеснено сапиенсами, вышедшими из Африки 80-100 тысяч лет назад, а смешалось с ними. В наших жилах течет кровь евразийских архантропов, а возможно и неандертальцев. Более того, данные Темплтона позволяют считать, что обмен генами между евразийскими и африканскими популяциями наших предков практически никогда не прекращался, хоть и был сильно затруднен большими расстояниями.
Получается, что древнее человечество вовсе не было совокупностью изолированных популяций (рас, подвидов, видов...) - оно было относительно единым на протяжении двух последних миллионов лет!
Согласно исследованиям Темпльона общая картина миграций удивительно точно совпадает с той, которая реконструируется по данным археологии. Три участка ДНК сохранили следы древнейшей волны выхода из Африки около 1,9 млн лет назад. Семь участков ДНК свидетельствуют о втором исходе из Африки около 0,65 млн лет назад (ашельская экспансия), еще пять участков ДНК (в том числе мтДНК и Y-хромосома) подтверждают третий исход из Африки около 80-100 тыс. лет назад.
    
Много внимания работам Темплтона уделил известный исследователь древних артефактов Майкл Кремо в своей книге "Деволюция человека". Он считает, что на основе доступных сегодня генетических данных невозможно точно определить, из какой части мира произошли люди. Более того, люди могли существовать многие миллионы лет назад, а генетические вариации, которые мы наблюдаем сейчас, могут отражать лишь недавние генетические события в этой долгой истории. Более ранние результаты могли просто исчезнуть со временем.

(Более подробно о "генетической" деволюции М.Кремо смотрите здесь)


Арийского вторжения в Индию не было. Зато у всех людей есть предки из Индии, вышедшие оттуда 75 тысяч лет назад


В Бюллетене Индийского Археологичесого Общества No. 36, 2005-06, стр. 146-154, была напечатана статья  "Генетика и дебаты по "арийскому вопросу" Мишеля Данино (Michel Danino).  Он писал: "Генетические исследования воссоздают общую историческую картину, в которой отсутствует нашествие в Индию 3500 лет назад "белой расы" или носителей центрально-азиатского генофонда. Предполагаемого арийского вторжения не видно на генетическом уровне, как нет его следов в индийской литературе, в археологических и антропологических исследованиях.
Во-вторых, значительное генетическое разнообразие Индии насчитывает не несколько тысячелетий, а более 50 тысяч лет.
Некоторые исследователи, такие как Льюис Кинтана-Мурси (Llu?s Quintana-Murci), Винсент Макоули (Vincent Macaulay), Стивен Оппенгеймер (Stephen Oppenheimer), Майкл Петрэглиа (Michael Petraglia), в последние несколько лет поддерживают версию о миграции совремнного человека через Южную Азию 75 тысяч лет назад в другие районы мире. Говоря другими словами, у всех людей, кроме африканцев, есть общие предки из Индостана.
Генетика - быстро развивающаяся дисциплина, и результаты исследований, указанные выше, являются, конечно, не последним словом; но они заложили основы для совершенно другой точки зрения об истории индийского населения. И это является самым неожиданным, потому что мы должны оставить в прошлом наши ошибки относительно рас и арийских вторжений. Это расовые ошибки девятнадцатого века. В этом смысле генетика присоединяется к другим дисциплинам, чтобы вместе убрать паутину колониальной историографии, которая продолжает загромождать наши учебники истории. Те, кто плетет эту паутину по сей день, только задерживают реальную неизбежность"

Выводы, которые можно сделать на основе генетических исследований


1.   Результаты генетических исследований южноиндийских и дравидийских племен говорят о местном происхождении индийских R1a1.

2.   Ни одна гаплогруппа R1a1 не является представительной для "арийского" или "индоевропейского" генофонда. Таковыми могут быть гаплогруппы R1b, J2, L и H, которые присутствуют в Индии, а также в Центральной и Передней Азии.

3.   Генетические  исследования доказывают, что арийский индиец или дравидийский индиец имеют лишь условное разделение. Все индийцы имеют общих прародителей,  которые прибыли в Индию 60 -70 тысяч лет назад. У всех индийцев наблюдаются общие генетические черты как по мужской  линии, так и по женской, несмотря на обширное культурное и лингвистическое разнообразие, и независимо от географических областей, которым они принадлежат. Разделение на касты, длительная изоляция и географические условия обусловили лишь разницу во внешнем облике и разный процент гаплогрупп у различных групп.

4.   Результаты генетических исследований полностью разбивают теорию арийского вторжения. Этот миф был создан западной индологией.

5.   Широкая область расселения носителей R1a  и даже R1a1 задолго до начала так называемой экспансии индоевропейцев или ариев говорит в пользу теории о ностратической общности.

6.   С точки зрения генетики район Индостана оказался одним из самых пестрых и сложных. Это также создает определенные трудности в получении точных расчетов и интерпретации полученных данных. Однако, самые последние исследования на основе использования большого количества образцов и усовершенствованных методов анализа, показали, что существует генетическая связь между Индией и Европой, однако она намного более древняя, чем считалось ранее.

7.   Также установлена генетическая связь между Индией и странами Юго-Востоной Азии, Полинезии, и Австралией.  Жителей Азии объединяет общее происхождение - все они являются выходцами из Индии.

8.   Таким, образом, согласно результатам генетических исследований Индостан был центром расселения древнего человека по всему миру. Индия является важной частью общего генофонда человечества.
В связи с несостоятельностью теории африканской Евы, встает вопрос о том, откуда пришли "первые колонизаторы" Индостана? Характер расселения древнего человека вдоль побережья Индийского океана и пути миграции носителей ДНК с юга на север являются важным аргументом в пользу существования в допотопные времена континента Лемурия.

  В заключение хотелось бы привести слова к.ф.н. Л.А.Чернышевой прозвучавшие в 2007 г. на лекции одного из самых крупных современных ученых-гуманитариев, действительного члена РАН В. В. Иванова, посвященной задачам и перспективам наук о человеке:
 "Мы все, кто занимается этими темами, должны восстать и прекратить эту совершенно не справедливую, но существующую теорию, что какие-то арийцы вошли в Индию и привнесли арийскую культуру. Поскольку, как известно, генетики определили, что за последние 10 тыс. лет в Индии не было смены популяций, был очень маленький, незначительный ручеек, скорее всего, из Средней Азии, который вообще ничего не определил. Арийцы существовали там 30 тыс. лет назад и сами создали свою культуру, и находки в Камбейском заливе, о котором вы, конечно, знаете - на глубине 20 м, города, которые существовали 28 тыс. лет назад. Я люблю Индию и об Индии сейчас пишу, и мне просто каждый раз больно слышать теорию входа арийцев, и она повторяется в учебниках, везде. Это ужасно. А если мы перевернем все представления о ходе и движении рас и языков, то это все должно отпасть само собой.  А поскольку Вы гигант в этой сфере, то не хотели бы Вы за это взяться, чтобы навести порядок? Потому что генетика очень многое отвергла, опровергла и показала другие пути".
    К сожалению, ответа так и не последовало, ни от В. Иванова, ни от других ученых.
    А вот слова индийского исследователя С Кальянарамана, много лет изучающего древнюю цивилизацию Инда и Сарасвати (более известную как хараппская цивилизация, которая также подлежит переосмыслению в свете недавних археологических открытий в Камбейском заливе) Доктор С. Кальянараман (Kalyanaraman), возглавляющий научно-исследовательский центр Сарасвати в Индии (Sarasvati Research Center), сказал следующее: "Генетические исследования показывают нам ясную и определенную картину: индийцы являются коренным населением Индостана, все кастовые и племенные группы имеют тот же самый генофонд. Все это  совпадает с семантическим единством индийских языков, идущего от цивилизации Инда и Сарасвати, существовавшей в 7500 г. до н.э. Я буду благодарен за информацию о любых конкретных, дополнительных исследованиях, которые могут что-то добавить к этому резюме, а также комментарии, предложения и выводы, которые могут быть сделаны и представлены в доступной форме для объединения в учебниках школ и колледжей".  

Читайте статью Б. Бадринараян (Индия) "Камбейский залив – колыбель древней цивилизации"

Приложения к статье


Приложение N1. Краткое резюме статей о славянах, ариях и индоевропейцах А.А.Клесова, составленное П. Олексенко

Приложение 2. Краткое резюме книги С. Оппенгеймера "Изгнание из Эдема", составленное П. Олексенко

Приложение 3. Краткое резюме книги М. Кремо "Деволюция человека", составленное П. Олексенко


Начало/Приложение N 1 к статье на следующей странице


© П. Олексеенко, 2011


При перепечатке статьи гиперссылка на сайт  http://www.dopotopa.com/ обязательна

Читайте работы П.Олексенко "Ядерные войны уже были и оставили много следов. Геологические свидетельства ядерных и термоядерных военных конфликтов в прошлом" (совместно с А.Колтыпиным), "Тайны Мохенджо - Даро. Был ли город разрушен ядерным взрывом 4 тысячи лет назад? А также о разнообразии оружия массового уничтожения в Древней Индии", "Мост Рамы - удивительное творение природы или древний мегалит" (совместно с Н.Скрипкиным), "Артефакты древней Индии. Часть 1. О чем написано в Ведах", "Часть 2. Санскрит - язык богов" и другие

Главная страница | Содержание и анонсы материалов | Об авторе и проекте | Научные проекты, гранты | Исчезнувшие обитатели Земли | Потомки от смешанных браков | Происхождение богов и людей | Боги и божества | Древние знаки и символы | Исчезнувшие континенты и цивилизации | Остатки исчезнувших цивилизаций | Великие катастрофы | Мир в палеогене | Мир в олигоцене и неогене | Мир в плейстоцене | Мировые эпохи и человечества | Подземная и подводная цивилизации | Появление Луны | Летательные аппараты древних | Оружие и войны богов и демонов | Долголетие и бессмертие | Север - пространство вне времени | Где живут боги | История Земли и человечества | Исчезнувшие животные | Допотопные цивилизации: доказательство | Коллекция необъяснимых вещей и фактов | Чудеса вокруг нас | История удивительных открытий | Мои работы на разные темы | Работы других авторов на разные темы | Природа волшебства и магии | Открытия, сделанные на форумах | Мифы и легенды | Сказки и сказания | Вести из Иного мира | Фотогалерея | Художественная галерея | Прижизненные портреты древних | Изображения неизвестных животных | Фотоконкурс "Мисс древнее совершенство" | Мои исследования | Мои книги. О чем они? Как приобрести? | Экологические и гуманитарные проблемы | Новости | Контакты | Рекомендуемые сайты | Блог | Главная Карта Сайта
Назад к содержимому | Назад к главному меню