Промежуточный отчет по проекту «Палеогеография, климат и государства Евразии в плейстоцене» за апрель 2016 г. Окончание - Земля до потопа: исчезнувшие континенты и цивилизации

Перейти к контенту

Главное меню:

Промежуточный отчет по проекту «Палеогеография, климат и государства Евразии в плейстоцене» за апрель 2016 г. Окончание

Научные проекты, гранты

Плейстоценовые оледенения


Общая закономерность плейстоценовых похолоданий и потеплений

В четвертичный период было не менее четырех, а, скорее всего, шесть, девять, по некоторым данным даже 16 похолоданий и потеплений (похолодания 1 500–1900-800, 730-670, 620-530, 480-420, 250-170 или 110, 70-55, 24-12 или 10 тыс. лет назад, потепления 800-730, 530-480, 420-390, 125 или 110-70, 55-24 тыс. лет назад). По меньшей мере, дважды (670-620 и 390-250 тыс. лет назад) на Земле отмечались особенно частые чередования холодного и теплого климата.
Несмотря на сложность точной датировки границ между периодами похолоданий и потеплений (отсутствие ископаемых остатков, неоднократное переотложение материала ледового разноса и т.д.), можно, тем не менее, отметить следующую закономерность изменения климата в неоген-четвертичное время. Многие (если не все) продолжительные периоды похолодания и потепления сопровождались резким кратковременным понижением температуры в конце периода, за которым следовало менее резкое и более продолжительное потепление. После этого вновь наступал длительный период похолодания.

Связь плейстоценовых похолоданий и потеплений с периодическими колебаниями земной оси и изменением формы орбиты

Плейстоценовые похолодания и потепления происходили на фоне 1) общепланетарного неоген-четвертичного похолодания, начавшегося 23 млн. лет назад, и 2) периодических изменений климата в связи с повсеместно проявленными 100-, 41- и 23- и-19-тысячелетними (по данным других исследователей, 23-19 тысячелетними) климатическими циклами, связанными с колебаниями Земли (земной оси - 41 и 21- тысячелетние циклы) и ее положением на Солнечной орбите (изменением формы орбиты с круговой на эллиптическую – 100-тысячелетние циклы). Причиной таких колебательных движений Земли, по-видимому, были глобальные катастрофы, которые были связаны со столкновениями с планетой астероидов, пролетами возле нее каких-то других планет или небесных тел, и т.п. Однако, ни 21-тысячелетние, ни 41- тысячелетние, ни даже 100-тысячелетние циклы, сами по себе, не были причиной периодически наблюдавшихся на Земле оледенений и межледниковий, несмотря на то, что многие ученые считают их едва ли не основной причиной оледенений. Они имели другие, непериодические, возрастные границы
По данным Жетанга Гуо и его коллег из Китайской Академии наук, после олигоцен-миоценовой катастрофы, около 23 млн. лет назад, возникли Великие Азиатские пустыни к северу от Тибетского плато. Это подтверждается накоплением 231 слоя древней коричневатой, нанесенной ветром, пыли, называемой лёссом. Лёсс откладывался в период с 24-22 до 6,2 млн. лет назад между слоями красной глины. Каждый такой слой формировался на протяжении около 65 тысяч лет. Это, скорее всего, свидетельствует о том, что до рубежа плиоцена и плиоцена (5,3 млн. лет) характер и величина раскачивания земной оси были другими.

Когда начали проявляться 100-, 41- и 23- и 19-тысячелетние климатические циклы?

Изменение климата на Земле на протяжении последних 5 млн. лет документировано керном скважин, полученным при бурении осадков озера Байкал с 1993 года по настоящее время (см. предыдущий отчет).
Изучение керна скважин озера Байкал показало, что в течение последних 5 млн. лет на Земле выделялись отчетливые 44-, 23- и 19-тысячелетние климатические циклы, связанные с изменением наклона и положения оси вращения Земли. Установленные по изучению байкальского керна периоды кратковременных похолоданий и потеплений отмечались при бурении осадков и в разных океанах. Они также были зафиксированы на Аляске, в Исландии, Европе, Западной Сибири и ряде других районов. Таким образом, 44-, 23- и 19-тысячелетние климатические циклы имеют общепланетарный характер и проявлены с рубежа миоцена и плиоцена (5,3 млн. лет назад) до рубежа плейстоцена и голоцена (11,7 тыс. лет назад).
По данным (Н. В. Вакуленко [и др.] // Известия вузов. Прикладная нелинейная динамика. - 2013. - Т. 21, № 2), в плиоцене (5,3-2,6 млн. лет назад) глобальный климат колебался с периодом, соответствующим 41-тысячелетнему циклу изменений наклона оси вращения Земли к плоскости эклиптики (некоторая нестыковка с 44 тыс. лет). Затем этот период исчез, несмотря на то, что 41-тысячелетний цикл наклонения даже немного увеличил свой размах и, следовательно, отклик на него должен был бы только усилиться. «Анализируя палеоклиматический ряд, покрывающий плиоцен и последующий плейстоцен, мы показываем, что этот отклик климатической системы просто стал неустойчивым и, следовательно, ненаблюдаемым. Одновременно, посредством бифуркации удвоения периода, хорошо известной в теории нелинейных динамических систем, возникли новые устойчивые и наблюдаемые климатические колебания. В дальнейшем они испытали несколько вторичных бифуркаций, при которых их периоды поочередно утраивались, удваивались и снова утраивались».
По данным (В.А.Большаков, И.А.Каревская. О наличии… 2013 http://www.geogr.msu.ru/structure/labs/notl/nauchd/downloads/Bolshakov.Karevskaya_IzvRAN_2013_full-text.pdf), Хейсом, Имбри и Шеклтоном на основании изучения колонок океанских осадков показано, что более 80% глобальной климатической изменчивости за последние 500 тыс. лет характеризуется периодичностями, близкими основным гармоникам вариаций орбитальных элементов Земли – около 100, 41 и 23 и 19 тыс. лет. Впоследствии этот результат был подтвержден для длительных, до 1 млн. лет и более, изотопно-кислородных (ИК) палеоклиматических записей по глубоководным колонкам.
Также авторы обращают внимание на то, что в отличие от последних примерно 800 тыс. лет (палеомагнитный хрон Брюнес), в течение которых глобальные колебания определялись преимущественно 100-тысячелетней эксцентриситетной периодичностью, в предстоящий период плейстоцена, совпадающий с хроном Матуяма, климатическая цикличность представлена в основном 41-тысячелетними колебаниями, обусловленными вариациями наклона земной оси. Таким образом, в глобальных колебаниях плейстоцена выделены, с разной степенью уверенности, основные гармоники колебаний всех трех орбитальных элементов. 00-тысячелетний цикл наиболее отчетливо проявляется в эмпирических записях последнего миллиона лет – изменениях глобального объема льда, температуры, уровня океана, формировании речных и морских террас, горизонтов лёссов и погребённых почв, отражающих единый и взаимообусловленный, глобальный циклический процесс ландшафтно-климатической перестройки.

100 000 летние колебания установлены Шеклтоном и Опдайком при изучение колонки, отобранной в экваториальной части Тихого океана на плато Соломона [Shackleton, Opdyke, 1973, 1976] для отложений 782 – 13 тысяч лет. Затем идет 41-тысячелетний период (25% климатической изменчивости, периоды 43, 40 и 43 тыс. лет), и наименьший вклад в климатические изменения, около 10%, связан с вариациями, характеризующимися 23 - тысячелетним периодом (периоды соответственно 24, 23 и 23 тыс. лет).

Климатические циклы голоцена – 1470 лет (1500 или 2000 лет) (по https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D1%8B_%D0%91%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%B0)


События Бонда или циклы Бонда — колебания климата в Северной Атлантике, происходящие с периодичностью ≈1470 ± 500 лет в эпоху голоцена. Было выявлено 8 таких колебаний, в основном по материалам флуктуаций в обломках айсбергового льда. События Бонда могут быть межледниковыми аналогами осцилляций Дансгора-Эшгера, с магнитудой около 15-20 % от ледниково-доледникового температурного изменения.
По другим данным, климатическая цикличность голоцена составляет от 1000 до 2000 с небольшим лет.
На фоне многовековых изменений климата развиваются также 80-90-летние - вековые и 30-45-летние - внутривековые колебания. В пределах последних прослеживаются циклы с продолжительностью в 7-11 лет и 3-4 года.

Осцилляциями Дансгора — Эшгера называют резкие изменения климата во время последнего ледникового периода, которых насчитывается 23, по материалам гренландских кернов. В северном полушарии проявляются в виде быстрого (десятилетия) потепления с последующим постепенным похолоданием (в вековом масштабе). Разница температур во время осцилляции в Гренландии достигала 15 градусов Цельсия (по другим источникам, 7-8 градусов). В южном полушарии потепление происходит медленнее и размах колебаний менее значителен. Хотя вариации температур в Гренландии и Антарктике существенно различаются, наблюдается корреляция между временами резкого изменения температуры в Гренландии и градиента температуры в Антарктике: изменение в Гренландии обычно происходило в конце плавного изменения температуры в Антарктике.
Согласно Рамсторфу (2003, 2005), осцилляции Дансгора — Эшгера подчиняются 1470-летнему циклу. Новейшие материалы ледяных кернов за последние 50 тыс. лет показывают отклонения около 12 % (2 % для пяти последних осцилляций). В то же время, осцилляции в более древних частях керна не обнаруживают строгой цикличности.
То есть, возможно, они не соответствуют циклам Бонда?

Выводы по разделу Плейстоценовые оледенения

На основании изложенного в этом разделе можно предположить об изменении характера колебаний земной оси и ее орбитального движения на рубеже миоцена и плиоцена (мессинская катастрофа, 5,3 млн. лет назад) и на рубеже плейстоцена и голоцена (11,7 тыс. лет назад). Возможно также изменение характера орбитального движения Земли (без изменения характера колебаний земной оси) на рубеже эоплейстоцена и плейстоцена между 800 000 и 700 000 лет назад.
Это говорит о том, что с начала плиоцена до конца плейстоцена северный полюс оставался в Гренландии. Какое-то катастрофическое событие, повлиявшее на периодическое изменение формы орбиты Земли могло случиться только 700-800 тыс. лет назад. Также возможно небольшое изменение положения полюсов (сдвиг земной оси) в валдайский интерглациал (50-25 тыс. лет назад).

Дополнение к беллинг-аллередскому событию (предыдущий отчет)

На рис. на предыдущей странице показаны изменения палеотемператур в Центральной Антарктиде за период около 50 тыс.лет по данным изотопного анализа 250 образцов, вырезанных из керна льда высотой 950 м с советской ст. Восток. Хорошо видно резкое потепление между 15 и 11 тыс.лет, которое соответствует дегляциации в северном полушарии. Величина этого потепления около 5° С (что эквивалентно изменению δO18 от -59 до -54%). В течение потепления заметны кратковременные повышения температуры, длившиеся примерно по 500 лет. По времени они близки к межстадиалам Бёллинг и Аллерёд. Заметно также похолодание, совпадающее по времени со стадией Сальпаусселькя в северном полушарии.

Направления для дальнейших исследований

 Дополнением к нашему отчету по мегалитам можно считать книгу доктора географических наук, профессора Санкт-Петербургского государственного университета Ал.А.Григорьева «Древнейшее освоение Северной Евразии».

 1) В ней рассматривается распределение мегалитов на территории Евразии.

2) Главной ценностью книги А.Григорьева является обзор топонимов Евразии с формантами «инд» (от Индра) и, в меньшей мере, других санскритских терминов и терминов ностратической общности. Автор, ссылаясь на работы других известных ученых (индолога Н.Р.Гусеву и культуролога С.В.Жарникову), делает вывод о распространении этих топонимов от Карпат до Дальнего Востока и от крайнего Севера до Индии и Индонезии. Он считает, что широкое развитие этих топонимов на территории Евразии говорит о расселении индоевропейцев (индоариев, индов, синдов, ариев) с севера по крупным рекам. По его мнению, их расселение происходило во 2 тысячелетии до н.э. В связи с этим А.Григорьев сопоставляет ариев, индов, синдов с андроновской и близкой ей культурами, которую О.С.Ткаченко отнесла к сословию «царских скифов» (http://www.dopotopa.com/o_tkachenko_hraniteli_svjaschennoy_zemli.html). Они были предшественниками (предками?) скифов, которые заселили степные и лесостепные пространства от Карпат до Дальнего Востока.
Считая выделение топонимов с санскритскими формантами правильным, и дополняя широко распространенный топоним с формантом «инд» не менее распространенным топонимом с формантом «дон» или «дан» (от Дану – Белой богини, Матери пра-индоевропейцев), который встречается от Англии, Франции и Ирландии до Дальнего Востока и Индии
1) можно говорить о более широком распространении санскритских топонимов и охват ими территории Восточной и Западной Европы и глобальном расселении индоевропейцев почти по всему миру (что в дальнейшем доказали государства скифов, сарматов, киммерийцев, кельтов - наследников индоариев, имеющих одинаковый с ними пантеон богов);
2) можно не согласиться с переселением индоариев во 2 тысячелетии до н.э. Во-первых, сам А.Григорьев говорит о древности большинства названий рек и других географических мест с санскритскими топонимами. Во-вторых, Племя Бониги Дану (Туата де Дананн, обратите внимание на созвучие с названием «царских скифов» на Алтае – Туата де Ану) пришли в Ирландию с северных островов первый раз до Потопа 12 000 лет назад, а потом в 6 тысячелетии до н.э., когда еще не были ликвидированы последствия потопа.
Следовательно, переселение индоариев на юг и запад происходило раньше – после катастрофы 11 700 лет назад, однако, о столь древних событиях почти ничего достоверно не известно.

3) А.Григорьев подсознательно отвечает на вопрос – как смогли уцелеть индоевропейцы во время плейстоцен – голоценовой катастрофы (11 700 лет назад). Он пишет о большом количестве не только мегалитических, но и подземных сооружений в Евразии, в частности, на Дальнем Востоке. Как показывают наши исследования, подземные сооружения широко распространены по всему миру, в том числе на Урале, в Поволжье, на южной Украине, в Крыму и т.д. Результаты экспедиции А.В.Барченко позволяют предположить наличие подземных сооружений и на Кольском п-ове.

Поэтому предки индоариев (индоевропейцев), в отличие от мамонтов и других животных мамонтовой фауны, могли переждать катастрофу, какой бы ужасной она не была, под землей. Тем более, о такой возможности повествуют предания едва ли не всех народов мира.
Как они могли узнать о катастрофе и заранее а) соорудить подземные убежища, б) укрыться в них?
Во-первых, им ничего не нужно было сооружать, подземные города, сооружения, тоннели, существовали задолго до этой катастрофы – самым древним из них миллионы лет. Это показали наши исследования и исследования других геологов.
Во-вторых, наши предки не были дикарями и могли заранее знать время столкновения астероида или кометы с Землей и укрыться в подземных убежищах.
В-третьих (нам это представляется особенно важным), если предшествующие 2 800 – 1 200 лет на Земле происходила глобальная ядерная-термоядерная война, они могли фактически жить под землей. Тогда катастрофа застала их в подземных укрытиях, чего нельзя сказать о мамонтах и других животных. Иначе бы наряду с замороженными останками мамонтов и других животных было бы много останков людей.
В-четвертых, Туата де Дананн, Туата де Ану, по преданиям, прилетели в Ирландию и на Алтай на летательных аппаратах. То есть некоторые представители предков индоариев могли переждать катастрофу в Космосе.
В-пятых, они могли заранее построить ковчеги, по типу показанных в фильме «2012».
В-шестых. Нельзя исключать сохранность значительных популяций предков индоариев на вершинах горных хребтов (таким же образом могли уцелеть и мамонты, небольшая часть которых пережила катастрофу)

4) А.Григорьев много раз повторяет, что мегалиты стоились для ориентации в пространстве и многие из них выполняли к тому же астрономические функции – указывали положение солнца в определенные дни. С этим можно согласиться – действительно, многие мегалитические сооружения от подземных пирамид в Ирландии, дольменов на Кавказе до кромлехов и менгиров показывают положение солнца в определенные дни (летнего или зимнего солнцестояния, весеннего или осеннего равноденствия)
Однако, мы не можем согласиться с мнением А.Григорьева и большинства археологов о том, что кромлехи, сейды, менгиры, дольмены, лабиринты, наземные и подземные пирамиды и мегалитические храмы строились во 2 тысячелетии до н.э. Как показали наши исследования, такая точка зрения ошибочна и основана лишь на находках более позднего времени вблизи мегалитических сооружений. Сами же мегалиты почти всегда «немые». В большинстве случаев определить их возраст не возможно. Хотя в некоторых случаях это позволяют (и то приблизительно) сделать геологические методы.

На наш взгляд, требует серьезного рассмотрения следующая гипотеза строительства мегалитов. Руководствуясь ей, можно определить время их сооружения.
Если мегалитические постройки действительно служили для привязки в пространстве и указывали положение солнца в отдельные значимые астрономические дни, то они, скорее всего, были сооружены после плейстоцен-голоценовой катастрофы 11 700 лет назад, которая привела к смещению земной оси на 15 град.
Насколько после?
Широкое развитие мегалитических сооружений по всему миру позволяет предположить, что они были сооружены сразу после катастрофы, поскольку прежняя система ориентации в пространстве (привязанная к звездам) была нарушена и выжившим народам нужны были новые пространственные ориентиры. В пользу такой точки зрения говорит возраст кромлехов Гобекли-Тепе в Турции, единственного сооружения подобного типа, чей возраст определен археологами достоверно. Оно датируется 12 000 лет!
В пользу такой точки зрения также говорят пространственные ориентации Египетских пирамид, храмового комплекса Ангкор и других архитектурно-ланшафтных комплексов, которые фиксируют расположение звезд системы Сириус, Орион, Льва, Дракона 12 000 лет назад. Это не могло было случайным. Скорее всего, строители данных сооружений увековечивали какое-то значимое событие 12 000 – летней давности, либо сами эти сооружения (египетские пирамиды) были построены 12 000 лет назад. Это – одна из наиболее обоснованных сегодня дат строительства египетских пирамид.

А теперь поставим вопрос по-другому. Для чего еще нужно было «расставлять» мегалиты по всему миру после катастрофы 12 000 лет назад? Только ли для новой пространственной ориентации?
Вероятно, ответ на этот вопрос дает гипотеза «Широко» В.Яшкардина
После изменения положения и угла наклона земной оси (вероятно, также скорости вращения Земли, которая раньше была больше – год продолжался ~ 290 дней), в силу изменившихся природных условий (в первую очередь, собственных резонансных частот Земли, с которыми синхронизированы клетки всех живых организмов) необходимо было создать в массовом количестве искусственные генераторы требующихся людям электромагнитных/акустических волн. Таковыми, по мнению В.Яшкардина, являются пирамиды. Все остальные мегалитические сооружения от подземных гробниц, дольменов до кромлехов и саркофагов являются усилителями или резонаторами электромагнитных/акустических волн. Они к тому же являются многофункциональными устройствами.
Вот почему происходила их массовое строительство около 12 000 лет назад. Или чуть раньше 14 000 – 12 000 лет назад, если мир был погружен в хаос ядерного безумия с применением геофизического и климатического оружия (о нем также говорится в индийских преданиях), разрушавшего «озоновый» слой и искажавшего резонансные колебания Земли. Вторая версия даже кажется предпочтительнее. Хотя, она оставляет вопросы, как в таком случае сохранились дольмены и другие мегалитические сооружения – возможно, они уцелели только в тех местах, где не было потопа. Как показали наши исследования, дольмены несут следы воздействия ледников, а это означает, что они (или часть из них) были все-таки построены до потопа.
В дальнейшем, через несколько поколений, люди приспособились к новой физической реальности, и необходимость использования мегалитических сооружений отпала, а цель их строительства забылась.

Чтобы подтвердить или опровергнуть данную точку зрения, желательно провести точечные экспедиционные исследования.

5) А.Григорьев также касается топонимов с формантом «Ра». Он показывает, что так раньше называлась река Волга, и делает вывод о широком распространении топонимов с формантом «Ра» от Евразии до Индии. На наш взгляд, оконтуривание этих топонимов – едва ли не единственная возможность понять, какую площадь занимала древняя погибшая Империя Рамы, которая, по предварительным данным, располагалась на территории Евразии.


© Проект выполнен А.В. Колтыпиным, П.М.Олексенко и В.Шевченко в рамках гранта на научные исследования, предоставленного С.А.Козловским
Главная страница | Содержание и анонсы материалов | Об авторе и проекте | Научные проекты, гранты | Исчезнувшие обитатели Земли | Потомки от смешанных браков | Происхождение богов и людей | Боги и божества | Древние знаки и символы | Исчезнувшие континенты и цивилизации | Остатки исчезнувших цивилизаций | Великие катастрофы | Мир в палеогене | Мир в олигоцене и неогене | Мир в плейстоцене | Мировые эпохи и человечества | Подземная и подводная цивилизации | Появление Луны | Летательные аппараты древних | Оружие и войны богов и демонов | Долголетие и бессмертие | Север - пространство вне времени | Где живут боги | История Земли и человечества | Исчезнувшие животные | Допотопные цивилизации: доказательство | Коллекция необъяснимых вещей и фактов | Чудеса вокруг нас | История удивительных открытий | Мои работы на разные темы | Работы других авторов на разные темы | Природа волшебства и магии | Открытия, сделанные на форумах | Мифы и легенды | Сказки и сказания | Вести из Иного мира | Фотогалерея | Художественная галерея | Прижизненные портреты древних | Изображения неизвестных животных | Фотоконкурс "Мисс древнее совершенство" | Мои исследования | Мои книги. О чем они? Как приобрести? | Экологические и гуманитарные проблемы | Новости | Контакты | Рекомендуемые сайты | Блог | Главная Карта Сайта
Назад к содержимому | Назад к главному меню
Рейтинг@Mail.ru