Отчет о работе по проекту «Палеогеография, климат и государства Евразии в плейстоцене», выполненной А.В.Колтыпиным, С.Н.Голубчиковым, П.М.Олексенко и В.Шевченко при финансовой поддержке С.А.Козловского. Продолжение
Научные проекты, гранты
Б. Выводы
1. В течение плейстоцена (2,6 млн. лет - 11,7 тыс. назад) и плиоцена (5,3-2,6 млн. лет назад) Западная и Восточная Сибирь, Аляска и Арктический шельф восточнее Новосибирских островов располагались в зоне умеренного климатического пояса с умеренно-теплым сухим климатом. После глобальной катастрофы на рубеже миоцена и плиоцена (5,3 млн. лет назад), известной как мессинское событие, расположение климатических зон приобрело (юго-запад) – (северо-восточное) простирание с северным географическим полюсом на севере Гренландии (в 12-13 град. от его современного положения), и большую часть северной Азии и Арктического шельфа, находившихся преимущественно в зоне степей и лесостепей, заселила так называемая «мамонтовая» фауна. В нее входили многочисленные представители животного мира, в том числе теплолюбивые виды – мамонты, мастодонты, носороги, гиппопотамы, львы, тигры, медведи, верблюды, лошади, бизоны и мн. др. Это свидетельствует о том, что Западная и Восточная Сибирь, Аляска и сухопутная часть шельфа Арктики восточнее Новосибирских островов на протяжении последних 5 млн. лет (до 12 тыс. лет назад) была благодатным для жизни краем. Несмотря на то, что в этот период происходили существенные изменения климата – похолодания и потепления, обусловленные климатической цикличностью (ритмами в 100, 44, 23 и 19 тысяч лет) и, в большей степени, другими факторами (см. ниже), на Северо-Востоке Евразии могли существовать многочисленные народы и государства. Наличие черноземных палеопочв и лессов в Западной Сибири и покрытого степями и лесами сухопутного шельфа Арктики в течение большей части плиоцена и плейстоцена (5,3-0,012 млн. лет назад) подтверждает это предположение. Оно особенно актуально в связи с тем, что плейстоценовые оледенения практически не затронули Северо-Восток Евразии восточнее Анабарского и Вилюйского плато и Новосибирских островов. Там отмечались в периоды максимальных похолоданий и оледенений, широко проявленных в Европе и Северной Америке, только горные оледенения.
2. Главной особенностью плейстоцена было периодическое изменение климата и чередование ледниковых и межледниковых эпох. Наряду с повсеместно проявленными после миоцен-плиоценовой катастрофы (5,3 млн. лет назад) 100-, 44-, 23- и 19-тысячелетними климатическими циклами, связанными с колебаниями Земли и ее положением на орбите, наша планета неоднократно подвергалась оледенениям, во время которых ледники спускались южнее 50°с.ш. (в Европе и Северной Америке). Ученые до сих пор не выработали единую концепцию насчет того, сколько всего на Земле было оледенений. По разным данным, похолодание и наступление льдов происходило от 4 до 18 раз.
Анализ кернов скважин, пробуренных в Антарктиде, Гренландии, разных океанах, на оз. Байкал и т.д., и изучение изотопных соотношений О16/О18, H/H2, соотношений Sr/Rb, содержаний углекислого газа, метана, твердых примесей и концентраций разных элементов свидетельствует о том, что в отдельные периоды (между оледенениями и межледниковьями и в интергляциалы) температура повышалась на 10-12 град. С, а в воздухе существенно возрастали концентрации углекислого газа и метана. В предшествующие потеплению периоды похолоданий воздух был в 30-100 раз более грязным и содержал значительно больше пыли и сажи. Это, скорее всего, говорит о периодическом существовании в плейстоцене индустриально развитых цивилизаций (по типу цивилизации XX-XXI вв.) и катастрофах, сценарий которых совпадал с реконструированным нами ранее сценарием глобальных катастроф.
Периоды потеплений и похолоданий и высокие содержания углекислого газа, метана и пыли реконструируются как по отложениям бёллинга-аллереда-(плейстоцен-голоценового события) (14,5-11,7 тыс. лет назад), так и по более ранним плейстоценовым отложениям. Это свидетельствует о повторяемости и однотипности плейстоценовых региональных и глобальных катастроф. Они разделяли периоды оледенений и межледниковий и отдельные события в пределах интергляциалов. В беллинг-аллереде-(плейстоцен-голоценовом событии) и, судя по приводимым графикам изменения палеотемператур, в другие периоды плейстоцена были спаренные, следовавшие одна за другой, катастрофы. При этом, 100-, 44-, 23- и 19-тысячелетние климатические циклы не были связаны с катастрофами и оледенениями, хотя они заметно осложняли общую картину изменений климата в плейстоцене.
Приведенные в отчетах за март и апрель аргументы свидетельствуют о том, что во время большинства плейстоценовых катастроф не происходило смещения земной оси, и, как следствие этого, не было разрушительных волн цунами. В остальном они были похожи на плейстоцен-голоценовую катастрофу.
В течение всего плейстоцена сохранялись колебания земной оси (прецессия и нутация), которые Земля приобрела во время миоцен-плиоценовой катастрофы (5,3 млн. лет назад). На рубеже эоплейстоцена и плейстоцена или, по последним данным, калабрийского яруса нижнего плейстоцена и среднего плейстоцена (782 000 лет назад) появился 100-тысячелетний цикл колебаний орбиты Земли, который в дальнейшем (до рубежа плейстоцена и голоцена) стал доминирующим (около 65 % климатической изменчивости). По-видимому, это было связано с пролетом возле Земли какого-то космического тела, которое оказало влияние на ее орбиту.
Смещение земной оси на 5 град. с перемещением северного полюса в центр Гренландии, вероятно, произошло в средневалдайский интергляциал (между 40 000 и 25 000 лет назад). Оно дискуссионно (может быть связано с ошибкой измерений), но, тем не менее, хорошо объясняет более теплый и благоприятный для жизни климат на Северо-Востоке Евразии в поздневалдайское оледенение (25 000- 12 000 лет назад) (см. отчеты за март и апрель).
Большое количество катастроф в плейстоцене едва ли может быть объяснено столкновением астероидов и комет с Землей. В этом случае число их столкновений будет в тысячи раз больше среднестатистических. Зато плейстоценовые катастрофы хорошо объясняются описанными в более чем 10 томах Махабхараты войнами Пандавов и Кауравов с применением ядерного, термоядерного, геофизического, климатического и другого оружия. В пользу такой причины катастроф говорит отсутствие смещения земной оси.
Проведенный нами анализ показывает, что ядерная война, по интегральному характеру связанных с ней физических процессов, не может привести к существенному изменению суммарного момента импульса планеты в целом. В связи с этим, она не может привести и к повороту оси вращения Земли на столь большой угол, как 15 градусов. То же можно сказать и о физически представимых процессах подземного характера. Суммарный момент импульса (векторная сумма) подземных масс может измениться в результате тех или иных химических, тепловых, электромагнитных процессов. Но, ни один из наблюдающихся химических, тепловых, электромагнитных процессов не способен целенаправленно изменить скорости движения подземных масс так, чтобы сформировался дополнительный вектор момента импульса величины, достаточной для поворота оси вращения планеты на градусы.
3. Наиболее сильные катастрофы в позднем плейстоцене (средний и ранний плейстоцен нами не рассматривались), сопоставимые по масштабу с катастрофой на рубеже плейстоцена и голоцена (11 700 лет назад), вероятно, произошли около 125-110 тысяч лет назад (в начале Микулинского межледниковья), 70 тысяч лет назад (в начале ранневалдайского оледенения), 40 000 лет назад (в Средневалдайский период) и 25 000 лет назад (в конце Средневалдайского периода), причем, катастрофа 40 или 25 тысяч лет назад могла сопровождаться смещением земной оси на 5 град. Первая и две последних даты определяются по возрасту древних погруженных береговых линий в Арктике (см. отчет за февраль) и резкому повышению температуры, углекислого газа и метана в льдах Антарктиды и Гренландии.
Вторая дата, 80-70 тысяч лет, была временем большого генетического перерыва, которое английский генетик С. Оппенгеймер назвал периодом массового исчезновения людей. Правда, он связал это событие с извержением вулкана Тоба на Суматре, следы которого в виде трехметровых слоев вулканического пепла присутствуют в Индии, Пакистане, на дне Индийского океана и в снегах Гренландии. По его мнению, извержение вулкана Тоба привело к «ядерной зиме». На наш взгляд, извержение вулкана Тоба было лишь локальным проявлением катастрофы на рубеже микулинского межледниковья и валдайского оледенения.
Большое количество оледенений и межледниковий в более ранние периоды плейстоцена указывает на возможность подобных катастроф, по крайней мере, до рубежа плиоцена и плейстоцена (2,6 млн. лет назад).
4. Согласно выводам, сделанным в п.п. 1-3, условия для жизни протоиндоевропейцев на Северо-Востоке Евразии существовали в разные периоды плейстоцена и плиоцена. Наряду с этим отмечались многочисленные предпосылки как для их миграции в другие районы (катастрофы), так и для их исхода в южном направлении по отношению к плейстоценовому северному полюсу (наступления ледников и трансгрессии моря) (см. построенные нами в октябре-декабре карто-схемы). Следовательно, исход протоиндоевропейцев («белых богов», предков славян) в поисках более благоприятных для жизни земель не был единовременным событием. Он мог происходить, как минимум, 4 раза в течение последних 120 000 лет и намного большее количество раз в течение плиоцена и плейстоцена. Это подтверждает сделанные выводы о неоднократном исходе белых богов с Гипербореи в разные районы земного шара в плейстоценовое и доплействоценовое время. См. материал по исходу и расселению «белых богов» по всему земному шару в отчетах за январь и февраль.
5. Плейстоцен-голоценовая катастрофа (11 700 лет назад) была лишь одним, завершающим, звеном череды глобальных катастроф, произошедших в плейстоцене. Однако, она была самой разрушительной катастрофой четвертичного периода и одной и самых значительных глобальных катастроф на Земле, сопоставимых с пермско-триасовой, мел-палеогеновой, эоцен-олигоценовой, ранне-среднемиоценовой и миоцен-плиоценовой глобальными катастрофами, которые сопровождались сильнейшими разрушениями и опустошениями с исчезновением большей части животных и растений.
Плейстоцен-четвертичная глобальная катастрофа выделена и обоснована нами впервые в мировой геологической практике. Ни в одном учебнике по геологии и геолого-стратиграфической схеме такой катастрофы нет. Наоборот, в них отмечается, что переход между плейстоценом и голоценом был плавным и постепенным. Конечно, и до нас имелись указания на катастрофу 10-12 тысяч лет назад, однако они до сих пор не принимаются на веру геологическим сообществом.
6. Плейстоцен-голоценовая катастрофа была двухэтапной (см. отчеты за март-апрель). Ее первый этап имеет не совсем точные датировки (14 500 – 12 800 лет назад) и иногда называется событием бёллинг-аллерёда-дриаса.
По результатам бурения льдов Центральной Антарктиды и Гренландии, между 15 000 и 11 000 лет произошло резкое потепление (примерно на 5 град. С) и одновременно резкое увеличение содержания углекислого газа и твердых примесей. Если связать эти события с развитием техногенной цивилизации, то потепление можно объяснить парниковым эффектом. На фоне общего потепления отмечались кратковременные повышения и понижения температуры, длившиеся соответственно примерно по несколько сотен - 500 лет и по 100 лет. Причем, изменения температуры были резкими и происходили всего за несколько лет и десятилетий.
Ряд исследователей отмечает, что период между 14 500 лет назад и 11 700 лет назад был насыщен катастрофическими событиями. С ними была связана гибель мамонтов, которая происходила в разных местах в разное время (между 14 500 и 11 700 лет назад). В течение всего периода резких колебаний температур несколько раз менялась растительность – степи на леса и, наоборот, леса на степи (см. отчет за февраль).
Из сказанного следует, что плейстоцен-голоценовая катастрофа представляла собой даже не две последовательные катастрофы, а цепочку региональных катастроф, завершившихся плейстоцен-голоценовым апокалисисом.
Особняком стоит выделяемая американскими исследователями катастрофа на рубеже позднего дриаса 12 800 лет назад (12 835 лет назад, плюс-минус 100 лет, по данным американских авторов), маркируемая поясом углеродных сферул и наноалмазов в Северной Америке, на юге Гренландии, в Европе и даже Сирии (см. отчет за апрель). По мнению Д. Кеннетта из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре, климатический переворот 12 800 лет назад был очень резким и мог занять всего год, возвестив о начале прохладного позднего дриаса.
Второй этап плейстоцен-голоценовой катастрофы маркируется Восточноазиатско-Австралийским (Австрало-Азиатским) тектитовым поясом, протягивающимся по дуге большого круга от Тасмании до Южного Китая (10 000 км х 4 000 км), а по данным Э.П.Изоха, до кратера Жаманшин в Казахстане. Геологический горизонт, вмещающий тектиты, приурочен строго к границе плейстоцена и голоцена (11 700 лет назад) (см. отчет за февраль). Кроме того, это событие отчетливо проявлено по резкому повышению температуры (на 10 град. С) и углекислого газа и метана во льдах Антарктиды и Гренландии.
В завершающий этап плейстоцен-голоценовой катастрофы (11 700 лет назад) произошло смещение земной оси на 15-17 град. из центральных районов Гренландии в ее современное положение, которое изменило характер колебательных движений Земли (орбитальные колебания, прецессию, нутацию), привело к образованию гигантской волны цунами, резкому похолоданию на Северо-Востоке Евразии, гибели почти всех уцелевших мамонтов и других представителей мамонтовой фауны и, скорее всего, значительной части протоиндоевропейцев. Это событие подробно описано нами в отчетах за февраль-апрель.
7. Скорее всего, уцелевшие протоиндоевропейцы нашли убежище в горах высотой более 1 км над уровнем моря и под землей, о чем свидетельствуют проведенные нами на компьютере реконструкции направления распространения и высоты цунами и аргументы, представленные в отчете за апрель. Предположительно (это следует из материалов проведенных нами экспедиций в разные районы Средиземноморья), предки славян использовали построенные в неогене подземные города и сооружения, широко распространенные по всему миру. Имеются сведения о таких подземных сооружениях на Кольском п-ове, Урале, Самарской области, дальнем Востоке, Южной Украине и других местах.
8. Причиной катастрофы на рубеже плейстоцена и голоцена (11 700 лет назад), по нашему мнению, было столкновение ледяной кометы диаметром около 200 км с Землей (см. математическую часть отчетов за октябрь-апрель). Эпицентр столкновения предположительно находился в районе Китая и Индокитая (Австрало-Азиатский тектитовый пояс). Столкновение кометы с Землей в этом месте легло в основу количественной оценки результатов катастрофы, представленных в отчете за апрель и математической части итогового отчета.
По мнению американских специалистов, слой возрастом 12 800 лет образовался при столкновении астероида или кометы с Землей. Однако, такая интерпретация катастрофического события начала позднего дриаса вызывает сомнения по следующим причинам:
1) Время катастрофы сопоставляется со временем массовой гибели мамонтов и мамонтовой фауны. Однако, как было показано в отчете за март, массовая гибель мамонтов и мамонтовой фауны произошла во время следующей катастрофы, которая привела к смещению земной оси – 11 700 лет назад.
2) Остатки культуры Кловис и остатки мамонтовой фауны найдены выше границы 12 800 млн. лет назад и исчезают на рубеже плейстоцена и голоцена (11 700 лет назад).
3) Вымирание мамонтовой фауны в разное время в разных местах (с 14 500 - 13 800 до 11 700 лет назад и позднее) свидетельствуют о серии региональных катастроф в период бёллинг-аллерёда-позднего дриаса.
Причиной всех этих катастрофических событий (включая катастрофу 12 800 лет назад) могли быть столкновения астероидов или комет с землей или мировая ядерная – термоядерная война наших предков. Все эти события приводят к одинаковым последствиям и одинаковому набору реперов катастрофы. На наш взгляд, вторая гипотеза (ядерная война) более правдоподобна. Во-первых, потому, что она описана в Махабхарате и других древнеиндийских текстах. Во-вторых, потому, что трудно представить столь длительную (2800-1100 лет) бомбардировку Земли астероидами или кометами, в особенности, с учетом их разного состава. В пользу версии ядерной – термоядерной войны как будто бы говорит большое количество кратеров по всему миру (воронок от ядерных взрывов), имеющих возраст около 12 000 лет (см. отчет за февраль).
Другими аргументами в пользу ядерной-термоядерной войны являются установленное при бурении осадков оз.Байкал значительное повышение концентрации урана на переходе бёллинг-аллерёд (см. отчет за март), локальные (не выходящие за пределы небольших территорий) аномальные содержания иридия на стенах подземных сооружений Центрального Израиля, оплавленные стены крепостей в разных частях Земного шара и указания на нахождения там радиоактивных скелетов, встреча Племенем Богини Дану в Ирландии после потопа 12 000 лет назад с мутантами - фоморами. Аналогом фоморов были люди Чжуань-Сюя, Ди Ку в Китае, дивьи люди, волоты и многие другие граждане, которые дали целый пласт преданий о существовавших в очень давние времена людей-монстров. Несколько лет назад мы так и называли их – «радиационные мутанты».
Катастрофа или катастрофы 14 500 – 12 800 лет назад, как и катастрофы более ранних периодов плейстоцена, тоже, скорее всего, были связаны с войнами наших предков, в которых использовалось ядерное, термоядерное, геофизическое, климатическое и другое оружие.
9. Дополнение к п.п. 2 и 3 по результатам п.п. 6 и 8.
Приводимые в отчетах графики изменения температур, смены потеплений и похолоданий, наступления и отступления ледников, смены растительности, увеличения и снижения концентрации углекислого газа и пыли и т.д. в течение плейстоцена (2,8-0,012 млн. лет назад) показывают сходный характер катастрофических изменений на Земле в течение всего плейстоцена. Выделяются более десяти периодов в более ранние временные отрезки плейстоцена, как две капли воды похожих на катастрофические изменения бёллинг-аллерёда-дриса. С единственным исключением – они не сопровождались «апокалипсисом» с изменением положения и наклона земной оси и потопа по типу гигантской волны цунами. Как мы уже писали, невозможно связать их все со столкновениями с Землей астероидов и комет. В этом случае вероятность таких событий в тысячи раз превысит среднестатистическую. Более разумным объяснением многих катастрофических событий плейстоцена нам представляются ядерные и термоядерные войны наших предков, о которых повествуют древнеиндийские книги и предания.
10. Изменение климата и климатической зональности после плейстоцен-голоценовой катастрофы (11 700 лет назад), связанное с изменением положения северного полюса, привело к быстрому таянию Северо-Американского и Скандинавского ледников, с одной стороны, и резкому похолоданию в Западной и Восточной Сибири, на сухопутных частях Арктического шельфа и на Аляске, с другой стороны. После пронесшейся по этим территориям сокрушительной волны цунами высотой до 1 и более км наступило похолодание примерно на 50 град.С. В результате оставшиеся в низинах и долинах рек отложения потопа с перемешанными в них остатками растительности и тушами животных были скованы льдом. Они сегодня образуют зловонные (при оттаивании) толщи мощностью до 1 и более км.
Не совсем понятно, почему в этих зловонных толщах не встречаются останки протоиндоевропейцев. Возможно, это объясняется тем, что предки славян заранее знали о приближающейся опасности и укрылись в горах, подземных убежищах или построили ковчеги по типу показанных в фильме «2012».
11. Резкое похолодание на Северо-Востоке Евразии и постепенное затопление Арктического шельфа (см. отчет за февраль и составленные нами карто-схемы) не оставляло выжившим протоиндоевропейцам ничего другого, кроме их окончательного массового исхода в южном и западном направлениях. Первые достоверные следы «белых богов», мигрировавших с севера, появляются в VI тысячелетии до н.э. в Ирландии и Уэльсе (Туата де Дананн или Племя богини Дану), в этот и чуть более поздний период (нет точных данных) на Алтае, в Монголии и Северном Китае (Туата де Ану или «Царские скифы»). В III-II тысячелетиях до н.э. религию белых солнечных богов исповедовало практически все население, жившее на огромной территории от восточной окраины Азии до Средиземного моря и Великобритании и Франции.
Большое количество археологических находок, стоянок, древних культовых сооружений более раннего возраста (или возраст которых дискуссионен) позволяет предположить, что исход протоиндоевропейцев происходил гораздо раньше, вероятно, сразу после плейстоцен-голоценовой катастрофы. Несмотря на то, что пока это время представляет собой «темную комнату, закрытую на замок с семью печатями», логический анализ имеющихся сведений археологического, лингвистического, антропологического, генетического (исследования по гаплогруппам мужских и женских линий ДНК) и иного характера позволяет приоткрыть эту комнату и сделать ряд достаточно уверенных предположений о том, что:
- по мужским линиям Y-ДНК выжившие после плейстоцен-голоценовой катастрофы общности протоиндоевропейцев принадлежали к гаплогруппам R1a и R1b, при этом в X-VI тысячелетиях до н.э. представители гаплогруппы R1a преобладали в северной (Кольский п-в, Соловецкие о-ва) и Черноморской (Северное Причерноморье и северо-западная часть Чёрного моря, затонувшая в результате Дарданова потопа в период 5000-3000 лет до н.э.) протоиндоевропейских прародинах; представители гаплогруппы R1b преобладали в протокельтской прародине (Британские о-ва, Пиренейский п-в, нынешние Франция, Швейцария, Австрия);
- максимальные по всем странам мира процент представителей гаплогруппы R1a в современных России, Украине, Белоруссии и Польше (около 50%) и процент представителей гаплогруппы R1b в современных Ирландии (более 80%), Франции и Испании (более 60%) свидетельствуют о том, что территории перечисленных стран были заселены протоиндоевропейцами в первые тысячелетия после плейстоцен-голоценовой катастрофы и являлись геополитическим пространством первичного их расселения после этой катастрофы, на котором они наиболее широко представлены и по сей день.
12. Об исходе протоиндоевропейцев сразу после катастрофы 11 700 лет назад, вероятно, свидетельствует массовое строительство мегалитических сооружений по всему миру, которые предназначались для сохранения их здоровья в новых условиях (см. п. II, 2 в данном отчете). Одним из таких сооружений является Гобекли-Тепе в Турции, возраст которого определяется археологами примерно 12 000 лет.
Нельзя исключить, однако, что многие мегалитические сооружения были построены коренными народами, также остро нуждавшихся в нормальных условиях для жизни. Этот вопрос требует проведения дополнительных исследований.
В заключение хотелось бы обратить внимание на следующий момент.
В настоящее время многие ученые – геологи, геоморфологи, географы оспаривают существование плейстоценовых оледенений и считают, что ледниковые отложения являются отложениями потопов. Согласно проведенным нами исследованиям:
а) не существует серьезных оснований подвергать сомнению ледниковую теорию – периодического сковывания северных областей Земли (Евразии, Арктики и Северной Америки) ледниковыми покровами;
б) нет также серьезных оснований усомниться в правоте сторонников маринистической теории – широкому развитию на севере – в Западной и Восточной Сибири, на Арктических остовах, Аляске и других районах Северной Америки отложений потопа, достигающих мощности 1 км и более:
в) скорее всего, отложения потопа, который представлял собой волну (или волны) цунами высотой до 1 и более км, вызванного смещением земной оси 11 700 лет назад, размывали существовавшие раньше ледниковые отложения и формировали своеобразные мощные наносы во впадинах и низменностях, которые после ухода цунами представляли собой нагромождения холмов, сложенных песчано-глинистым материалом с галькой, валунами, остатками стволов и ветвей деревьев, прочей растительности и туш животных.
© Проект выполнен А.В. Колтыпиным, С.Н.Голубчиковым (умер в октябре 2016 г.), П.М.Олексенко и В.Шевченко в рамках гранта на научные исследования, предоставленного С.А.Козловским