В.Волков. Научные мифы о сейдах. Переход к достоверным знаниям. Окончание - Земля до потопа: исчезнувшие континенты и цивилизации

Перейти к контенту

Главное меню:

В.Волков. Научные мифы о сейдах. Переход к достоверным знаниям. Окончание

Остатки исчезнувших цивилизаций > Мегалитические сооружения
5. Как получить достоверные знания о сейдах

5.1. Нужно ли связывать сейды с археологией?
Итак, мы рассмотрели основные известные нам мифы о сейдах. Критика перечисленных работ направлена исключительно на развитие различных подходов в изучении мегалитов и расширение рамок и методов проводимых исследований. Она необходима, потому что известные нам свойства явления сейдов далеко выходят за рамки традиционного «историко-археологического» подхода.
Так нужно ли тогда проводить достаточно трудоёмкие исследования по взаимосвязи сейдов и древних стоянок, других «археологических» объектов? Да, конечно же, нужно. Но при этом нужно чётко понимать, что мы занимаемся сложными малоизученными явлениями, и строгие научные выводы об их корреляции должны подтверждаться серьёзными аргументами, основанными на достаточно большом количестве хорошо проверенных фактов. А выдвигаемые гипотезы требуют серьёзной профессиональной проверки с применением методов математического анализа и математической статистики. Делать это необходимо, тщательно проверяя казалось бы хорошо известное.
Как это сделать? Одно из конструктивных предложений автора заключается в том, чтобы перевести рассмотренные мифы о сейдах в научные гипотезы, честно об этом заявить и попытаться либо их доказать, либо опровергнуть. При этом не обязательно ограничиваться рамками любой из традиционных научных дисциплин. На наш взгляд, основные открытия в области исследования мегалитов ещё впереди.

5.2. Результаты наших исследований
В трёх из десяти наших экспедиций мы изучали возможные связи между сейдами и стоянками древнего человека. В ходе экспедиций нам удалось обследовать около двух десятков описанных стоянок времён мезолита и неолита, а также наиболее близко расположенные к ним сейды [11]. На основании наших исследований можно сделать следующие выводы. К сожалению, нам не удалось найти никаких фактов, подтверждающих, либо опровергающих какую-либо связь между мезолитическими и неолитическими стоянками Кольского полуострова и мегалитическими сооружениями – сейдами.
Например, в северной и западной частях полуострова Рыбачий мегалитические сооружения нами обнаружены не были. Нет их там потому, что в этих местах полуостров сложен слоистыми породами кремнистых сланцев (Рис 10). Выходов коренных пород – гранитов – там нет, поэтому нет и сейдов. Подчёркиваем, по этой причине, а не потому, были или не были там мезолитические, неолитические или какие-нибудь другие стоянки древнего человека. Кем и когда ни были бы поставлены там мегалиты, через короткий срок они бы разрушились. Как только при выезде с полуострова Рыбачий появляются выходы коренных пород, появляются и сейды.


В местах найденных и описанных неолитических стоянок на Кольском полуострове [11] сейды, как правило, есть. Однако все они находятся на достаточно большом удалении от стоянок, существенно выше их, что не позволяет достоверно связать неолитические стоянки и сейды. Сейды находятся достаточно далеко и от океанических береговых террас, что не позволяет датировать их установку, используя известное время поднятия берегов Кольского полуострова. Исключением является стоянка «Маяк-2» [11], обследованная нами в ходе экспедиции 2010 г. [7]. Культурная часть этой стоянки и сейды располагаются рядом, причём сейды находятся как выше, так и ниже стоянки. Однако такое их расположение также не доказывает какое бы то ни было отношение обитателей этих стоянок к установке сейдов.
Ставили ли их люди, жившие на стоянках, или стоянки были расположены около уже находящихся там сейдов? Выделяли ли эти люди находящиеся рядом сейды среди других больших камней, или не обращали на них никакого внимания? Пока не решёна проблема датирования сейдов, пока мы не знаем, кто, как и зачем их ставил, на эти вопросы невозможно дать однозначные ответы. При отсутствии доказательств не видим никакой необходимости формировать по этому вопросу очередной миф.

5.3. Общая причина происхождения мифов
Вместо этого предлагаем рассмотреть одну общую тенденцию, объясняющую историю происхождения большинства описанных мифов. Она заключается в том, что многие исследователи изначально и бездоказательно полагают, что уровень культуры и цивилизации создателей сейдов заведомо и неизмеримо ниже уровня культуры и цивилизации создателей мифов. При всей, казалось бы, очевидности, это не более чем предположение, простительное христианским исследователям-миссионерам XIX века, но непростительное современникам, претендующим на владение методами научных исследований.
Хотя ничего нового в таком подходе нет, истории такие случаи давно известны. Согласитесь, было бы странно, если бы Колумб, которому испанская церковь платила золотом за каждую «вновь обращённую» душу, вместо христианского миссионерства, грабежей и убийств коренного американского населения вдруг занялся бы изучением глубоких знаний цивилизаций ацтеков, инков и майя? Это был бы уже не Колумб. Да и кто бы тогда считал, что это он открыл Америку, а не Америка открыла его?! Поэтому прошло «всего» четыреста лет, прежде чем «цивилизованный мир» смог вслух заговорить о знаниях древних американских цивилизаций и оказался в состоянии оценить их глубину. При серьёзном изучении вопроса оказалось, что некоторые из этих знаний превосходят не только знания Колумба и его современников, но и знания учёных XXI века.
Не напоминает ли эта история ситуацию, сложившуюся вокруг сейдов и сейдовых комплексов? Как вы думаете, сколько столетий потребуется «официальной науке» для того, чтобы она смогла признать сейды объектами культурного наследия и поставить возможно уцелевшие к тому времени мегалиты под охрану ЮНЕСКО? А сколько ещё столетий для того, чтобы понять, что используемые энергетические и информационные поля, а также способы их генерации, превосходят знания современной физики?
5.4. Сравнение культур. Мысленный эксперимент
Для того, чтобы проиллюстрировать сравнение культур с научной, а не эмоциональной точки зрения, предлагаем читателям следующий эксперимент. Мысленно поставьте себя на место исследователей XIX, XX и XXI веков, и затем, основываясь на ваших знаниях о цивилизации этого времени и известной информации о сейдах, задайте себе несколько простых вопросов и также мысленно получите на них ответы. Привожу контрольные вопросы по степени их усложнения.
Во-первых, может ли цивилизация его современников поднять на небольшие камни-подставки тысячи гранитных глыб весом в десятки и сотни тонн так, чтобы они были эстетически совершенными, вписывались в окружающий ландшафт, не разрушались и функционировали в качестве резонаторов, проводников, преобразователей и отражателей энергии в течение несколько тысячелетий?
Во-вторых, каков вообще срок службы технократических изделий его времени без регулярного технического обслуживания, ремонта, пополнения горючим или другим видом энергии?
В-третьих, может ли его цивилизация построить каменную беспроводную силовую линию длиной более 10 км, аналогичную той, которую мы открыли в результате экспедиций 2010 и 2011-го годов [7,8]?
В-четвёртых, какой вид энергии передаётся этой линией? Известна ли теория этого поля?
В-пятых, …
Впрочем, для иллюстрации нашего подхода этих вопросов вполне достаточно. Продолжение можете придумать сами. Мы надеемся, что хотя бы у части читателей этой статьи расширятся рамки восприятия сейдов от культовых объектов поклонения диких и первобытных северных народов до… Однако, не будем ограничивать эти рамки. Каждая новая экспедиция даёт новые знания, рождает новые гипотезы.
Воздадим честь и хвалу этнографам и археологам – первым исследователям Кольского полуострова. Мы искренне благодарны им за их огромный профессиональный труд. Материалами их экспедиций обязательно нужно пользоваться. Однако ещё никто не доказал, что археологами открыты все существовавшие там культуры. Ни в одной из опубликованных работ таких доказательств нет. Возможно, во времена, когда устанавливались сейды, параллельно существовали две, три цивилизации, находящиеся на совершенно различном уровне развития. Например, сейчас недалеко друг от друга, параллельно и совершенно не мешая друг другу, существуют технократическая цивилизация Японии и цивилизация Океании, поклоняющаяся соломенным самолётам. Почему несколько тысяч лет назад не могло быть тоже самое? Кто доказал обратное?
Зато совсем недавно было доказано, что и в палеолите всё было не так, как считалось ещё двадцать лет назад. Теперь «учёные доказали, что…» неандертальцы и кроманьонцы долгое время жили одновременно не только в Месопотамии, но и в Европе. Пропали «всего лишь» несколько сотен тысяч лет, которые, по мнению учёных, «отделяли» эти культуры друг от друга. Кстати, эти исследования в очередной раз опровергают теорию естественного отбора и следующие из неё выводы о «линейном» развитии человека. Удобная теория? Да, безусловно… Но не более того.
Знания тем и хороши, что не стоят на месте и постоянно развиваются. Пока нам не удалось найти никаких достоверных связей между известными и изученными в археологии культурами Севера и мегалитами. Но ведь кто-то же поставил сейды! Исследования продолжаются – ждём новых открытий.

6. Выводы. Достоверные знания о сейдах

Таким образом, мы рассмотрели ряд наиболее распространённых, но недостаточно хорошо проверенных, либо изначально основанных на вере и убеждениях и потому недостоверных знаний о сейдах, и сформулировали их в виде научных мифов. Теперь попытаемся ответить на вопрос «Что мы знаем о сейдах достоверно?»
1. Итак, факты, известные из имеющихся публикаций и не опровергнутые нашими исследованиями.
1.1. Сейды, в своём подавляющем большинстве, представляют собой камни, сложенные из плотных коренных пород и поставленные на выходы плотных коренных пород в видимо неустойчивом положении, с минимальной площадью опоры.
Материалы сейда, подставок, каменного основания часто различны.
1.2. Масса сейдов составляет от нескольких тонн до нескольких тысяч тонн.
1.3. Территория массового распространения сейдов – континенты и острова севернее 60-й широты (Скандинавия, Шпицберген, Кольский полуостров, Карелия, север Ленинградской области, Исландия, Ирландия, Аляска, Северная Канада и т.д.), сложенные плотными коренными породами.
1.4. Сейды оказывают объективное и подтверждаемое влияние на окружающее пространство, растительность, людей.
1.5. Сейды – это искусственные сооружения, обладающие необычной архитектурой и рядом необычных свойств.
2. Факты, полученные в результате наших исследований.
2.1. Многие сейды имеют сходные типовые свойства, которые можно формализовать, описать и подтвердить. Существование сходных типовых свойств сейдов обнаружено и исследовано на различных территориях, находящихся на расстоянии сотен и тысяч километров друг от друга.
Формализация основных типов сейдов и их свойств позволяет делать выводы об их предназначении.
2.2. Многие сейды намеренно асимметричны и имеют ярко выраженное «основное направление».
2.3. Сейды генерируют, отражают, преобразуют, фокусируют, направляют неизвестные современной науке силовые поля.
2.4. Многие сейды связаны между собой силовыми линиями. Их существование подтверждается несколькими независимыми способами исследований, в том числе и приборными измерениями. Открытые силовые линии сейдов являются объективной реальностью.
Длина известных нам силовых линий составляет от нескольких метров до десятков километров.
2.5. Существуют комплексы сейдов. Наиболее крупные известные нам сейдовые комплексы имеют площадь несколько квадратных километров, количество сейдов – до нескольких сот.
Плотность сейдов в сейдовых комплексах может составлять порядка 100 шт. на 1 кв. км.
Общее количество сейдов на Кольском полуострове составляет порядка 100 000 шт.
2.6. Некоторые комплексы сейдов связаны силовыми линиями значительной протяжённости и мощности друг с другом, а также с элементами ландшафта, образуя ландшафтно-мегалитические системы.
Достоверные знания о сейдах требуют подробного рассмотрения, научного анализа, формулировки гипотез и их экспериментального подтверждения или опровержения. Поэтому этот вопрос будет изложен в следующей работе.
Литература

1. Ацюковский В.А., Васильев В.Г. Обнаружение и нейтрализация геопатогенных излучений Земли. М.: Петит, 2009.
2. Барковский Е.В. Когда камни падают в небо. (О геофизических концепциях вообще, землетрясениях - в частности, краткосрочных прогнозах и предвестниках - между прочим, а также сейсмостойкости жилищ и сооружений). // Журнал «ЖРФМ», 2003, № 1-12, стр. 7-16.
3. Баронов В.В. Сейды в исторической географии ландшафтов севера Кольского полуострова. Доклад на научно-практическом семинаре «Мегалиты – астрономические ориентиры, узловые точки геокультурного пространства». Сборник докладов… С-Пб: СПбГПУ, 2010.
4. Брунов В.В. Влияние гео- и технопатогенных зон на различные аспекты жизнедеятельности. М.: Амрита-Русь, 2006.
5. Вдовин И.В. О происхождении «сейдов» на трёх камнях: http://clubmagics.com/viewtopic.php?f=85&t=7414.
6. Визе В.Ю. Лопарские сейды. //Изв. Архангельского общества изучения Русского севера. – 1912. - №9. – С.395-401; № 10. – С.453-459.
7. Волков В.В. Полевые материалы экспедиции по исследованию мегалитов Кольского полуострова 2010 г.
8. Волков В.В. Полевые материалы экспедиции по исследованию мегалитов Кольского полуострова 2011 г.
9. Волков В.В. Полевые материалы экспедиции по исследованию мегалитов Кольского полуострова 2012 г.
10. Волков Н.Н. Магия, фетишизм и анимизм саамов. М.: архив МАЭ РАН, 1947.
11. Гурина Н.Н. История культуры древнего населения Кольского полуострова. СПб.: Центр Г 95 «Петербургское Востоковедение», 1997. С. – 240 с.
12. Зверев А.Г. Мегалитические объекты и комплексы Выборгского залива. Их структура и взаимосвязь. Сборник докладов… С-Пб: СПбГУ, 2010.
13. Косменко М.Г., Лобанова Н.В. К вопросу об археологических памятниках на г. Воттоваара// Природный комплекс горы Воттоваара: особенности, современное состояние, сохранение. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2009. C. 119-134.
14. Ласточкин А.Н. Рельеф земной поверхности. - Л.: Недра, 1991. – 339 с.
15. Лекомцев В.А. Естественные сейды, полезные природные сооружения и аномальные зоны парка Монрепо и г. Выборга. http://jupiters.narod.ru/news7.htm.
16. Лекомцев В.А. О мегалитических комплексах выборгского залива (Выборгский Стоунхендж). http://www.sciteclibrary.ru/texsts/rus/stat/st4147.pdf.
17. Лекомцев В.А. О техническом назначении лабиринтов. http://www.sciteclibrary.ru/rus/ catalog/ pages/11336.html.
18. Манюхин И.С., Шахнович М.М., Журавлёв А.П.. Памятники древних культур лесной полосы Евразии. Петрозаводск, 1993 г.
19. Маркова В.А. Новый взгляд на историю карельских сейдов: http://www.gov.karelia.ru/News/2011/05/0531_04.html.
20. Мизин В.Г. Сейд, каменная легенда Лапландии. С-Пб: Европейский дом, 2006.
21. Неклюдов С.Ю. Структура и функция мифа // Мифы и мифология в современной России. Под ред. К. Аймермахера, Ф. Бомсдорфа, Г. Бордюкова. М.: АИРО-XX, 2000.- С. 17-38.
22. Титов Ю.В. Лабиринты и сейды. Петрозаводск, 1976 г.
23. Трошин В.А. Мурман и Магия древней Арктиды: http://www.yperboreia.org/troshin02.asp.
24. Трошин В.А. Феномен сейда: http://wikkavedma.forum2x2.ru/t3-topic.
25. Харузин Н.Н. Русскiе лопари (очерки прошлаго и современнаго быта). М.: Изд-во Товарищества Скоропечатни А.А. Левенсона. 1890. 472 с. -Ил.
26. Чарнолусский В.В. В краю летучего камня. М., 1972.
27. Av Stefan Agorelius. Stenarna pa bergen. CD-rom, Saxhytte Gård AB, Grythyttan. Sweden, 2003.

Главная страница | Содержание и анонсы материалов | Об авторе и проекте | Научные проекты, гранты | Исчезнувшие обитатели Земли | Потомки от смешанных браков | Происхождение богов и людей | Боги и божества | Древние знаки и символы | Исчезнувшие континенты и цивилизации | Остатки исчезнувших цивилизаций | Великие катастрофы | Мир в палеогене | Мир в олигоцене и неогене | Мир в плейстоцене | Мировые эпохи и человечества | Подземная и подводная цивилизации | Появление Луны | Летательные аппараты древних | Оружие и войны богов и демонов | Долголетие и бессмертие | Север - пространство вне времени | Где живут боги | История Земли и человечества | Исчезнувшие животные | Допотопные цивилизации: доказательство | Коллекция необъяснимых вещей и фактов | Чудеса вокруг нас | История удивительных открытий | Мои работы на разные темы | Работы других авторов на разные темы | Природа волшебства и магии | Открытия, сделанные на форумах | Мифы и легенды | Сказки и сказания | Вести из Иного мира | Фотогалерея | Художественная галерея | Прижизненные портреты древних | Изображения неизвестных животных | Фотоконкурс "Мисс древнее совершенство" | Мои исследования | Мои книги. О чем они? Как приобрести? | Экологические и гуманитарные проблемы | Новости | Контакты | Рекомендуемые сайты | Блог | Главная Карта Сайта
Назад к содержимому | Назад к главному меню