Кто мы? Где мы? Откуда мы? И куда мы?

Re: Кто мы? Где мы? Откуда мы? И куда мы?

Сообщение v_sem » 13 янв 2025, 14:06

Добрый день. Дело в том, что мы можем судить о чем либо если можем себе это представить. Насчет ЭФИРА, мы его представлять как газ только условно, потому что сравнить его не с чем. Но газ это материя, а Эфир это предтеча того из чего проистекает (эманирует) материя. В структуре, если так можно условно выразиться про Эфир, отсутствуют элементарные частицы которые формируют материю. Слово является носителем символа, но если мы не можем мысленно представит себе этот символ, то и произнося слово мы можем представить под этим словом всё что угодно. Блаватская и Рерих говорят о чувство знании, а оно свойственно не всем "Оккультная истина не может быть усвоена разумом, полным предвзятости, предубеждения и подозрения. Это нечто, что должно быть воспринято скорее интуицией, чем разумом." ("Тайные знания"Е.П.Блаватская) " ...интеллект не есть мудрость. Чувство знание есть мудрость, интеллект есть рассудок. Мудрость решает, потому что давно уже это решение оплодотворилось. Интеллект есть преддверие мудрости, и, когда он заострен, он сливается в сферу синтеза." (Агни - Йога, пар. 508) " Человек может понять и принять лишь такую теорию и такое учение, до которого он дорос. " (А.Клизовский "Основы миропонимания новой эпохи") А это зависит от количества перевоплощений нашей сущности. " Развитие форм происходит быстрее, нежели развитие сознания. Никакое Учение никогда не учило, что человек живет на земле однажды. Истинная, или оккультная, наука говорит,что одностороннее развитие человечеством какого-нибудь одного качества, одной способности в ущерб другим всегда нарушает гармонию мировой жизни и законы эволюции. Нарушенное равновесие жизни должно быть уравновешено развитием противоположных качеств и способностей. Если представить себе эволюцию как совокупность законов, действия которых развивается и совершенствуется жизнь, то закон перевоплощения будет правой рукой, а закон причин и следствий, т.е. закон кармы, левой рукой одной и той же Силы, которая движет жизнь Космоса. Физическое тело передается нам родителями. Всё остальное в новую жизнь приносит он сам. Его индивидуальность слагалась веками в процессе его многочисленных жизней. Теософия делит человека по его развитию на пять больших разрядов или классов: 1.Редкие цветы человечества, которые закончили свою человеческую эволюцию и достигли богочеловеческого состояния. Это Адепты или Учителя мудрости. 2. Те кто поняли необходимость совершенствования и находятся на пути к совершенству. 3. Класс культурных людей, которые стремятся к каким- нибудь высоким идеалам, умственный горизонт которых расширился до понимания единства жизни и единства человечества. 4. Класс людей с ограниченным мировоззрением, умственный горизонт которых не выходит за пределы их семьи , их государства или национальности. 5. Это совершенно не развитые люди. Это молодые души, недавно вышедшие из животного состояния." ( Е.П.Блаватская) Каббала же говорит о 10 сифирах (сферах). нашего мира 7 из них проявленные и 3 не проявленные. То что находится в 7 большинство могут понять, 3 лежат в области чувство знания. Выше находится АЙН-СОФ и ещё выше АБСОЛЮТ это то, что пока понять нам не дано, возможно пока наши сущности находятся в облике человеческом. Так вот, понятие об ЭФИРЕ находится где то на границе, если можно так условно выразится, между АЙН-СОФ.
Аватара пользователя
v_sem
участник форума
 
Сообщения: 3320
Зарегистрирован: 17 май 2011, 00:30
Откуда: Калининградская обл.

Re: Кто мы? Где мы? Откуда мы? И куда мы?

Сообщение Triv » 13 янв 2025, 19:10

Владимир Фисунов писал(а):
Triv писал(а):
Рассеется ли подобное уплотнение газообразного эфира (в виде упомянутых ранее абсолютно упругих шариков)....


Данное представление эфира заведет вас в тупик.


Этот тупик ищется уже 47лет, но пока еще не нашелся... ;)
Аватара пользователя
Triv
участник форума
 
Сообщения: 716
Зарегистрирован: 21 окт 2016, 04:01
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Кто мы? Где мы? Откуда мы? И куда мы?

Сообщение Владимир Ком » 14 янв 2025, 22:20

Эфирная энергия - Прана
Изображение
v_sem
Выше находится АЙН-СОФ и ещё выше АБСОЛЮТ это то, что пока понять нам не дано, возможно пока наши сущности находятся в облике человеческом. Так вот, понятие об ЭФИРЕ находится где то на границе, если можно так условно выразится, между АЙН-СОФ.

Всё гораздо проще, ведь у каждого на земле живого существа и неживой формы имеется эфирное тело, как аналог для построения физической материи. Это земной эфир, ещё есть космический эфир. Так вот, имея своё эфирное тело, мы так же имеем и эфирное зрение, и эфирное питание. Поэтому мы можем видеть эфирное тело и ту эфирную энергию, которая вокруг нас летает, которую йоги называли Прана, китайцы - ЦИ, японцы - КИ, а русские - ЖИ. Для этого выйдите из дома и посмотрите в серое небо расфокусированным зрением. В воздухе будут мелькать блестящие точки, как мошкара. Именно эти частицы эфира поглощает эфирное тело во время дыхания и эритроциты крови разносят ЖИ по всему телу.
Изображение
Это знание вновь появилось в начале 20 века, когда молодой учёный Александр Леонидович Чижевский, живший в Калуге, стал изучать состав воздуха. В доме своего отца с 1915 года он занимался новаторскими исследованиями в области гелиобиологии, с 1918 года в течение 3-х лет ставил первые опыты по воздействию отрицательно ионизированного воздуха на живые организмы (аэроионификация). По утверждениям Чижевского, его опытные исследования дали чёткий результат: положительно заряженные ионы воздуха негативно влияют на живые организмы, а отрицательно заряженные, напротив, производят благотворное действие. В результате, благодаря А. Л.Чижевскому появился новый научный термин, укрепившаяся в мировой науке: аэроионы, - ионы атмосферы, а процесс их возникновения – аэроионизацией, а искусственное насыщение ими воздуха закрытых помещений – аэроионификацией, лечение ими –аэроионотерапией. В настоящее время выпускаются «Люстра Чижевского»**, излучатель АЭРОИОНОВ (-).
А вот что говорят Учителя человечества из Шамбалы:
"Новое питание тела происходит на основе переработки новыми клетками праны, поступающей с дыханием. Выходя за пределы города, в чистые места, человек ускоряет свое продвижение в Свет, его клетки насыщаются праной, кислородом. Отдых у моря способствует общему духовному подъему человека.
Изменения настолько незаметны, что их можно не считать за физические изменения. В основном они происходят на астральном уровне. В области талии действительно растет новая железа, которая способствует усилению энергетического питания. У тебя она не развита, поэтому ты и не замечаешь ее. Она будет развиваться, но постепенно, не обезображивая строение тела и постепенно переводя питание человека на новую основу – прану.
Можно ли переходить на праническое питание, если не развиты эти органы? Можно, есть много путей развития, это не единственный. Каждая цивилизация пытается экспериментировать и предлагает свой путь. Прислушивайся ко всем, но иди своим путем".
(из книги 3 Натальи Котельниковой "Санат Кумара "Час Х настал")
В основе статьи моё (Владимир Ком) сообщение в музее А.Л.Чижевского, в г. Калуге 11 апреля 2015г, подробнее на сайте http://karma-psiholog.ru/novoe-yavlenie-prirody-prana
Владимир Ком
участник форума
 
Сообщения: 3196
Зарегистрирован: 08 сен 2014, 22:04

Re: Кто мы? Где мы? Откуда мы? И куда мы?

Сообщение v_sem » 14 янв 2025, 23:29

Здраааавствуйте девочки. В огороде бузина, а в Киеве дядька. "Хромой и слепой на один глаз предложил слепому пойти к девчатам. Слепой стал возражать дескать как я пойду когда не вижу. На что хромой предложил вести его за руку. Шли, шли, поперек дороги коряга лежит. Стал хромой перелазить и здоровым глазом на сучек напоролся. Ну и сразу выдал: "3,14здец. Пришли." Слепой:" Здрааавствуйте девочки.""
Аватара пользователя
v_sem
участник форума
 
Сообщения: 3320
Зарегистрирован: 17 май 2011, 00:30
Откуда: Калининградская обл.

Re: Кто мы? Где мы? Откуда мы? И куда мы?

Сообщение Владимир Фисунов » 15 янв 2025, 00:22

Triv писал(а):Этот тупик ищется уже 47лет, но пока еще не нашелся... ;)

Тупик-то, как раз нашелся!!!
И завел в него небезъизвестный Альберт, который убил физику. После его "теорий" она еще какое-то время держалась, а потом началось время всяких там, ничего не значащих, темных материй, энергий и прочей лабуды. В результате, никаких практических открытий в физике, за последние полсотни лет нет и не предвидится. И это при том, что физика бурно развивалась весь 19 век и начало 20-го, когда было совершено множество основополагающих открытий, перевернувших современный мир.
Убийство же эфира один из основных факторов, определивших современное застойное положение в физике.
Но речь не об этом, а том, что представление об эфире, как о некоем газе, из упругих частиц, столь же неверно, как и рассуждения об его отсутствии, и ведет физику, по не менее тупиковому пути.
Я, просто, хотел вас предупредить, не более того...
Аватара пользователя
Владимир Фисунов
участник форума
 
Сообщения: 1309
Зарегистрирован: 11 июн 2013, 15:24
Откуда: г. Шахты

Re: Кто мы? Где мы? Откуда мы? И куда мы?

Сообщение v_sem » 15 янв 2025, 11:47

Владимир Фисунов писал(а):
Triv писал(а):Этот тупик ищется уже 47лет, но пока еще не нашелся... ;)

Тупик-то, как раз нашелся!!!
И завел в него небезъизвестный Альберт, который убил физику. После его "теорий" она еще какое-то время держалась, а потом началось время всяких там, ничего не значащих, темных материй, энергий и прочей лабуды. В результате, никаких практических открытий в физике, за последние полсотни лет нет и не предвидится. И это при том, что физика бурно развивалась весь 19 век и начало 20-го, когда было совершено множество основополагающих открытий, перевернувших современный мир.
Убийство же эфира один из основных факторов, определивших современное застойное положение в физике.
Но речь не об этом, а том, что представление об эфире, как о некоем газе, из упругих частиц, столь же неверно, как и рассуждения об его отсутствии, и ведет физику, по не менее тупиковому пути.
Я, просто, хотел вас предупредить, не более того...
Добрый день. Мне кажется теория Эйнштейна входит в какую то теорию, которая нам пока не известна, так же как теории Ньютона входят в теорию Эйнштейна. Фрактальное строение свойственно не только материи. А по этому многим кажется, что она (теория) тупиковая.
Аватара пользователя
v_sem
участник форума
 
Сообщения: 3320
Зарегистрирован: 17 май 2011, 00:30
Откуда: Калининградская обл.

Re: Кто мы? Где мы? Откуда мы? И куда мы?

Сообщение Triv » 15 янв 2025, 18:53

Владимир Фисунов писал(а):
Triv писал(а):
Этот тупик ищется уже 47лет, но пока еще не нашелся...


Тупик-то, как раз нашелся!!!
И завел в него небезызвестный Альберт...


Вы меня неправильно поняли…
В 1978г., еще будучи студентом РФФ ЛПИ им. Калинина, я задал себе простой вопрос: “А что же такое на самом деле представляет из себя электромагнитная волна и как ее можно “пощупать”?”
Ведь для образования любых волн необходима хотя бы какая-нибудь среда…

Вот именно тогда, 47 лет назад, у меня в голове и родилась модель вездесущего газообразного эфира с абсолютно упругими шариками и временем их взаимодействия, сравнимым со временем свободного пробега.

С тех пор эта модель лишь только слегка корректировалась и обрастала различными подробностями и согласованностями с различными физическими опытными данными.

И именно на этом пути тупик мною пока не наблюдался, да и ныне еще не наблюдается…

Владимир Фисунов писал(а):Убийство же эфира один из основных факторов, определивших современное застойное положение в физике.


“Убийство” эфира определило не только столетний застой в фундаментальной физике (как, впрочем, и в других сопутствующих науках), но, и это самое главное, оно спровоцировало в свое очень далекое от нас время весьма продолжительный застойный период эволюционного развития/движения человечества, определяемый единицами или даже десятками тысячелетий.

В той же глубокой древности об эфире еще говорили, но даже тогда самой его сущности уже не понимали…

Многие дошедшие до нас древние символики, окрашенные спецификой разных народностей, напоминает нам о том, что некогда более глубокие знания о мироздании у человечества были, но они, к нашему сожалению, сохранились уже лишь только в виде этой практически лишенной всякого глубокого (научного) смысла символики – в виде пустых скорлупок от яйца без его содержания, наполненного глубокой сущностью явлений.

И на все на это были свои причины. Но обо всем об этом более подробно будет сказано позднее, в свое время.
Аватара пользователя
Triv
участник форума
 
Сообщения: 716
Зарегистрирован: 21 окт 2016, 04:01
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Кто мы? Где мы? Откуда мы? И куда мы?

Сообщение Владимир Фисунов » 16 янв 2025, 00:22

v_sem писал(а): Мне кажется теория Эйнштейна входит в какую то теорию, которая нам пока не известна, так же как теории Ньютона входят в теорию Эйнштейна.

Эйнштейн всю жизнь пытался разработать общую теорию поля, но так и не смог этого сделать, хотя в 30 годы прошлого века, уже, имелись все данные для объяснения, по крайней мере, гравитационного взаимодействия через посредство эфира. Но ему мешали его же теории относительности, хотя, например, в ОТО имеется ряд весьма разумных идей, соединив которые с идеями квантовой механики, он неминуемо пришел бы к идее эфира. Но упрямство и желание быть "непогрешимым гением" не позволило ему это сделать.

Triv писал(а):Ведь для образования любых волн необходима хотя бы какая-нибудь среда…
И именно на этом пути тупик мною пока не наблюдался, да и ныне еще не наблюдается

Естественно.
Только эфир из упругих шариков не может служить такой средой. Гравитацию такой средой объяснить просто, а вот электвомагнитная волна в ней распространяться не будет. Вот где тупик!

Triv писал(а):Многие дошедшие до нас древние символики, окрашенные спецификой разных народностей, напоминает нам о том, что некогда более глубокие знания о мироздании у человечества были, но они, к нашему сожалению, сохранились уже лишь только в виде этой практически лишенной всякого глубокого (научного) смысла символики – в виде пустых скорлупок от яйца без его содержания, наполненного глубокой сущностью явлений.

Еще в нулевых годах я писал о том, что многие современные "девайсы" имеют свое отражение в сказках, легендах и мифах древних.
Простой пример - "волшебная палочка" это высокотехнологичный аналог современного мобильного телефона. "Тарелка с катящимся по нему золотому яблочку" это аналог телевизора.
И т.д.
Поскольку маловероятно, что подобные "девайсы" это всего лишь "плод неудержимой фантазии" древних авторов, то мы неминуемо приходим к выводу о том, что до нас уже существовала высокоразвитая цивилизация, причем, не единожды. Основываясь на подобном выводе, я на своем сайте на "народ.ру" писал, что можно попробовать восстановить какие-то из этих знаний, путем анализа древних первоисточников.
На основе такого анализа мне удалось разработать гипотезу образования Луны, путем отгибания земной коры и ряд других гипотез. К сожалению, современные астрофизики слишком зависимы от зарубежных грантов, а потому на корню зарубают любую идею, которая противоречит, господствующей сейчас, совершенно безумной гипотезе столкновения Земли с Тейей.
Поэтому я не вижу никакого смысла в спорах на любую научную тему, даже с людьми которые, подобно вам, свято верят в "чистую" науку.
Ее давно нет и не будет...
Аватара пользователя
Владимир Фисунов
участник форума
 
Сообщения: 1309
Зарегистрирован: 11 июн 2013, 15:24
Откуда: г. Шахты

Re: Кто мы? Где мы? Откуда мы? И куда мы?

Сообщение v_sem » 17 янв 2025, 22:52

Владимир Фисунов писал(а):
v_sem писал(а): Мне кажется теория Эйнштейна входит в какую то теорию, которая нам пока не известна, так же как теории Ньютона входят в теорию Эйнштейна.

Эйнштейн всю жизнь пытался разработать общую теорию поля, но так и не смог этого сделать, хотя в 30 годы прошлого века, уже, имелись все данные для объяснения, по крайней мере, гравитационного взаимодействия через посредство эфира. Но ему мешали его же теории относительности, хотя, например, в ОТО имеется ряд весьма разумных идей, соединив которые с идеями квантовой механики, он неминуемо пришел бы к идее эфира. Но упрямство и желание быть "непогрешимым гением" не позволило ему это сделать.
Добрый вечер. Встречал публикацию, что бытует предположение, что он разработал общую теорию, но перед смертью уничтожил все записи поскольку посчитал, что человечеству это знать ещё рано.
Аватара пользователя
v_sem
участник форума
 
Сообщения: 3320
Зарегистрирован: 17 май 2011, 00:30
Откуда: Калининградская обл.

Re: Кто мы? Где мы? Откуда мы? И куда мы?

Сообщение Владимир Фисунов » 18 янв 2025, 05:45

v_sem писал(а): Встречал публикацию, что бытует предположение, что он разработал общую теорию, но перед смертью уничтожил все записи поскольку посчитал, что человечеству это знать ещё рано.

А еще бытует предположение, что основной вклад в разработку СТО и ОТО внес не он, а его жена Милева Марич, а потому после развода он ничего нового не придумал.
Кому верить?
Версию про "уничтожение теории" ставит под большое сомнение письмо Эйнштейна Рузвельту. Вот его признание: "Я подписал письмо президенту Рузвельту, в котором подчёркивал необходимость проведения в крупных масштабах экспериментов по изучению возможности создания ядерной бомбы."
Предположение о том, что никто, кроме него, не способен создать "общую теорию", абсурдно. Тогда, какой смысл в уничтожении "общей теории"?
Можно, конечно же, предположить, что СТО была специально создана, чтобы завести физику в тупик, и тем самым не допустить возможности создания ядерного оружия. Только, ведь, основой создания ядерного оружия является, не "общая теория", а его формула E=mc2. "Общая теория поля", столь же, безопасна для человечества, как и теория гравитации Ньютона.
Поэтому, лично я, не верю в возможность разработки им "общей теории поля"...
Аватара пользователя
Владимир Фисунов
участник форума
 
Сообщения: 1309
Зарегистрирован: 11 июн 2013, 15:24
Откуда: г. Шахты

Пред.След.

Вернуться в Сокровенные знания



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: v_sem, Yandex Bot и гости: 1

@Mail.ru