Тайное правительство Земли - политическая реальность

[НСкрипкин]

"В середине декабря «Нью-Йорк Таймс» опубликовала на первой полосе статью – о том, что каждый месяц в каком-нибудь ресторане на Уолл-Стрит собираются руководители 9 мировых банков: «Голдман Сакс», UBS, «Бэнк оф Америка», «Дойче банк» и тому подобных. Каждый месяц эти девять человек принимают решения, касающиеся шести миллиардов человек: каким будет процент безработицы в мире, сколько людей умрут от голода, сколько правительств будет свергнуто, сколько министров будет куплено и так далее. Это респектабельные преступники, но они влиятельнее любого мирового политического лидера. У них реальная власть – власть денег."
Это цитата из интервью с современным политиком-антиглобалистом Джульетто Кьеза источник http://www.rossia3.ru/quotes/all/6890 .
В кризисные времена даже тайные правительства выходят из тени.

[А.Колтыпин]

Очень интересно, но мне почему то всегда казалось, что тайное правительство находится в Шамбале или Агарти и представляет скорее светлые силы - живших в былые времена на земле божеств (буддийские предания называют их видьядхарами). Да, оно, конечно имеет своих людей - масонов 33 степени посвящения, которые исполняют их волю. И для достижения нужных результатов используется власть денег. Без этого нельзя, сейчас не золотой век, когда денег вообще не было.

[Олег]

Да, оно, конечно имеет своих людей - масонов 33 степени посвящения, которые исполняют их волю. И для достижения нужных результатов используется власть денег. Без этого нельзя, сейчас не золотой век, когда денег вообще не было.

Я бы не стал так утверждать, что именно сегодняшние "масоны" из ВЛР и ОВЛР - это исполнители воли Посвященных Шамбалы.
Сегодняшние "масоны", которые создают в сети свои сайты и общаются на форумах - это ряженные клоуны, а не Посвященные, они были созданы Ватиканом в средние века, т.е. истинное Масонство было подделано Римско-католической церковью, а если быть точнее, то "Орденом Иезуитов" - главных мерзопакостников "святой инквизиции".
Тут четкая грань между Масоном Суворовым и Пушкиным и между сегодняшними псевдо"-масонами".

[НСкрипкин]

В настоящий момент совершенно ясно, что товарно-денежные отношения послужили мощным стимулом для формирования нашей технократической цивилизации и подготовили её к выходу в космос. Но мне почему то кажется, что на данный момент этот стимул полностью себя исчерпал (ну не приносит прибыли освоение космоса). А было ли, что то подобное современным товарно-денежным отношениям в допотопных цивилизаций (хотя бы находили, что то похожее на деньги)?

[А.Колтыпин]

Я посвятил этому вопросу целую "сагу" из 14 частей
Коммунизм и капитализм: 25 миллионолетнее противостояние (о связи масонства, христианства, идеологии солнечных богов и тайного правительства Агарти - Шамбалы, управляющего развитием человечества)
В ней, как и в ряде других моих работ приводятся доказательства того, что после "золотого века", когда на Земле было единое мировое государство (Бхарата Варша) и не было денег (как и промышленности), а обитатели золотого века жили в гармонии с Природой, чередовались эпохи правления богов=коммунистов с идеологией жизни по Божественным правилам = в Гармонии с Природой = коммунистической и демонов=капиталистов=атеистов=материалистов с жизнью с одной лишь любовью к золоту и, как следствие этого, с развитием промышленности и купли-продажи (товарно-денежных отношений). Основные войны были даже не между человекоподобными предками людей, многорукими существами. змее-людьми, а между сторонниками и противниками разных идеологий. Многорукие были в союзе с богами-адитьями. Часть змее-людей тоже. Другие змее-люди были союзниками атеистов дайтьев и данавов. В это трудно поверить, многое кажется фантастикой, но это следует из анализа индийской литературы и преданий других народов.
Возвращаясь в масонам хочу отметить, что исследования этого вопроса привели меня к убеждению, что масонство является проповедником идеологии жизни по Божественным правилам, в Гармонии с Природой или коммунистической идеологии. Не случайно, ВСЕ коммунистические революции были организованы масонами, а Маркс и Энгельс были масонами самых высоких степеней посвящения (33-й Маркс, Энгельс, по моему, 32-й).
В нескольких работах про масонство говорится, что их структура устроена так, что начиная с определенного уровня масон мнит себя главным, не подозревая, что над ним стоят другие масоны. А над самыми высшими масонами стоит глава так называемого Тайного правительства Земли из Белого Братства или Шамбалы. Иногда называется Агартха, что обозначает Агарти. Агарти - это якобы подземная страна, которой управляет царь мира
А.Ф. Оссендовский "Тайна тайн"

[Олег]

А над самыми высшими масонами стоит глава так называемого Тайного правительства Земли из Белого Братства или Шамбалы. Иногда называется Агартха, что обозначает Агарти. Агарти - это якобы подземная страна, которой управляет царь мира
А.Ф. Оссендовский "Тайна тайн"

Масонство настоящие было лишь отвлетвением Братства Посвященных, но то "масонство", которое существует сейчас - это лишь поддельное в средние века Ватиканом ложи от слова "ложь" и никакого отношения к Белому Братству сейчас они не имеют. Поймите это.
Ещё известный масон Рагон об этом писал, что происходит упадок масонства.
Блаватская и другие оккультисты писали в 19 веке, что настоящего масонства уже почти не существует.
Выдержки о "масонстве" из трудов Блаватской и Рерихов:
"«Масонство» — это древний термин, но он вошел в употребление в нашей эре очень поздно. Павел называет себя «мастером-строителем», и он был таковым. Древние масоны называли себя различными именами, и большинство александрийских эклектиков, теософов Аммония Саккаса и поздних неоплатоников, фактически были масонами. Все они были связаны обетом таинства, считали себя Братством, и также имели знаки отличия. Эклектики, или филалетианцы, включали в свои ряды наиболее талантливых и образованных ученых того времени, так же, как и некоторых коронованных особ.
Автор «Эклектической философии» говорит: «Их доктрины были переняты язычниками и христианами в Азии и Европе, и в одно время казалось, что все благоприятствует общему слиянию религиозных верований. Их принимали императоры Александр Север и Юлиан. Их преобладающее влияние на религиозные представления возбуждали ревность у христиан Александрии. Школа была перенесена в Афины и, в конце концов закрыта императором Юстинианом. Ее преподаватели удалились в Персию, где приобрели многочисленных учеников.»"
(Е.П.Блаватская. "Корни ритуализма в церкви и масонстве")
(...)
"...Но, конечно, слово это ("масонство") имеет такое клеймящее значение лишь в сознании и умах наших соотечественников... По-видимому, нашим сородичам не известно, что все главы государств, все Короли возглавляют масонство в своих странах, вся аристократия Англии и др. стран, многие высшие чины правительств имеют разные степени масонства и свои ложи. И даже здесь в Индии, ежегодно в особый памятный день масоны, официальные чины Брит. Империи парадируют по улицам главных городов при всех своих масонских регалиях. Все делается совершенно открыто, и газеты и журналы полны снимков как разных королей, дюков и принцев в масонских одеяниях, так и их лож и собраний. Масоны в Америке и Англии, кроме многочисленных лож, имеют во всех главных городах свои особые грандиозные храмы. Конечно, ввиду такого распространения этого движения и даже профанации его, ибо каждый лавочник и кондуктор - масон, можно встретить наряду с такой бутафорией и вредные ложи. Как всегда и во всем все прекрасное является сейчас редчайшим исключением. И во всей силе остается пословица "Одна паршивая овца заражает все стадо". Но умам, претендующим на просвещенность, следовало бы строить свое мнение на фактах и не изображать из себя попугаев, бессмысленно повторяющих услышанные ими формулы. Так и мой прадед Мих. Ил. Голенищев-Кутузов, светл. князь Смоленский, называемый спасителем России, был масоном, и ему было указано, что он спасет Россию. И история свидетельствует, насколько жизнь его была верным служением своим государям и своей родине.

Потому зачем проявлять невежество? И не будет ли справедливее и научнее изучить, чем было и чем стало сейчас масонство? Ознакомившись с первоосновами масонства, мы изумимся высоконравственному кодексу его"
(Письма Е.И.Рерих, 08.09.1934)
(...)
"Мы ничего не говорим против масонства, каким оно должно бы быть, но обличаем его-таки, каким оно, благодаря интригам духовенства, как католического, так и протестантского, начинает становиться. Якобы представляющее собою наиболее абсолютную из демократий, оно практически стало уделом аристократии, богачей и личного честолюбия. Якобы представляющее собой учителя истинной этики, оно унизилось до пропаганды антропоморфического богословия. Полуобнаженному подмастерью, поставленному перед мастером во время посвящения в первую ступень, внушают, что у дверей ложи всякие различия общественного положения сбрасываются и что самый бедный брат равен всякому другому, даже королю или принцу. В самом же деле масонское братство превращается в подхалима в каждой монархической стране для любого королевского потомка, который может соблаговолить надеть на себя когда-то символическую овчину ради того, чтобы использовать его в качестве политического орудия.

...У нас нет никакого желания претендовать на разоблачение секретов, уже давно распродаваемых по всему миру клятвопреступными масонами. Все жизненно важное, в символических ли изображениях, в обрядах или в паролях, какие применяются в современном франкмасонстве известно Восточным братствам; хотя кажется, что между ними нет никаких сношений, ни связей.

...Нет надобности говорить таким высоким масонам, хотя рядовым членам надо сказать, что настала пора преобразовать масонство и восстановить те древние вехи, заимствованные у ранних общин, которые в восемнадцатом веке основатели умозрительного франкмасонства посчитали заложенными в этом братстве. Больше не осталось неопубликованных секретов; орден деградирует в средство карьеры для эгоистов, и в средство разложения для худых людей.

...Простая истина заключается в том, что современное масонство, к сожалению, представляет собою совсем другое, нежели то, чем всемирное тайное братство было в те дни, когда брахманисты, поклоняющиеся АУМу, обменивались рукопожатиями и паролями с поклоняющимися ТУМу, и адепты всех стран под солнцем были братьями."

(Е.П.Блаватская "Разоблаченная Изида", Том 2)

"...Вы пишете, что некие люди или даже какие-то учреждения смотрят на книгу упоминаемого Вами автора как на масонское дело, да еще "жидо-масонское" - это не новость, ибо это все та же старая излюбленная формула тупого и злобного невежества. В средние века все свет несущее клеймилось сатанинскою печатью, ныне же клеймо это изменило свое название и только. Подобные обвинения, также и титулы шарлатана и шпиона выдавались и еще выдаются всем лучшим умам и великим труженикам на общее благо. Велик синодик носителей знания, погибших от рук невежества! В свое время этими почетными титулами были награждены и великий Парацельс, и граф Сен-Жермен, и наша соотечественница Е.П.Блаватская, а теперь нашлись люди, которые наклеили ярлык предателей родины на таких великих патриотов, как Суворов, Голенищев-Кутузов - светл. кн. Смоленский, Новиков, Лопухин, кн. Репнин, Карамзин, кн. Куракин, Сперанский, Пушкин и Грибоедов и др., и все это потому, что эти люди присоединились тогда к высокопросветительному движению, называемому масонством! Уберите эти умы из жизни русской культуры, и что останется? Не забудем, что сейчас еще известная часть русского общества особенно преследует Толстого. Так в г. Харбине было запрещено празднование столетия со дня его рождения!..

Я не беру на себя апологетства масонства, ибо сейчас оно в большинстве случаев выразилось просто в бутафорию, в клубы и т.д. Но справедливости ради должна сказать, что Первоположенники масонства на Западе и на Востоке были людьми огромного ума и высокой нравственности и прежде всего были великими патриотами"

(Письма Е.И.Рерих, 10.12.1936)

[Олег]

"...Мы, ученики Учителей Востока, не имеем ничего общего с современным масонством. Истинные тайны символического масонства утрачены, как это прекрасно доказывает Рэгон. Краеугольный камень (clef de voute), главный камень в арке, воздвигнутой первой царской династией посвященных, десять раз доисторической, был поколеблен со времени исчезновения последних мистерий. Работа по разрушению, или скорее подавлению и удушению, начатая Цезарем, была в конце концов завершена отцами церкви. И в результате всего этого, принесенный еще раз из святилищ Дальнего Востока, священный камень был расколот и в конце концов разбит на тысячи кусков.

На кого должна пасть ответственность за это преступление? На масонов и, в особенности, на тамплиеров, которых преследовали, убивали и насильственно лишили своих летописей и письменных памятников? На Церковь, которая, присвоив догмы и ритуалы первоначального масонства, выдавало их, как и свои собственные искаженные обряды, за единственную ИСТИНУ, и решило задушить последнее?
Но как бы то ни было, больше нет масонов, которые обладали бы всей истиной, объявим ли мы виновной Римскую церковь или же насекомое "Shermah" знаменитого храма Соломона, который современные масоны считают фундаментом и источником происхождения своего ордена.

В течение десятков тысяч лет генеалогическое древо священной науки, которой обладали все народы, оставалось тем же самым, поскольку храм этой науки был ЕДИН, и он был воздвигнут на нерушимой скале первозданных истин. Но масоны последних двух веков предпочитали отделять себя от него. Еще раз, применяя в этом случае метод аллегорий, они разбили куб, который разделился на двенадцать частей. Они отвергли подлинный камень как подделку, и что бы они не делали с первым своим "угловым камнем" это, конечно, относилось не к духу, который дарует жизнь, но "было связано лишь с мертвой буквой, которая убивает".

... Мы, преданные ученики Востока, предпочитаем всем их камням тот камень, который не имеет ничего общего со всеми остальными спектаклями масонских степеней.

...Я позволю себе напомнить господам масонам, которые смогут прочитать это, что практически все тайны, относящиеся к "эзотерическому масонству", исчезли после Элиаса Ашмола и его прямых наследников. Если они попытаются опровергнуть нас, мы, подобно Иову, скажем им: Тебя обвиняют уста твои, а не я: да, твои собственные "книги" свидетельствуют против тебя (XV, 6).

Нашим величайшим тайнам некогда обучали в масонских ложах всего мира. Но их гроссмейстеры и гуру погибли один за другим, и все, что осталось записано в тайных манускриптах, например, таких, как рукопись Николая Стоуна, уничтоженная в 1720 году некими щепетильными братьями, было предано огню и погибло в период между концом семнадцатого и началом восемнадцатого века как в Англии, так и на материке.

Почему же они были уничтожены? Некоторые братья в Англии по секрету сообщают друг другу, что это уничтожение было результатом постыдного договора, заключенного между некоторыми масонами и церковью. Здесь недавно умер один старый брат, крупный каббалист, дедушка которого, прославленный масон, был близким другом графа Сен-Жермена, когда последний был послан Людовиком XV в Англию, чтобы договориться о мире между двумя странами. Граф Сен-Жермен оставил в руках этого масона некоторые документы, имеющие отношение к истории масонства и содержащие ключи ко многим непостижимым таинствам. Он сделал это при условии, что эти документы станут тайным наследством всех потомков этого масона, которые станут масонами. Этими бумагами воспользовались два масона, отец и сын, который недавно умер, и больше они не принесут пользу никому из европейцев. Перед своей смертью он доверил эти документы некоему восточному человеку (индусу), миссией которого было доставить их некоему человеку, который придет за ними в Амритсаре, городе бессмертия. Кроме того, по секрету сообщают, что прославленный основатель ложи тринософов, Ж.М. Рэгон, был также посвящен во многие мистерии в Бельгии неким человеком с Востока, и некоторые утверждают, что он знал в своей юности графа Сен-Жермена. Это, вероятно, объясняет, почему автор Tuileur General De La Maconnerie, или Устава посвященного утверждает, что Элиас Ашмоле был настоящим основателем современного масонства. Никто не знает лучше, чем Рэгон, о том, до какой степени утрачены тайны масонства, как хорошо говорит он сам: Это вполне естественно для масона, искать свет везде, где, как он полагает, он сможет найти его, гласит "циркуляр" Великого Востока Франции. Тем временем, добавляет он, масону дается славный титул Сына Света и он остается сокрытым в темноте (Cours Philosophique, и т.д., стр. 60)."

(Е.П.Блаватская "Сигнал опасности")

[Олег]

Достаточно или ещё предоставить доказательств от настоящих Оккультистов, что современно "масонство" не имеет сейчас никакого отношения к Братству Посвященных?

Выдержки из трудов Рерихов по теме:

"Теперь что же касается до масонства, то, конечно, среди них имеется немало чисто политических и вреднейших лож. В Америке, за редчайшими исключениями, масонство выродилось в бутафорию. Подобное искажение всех однажды прекрасных начинаний тяжко, и Вел[икие] Учителя скорбят невыразимо." (Письма Е.Рерих Асееву, т.1, 17.02.1934)

* * *

"... бутафория выродившегося масонства в сценах описываемого им посвящения... Великие Учителя не могут тратить свое драгоценное время на такие детские спектакли. Истинное Посвящение не нуждается ни в каких ритуалах" (Письма Е.Рерих Асееву, т.1, 1.08.1934)

* * *

"Мое упоминание о Кутузове для некоторых является сейчас красным платом. Ибо только что именно в Харб[ине] вышла книжечка, доказывающая, что Кутузов был предателем своей Родины, ибо он был масон! Упомянуты там еще и другие самые высокие имена, которые мы привыкли чтить, с самого детского возраста, так опорочены и Пушкин, и Петр Вел[икий], и прочие.... Что же можно строить с таким сознанием? Конечно, шайка, нападающая на Н.К., с нашей точки зрения, еще хуже нападает на другие достойные имена, как Гондатти, ген[ерал] Вербицкий и проф[ессор] Гинц и т.д. Но все эти кощунники широко известны тамошним эмигрантским кругам своим криминальным прошлым, и потому тем страшнее это замалчивание и тайное уползание знающих истину. Это уже грозное свидетельство наступившего разложения духа. Именно, не криминальная шайка страшна, но малодушие свидетелей происходящего! Конечно, нужно отметить, что нападения этой шайки тайно поддерживаются хозяевами, которым очень на руку подобная дискредитация лучших представителей эмиграции, и, главное, им нужно поддерживать разъединение среди сородичей наших." (Письма Е.Рерих Асееву, т.1, 6.7.1935)

* * *

"О масонстве скажу, что когда-то это было великое и светлое начинание, нередко возглавлявшееся великими Духами, и тогда оно подвергалось жестокому гонению со стороны представителей Церкви, Инквизиции. Сейчас же оно совершенно выродилось и стало даже вредным. Ибо во многих случаях, как в Америке, оно выродилось в бутафорию и в деловое предприятие. В Америке почти весь город Чикаго состоит из масонов, и они помогают друг другу в получении должностей и в устройстве своих дел. Но есть, конечно, и очень, очень вредные, именно чисто политические и даже Черные Ложи. Особенно их много сейчас в Европе в больших центрах, но и в Америке имеются такие черные центры. Белое Братство уже много лет как не имеет никакого касания к масонству и тому подобным организациям. Как церковность отошла от чистого Учения Христа, так и масонство выродилось и отошло от когда-то своих великих Заветов. Как в том, так и в другом случае в большинстве обществ осталась лишь оболочка, лишь мертвые догмы и ритуалы. Потому на смену этому тлению должна прийти возрожденная Церковь первых дней Христианства, в свете даваемого сейчас Учения Света. Именно очищение Заветов Христа. Можно было бы спросить глав Церкви, почему они, представители светлого Учения Христа, допускают такие обоюдные поношения и раздоры. Каждый из них исключает другого. Каждая Церковь исключает другую. А кому другому, как не им, следовало бы сейчас объединиться и выказать великую просвещенность, планетарную просвещенность, сказала бы я, отсюда бы пришла и великая терпимость, вмещающая в себя все многообразные аспекты и проявления Всемогущего и Всепроникающего, Вездесущего, Всезнающего Божества, не исключающего из объятий своих ни единого мира, ни единого сына, ни единого явления." (Письма Е.Рерих, т.2, 8.09.1934)

[А.Колтыпин]

Признаться честно, так глубоко я не "копал". Большое спасибо за информацию. Прочитав несколько современных работ про масонов у меня сложилось несколько иное мнение. Несмотря на то, что в большинстве работ масонов ругали и поливали грязью.
Есть также некоторые вещи, которые не вяжутся с тем, о чем писали Блаватская и Рерихи (кстати, сам Н.Рерих, по некоторым данным, был розенкрейцером). Это - масонская символика, унаследованная от солнечных богов. А последние проповедовали жизнь по Божественным правилам в соответствии с законами Гармонии.
Это - организация масонами коммунистических революций и во времена Рерихов и после.
Это -несомненная близость идеологии масонства к коммунистической идеологии и идеологии солнечных богов.
Это - желание масонов (как и иллюминатов и розенкрейцеров) сохранить в тайне путеводные нити к познанию нашей истории.
Возможно, существуют разные масоны - белые и черные. Белые - те, кто сохранил древнюю мудрость и все-таки связан с Белым Братством. И черные, которые охватывают промышленников и правительства и вершат историю. Как было раньше при противостоянии богов и демонов, адитьев и дайтьев, сварожичей и дыевичей, титанов и олимпийцев, асов и ванов... То есть, нами управляют разные "теневые" и реальные правительства

[Олег]

Признаться честно, так глубоко я не "копал". Большое спасибо за информацию.
1. Прочитав несколько современных работ про масонов у меня сложилось несколько иное мнение. Несмотря на то, что в большинстве работ масонов ругали и поливали грязью.
2.Есть также некоторые вещи, которые не вяжутся с тем, о чем писали Блаватская и Рерихи (кстати, сам Н.Рерих, по некоторым данным, был розенкрейцером).
3.Возможно, существуют разные масоны - белые и черные. Белые - те, кто сохранил древнюю мудрость и все-таки связан с Белым Братством.

1. В том то и дело, что эти работы современные в сети, извините, но могли Вас дезинформировать об реальном положении дел.
Не забывайте про то, что Ватикан был главным врагом настоящих Масонов средневековья, а сейчас, чтобы стать "масоном" высокого градуса нужно быть католиком и иметь отношение к католической церкви.
Просто в средние века, предположительно в 17-18 веках Ватикан подделал все ордена и стал выдавать свои ложи за "масонов", "тамплиеров", "розенкрейцеров", "иллюминатов" и других. Именно официальные даты возникновения этих обществ можно считать датами подделки их Ватиканом. Постарались в этом иезуиты.
2. Н.К. Рерих никогда не был масоном в современном понимании, об этом многократно писала его жена:
"...никогда ни в каких масонских и прочих организациях и обществах Н.К. не состоял и не состоит. Многое ему приписывается, и много желающих прикрепить имя Н.К. к своим обществам и начинаниям. Это нужно понять." (Письма Е.Рерих, т.3, 5.01.1935)

* * *

"Конечно, как Вы тоже знаете, Н.К. никогда ни в каких масонских либо розенкрейцеровских организациях не состоял и не состоит, так же как не принадлежит ни к каким политическим группировкам. Н.К. всегда был верен самому себе и своей великой миссии миролюбия и культурного строительства. Но также он никогда не бросит камнем и не откажет помочь словом и советом обращающимся к нему, тем, кто по-своему стремятся к мирному строительству во благо всех. Именно эта великая ТЕРПИМОСТЬ и ВСЕВМЕЩАЕМОСТЬ и есть основное качество Н.К., привлекающее к нему людей всех убеждений и всех национальностей." (Письма Е.Рерих, т.3, 30.03.1935)

"Вы, вероятно, знаете... что Н.К. никогда ни в какие масонские ложи не вступал. Вы знаете и мое отношение к этим ложам, из которых многие превратились в бутафорию. Истинно, огненное очищение требуется всюду. Можете это твердо утверждать. Но все же со стыдом читаю о невежественном отношении наших соотечественников к этому когда-то прекрасному и высоконравственному начинанию. ...Сейчас получила газетную вырезку "Тринадцать русских масонов". Разбирается недавно вышедшая книга Т.А.Бакуниной "Знаменитые русские масоны", издательство Свеча в Париже. Думаю выписать ее. Неплохо, что такие книги появляются. Необходимо просвещение некоторых мозгов. Так и Суворов, и Голенищев-Кутузов, князь Смоленский (мой прадед с материнской стороны), были масонами. Кутузов носил имя Зеленеющий Лавр, и ему было предуказано, что он спасет Родину. В числе масонов перечисляются и Новиков, Лопухин, Репнин, Куракин, Карамзин, Сперанский, Грибоедов и Пушкин, кто же дерзнет назвать их предателями? Неужели эти лучшие и талантливейшие люди были крамольниками? Так знают ли наши церковники, что столь любимый ими гимн "Коль славен наш Господь в Сионе" есть гимн масонский, и составлен он был масоном Херасковым для масонских лож? Так пусть невежды устыдятся! Из-за того, что масонство сейчас выродилось, не будем же мы бросать камнем в основателей его и первых последователей? Истинно, невежество есть корень всякого зла!" (Письма Е.Рерих, т.3, 26.11.1935)
3. Тезис - правильный. Существует Белое Братство и черное братство Посвященных.