О треугольных структурах отгибания земной коры Фисунова

[Мел]

Нет уж, спасибо. Этой фигнёй я заниматься не буду. Но не могу не спросить. А если вернутся к совсем классической физике и объявить, что вещество может двигаться быстрее света. В классике же не было такого ограничения? Как в этом случае быть с вашими секретными выводами формул? В корзину для мусора?

[v_sem]

Добрый день. Дело в том, что физики хотят подпрыгнуть выше своих фаберже. Если верно утверждение древних знаний, что "Каждая Вселенная является следствием предыдущей Вселенной и причиной для следующей" и «Мы живем в середине мира, между бесконечно великим с одной стороны, и бесконечно малым с другой. По мере нашего роста постепенно растет и наш мир» то верно и то, что существуют придельные параметры для каждого уровня на котором находятся вселенные. Для нашей Вселенной это скорость света, частота вибрации и температура, может быть есть ещё, но я не физик. Так вот теоретически если преодолеть эти приделы (всё таки подпрыгнуть выше фаберже), то Вселенная должна проявиться на новом уровне или на "бесконечно малом" или "бесконечно великом".

[Владимир Фисунов]

Нет уж, спасибо. Этой фигнёй я заниматься не буду.

Тогда, может, лучше помолчать, вместо того, чтобы делать "глубокомысленные" выводы ни о чем?

А если вернутся к совсем классической физике и объявить, что вещество может двигаться быстрее света. В классике же не было такого ограничения?

И что?
Такое ограничение ВЫВОДИТСЯ, как раз, на основе классической физики, точно так же, как на ее основе выводится и фактор Лоренца.

Как в этом случае быть с вашими секретными выводами формул? В корзину для мусора?

Да куда угодно!
Меня мало интересует как вы (или кто-то иной) с ними поступит. Я это делал не для "великой, мировой науки", которой, на самом деле, никогда не существовало - достаточно вспомнить закрытие темы радиоактивного распада в конце 30-х годов прошлого века. Я делаю это ЛИЧНО ДЛЯ СЕБЯ.
Предвкушая ваш вопрос, "зачем тогда сообщать об этом", отвечу заранее отвечу - потому что это помогает мне разобраться с теми проблемами, которые пока не решены.
Только и всего...

[Владимир Фисунов]

Добрый день.

Добрый день.

[Владимир Фисунов]

Нет уж, спасибо. Этой фигнёй я заниматься не буду.

А вот 156 (уже 179) человек, которые в данный момент присутствуют в данном топике, видимо так не считают:
Забавно, не правда ли?

[Владимир Ком]

Изображения земного шара с треугольными структурами часто относятся к полигональной (низкополигональной, low-poly) графике или к научным гипотезам о кристаллическом строении планеты. В советской науке была известна гипотеза Гончарова, Макарова и Морозова (так называемый «кристаллический каркас Земли»), согласно которой симметричные узлы и треугольные структуры планеты якобы связаны с расположением древних цивилизаций, разломов коры и геомагнитных зон (хотя академическая наука считает эту теорию псевдонаучной).