Почему инопланетяне не стремятся нас посещать.

[v_sem]

Инопланетяне это разумные существа, которые развиваются миллиарды лет по следующей схеме. 1 этап - животные, крупные насекомые или рептилии, которые создаются цивилизацией плазмоидов, находящихся в энергетическом состоянии. Главный плазмоид (бог вида живоного) наделяет частицами своей души тела одного вида животных, поэтому у них одинаковые повадки и внешний вид.
2 этап - на тонком уровне (мыслеформа Бога) происходит генетические изменения ДНКа животных для внедрения разума, способность мыслить и управлять животным телом, появляется эго ума, которое отделяет тело животного от видового Бога -плазмоида.
3 этап - внедрение частицы Духа Бога Творца Вселенной в разумный вид цивилизации, под воздействием которого происходит новое формообразование и появляется видовая Душа данной цивилизации. Высший Разум использует оболочку тела для преобразования той мерности, в которой находится тело, соотвественно и тело становится светящимся - "лучистое человечество" (определение К.Э. Циолковского) Именно на этой начальной стадии и находится наша земная цивилизация.

Добрый вечер. Ну на данный словесный понос может быть такой ответ https://www.yandex.ru/video/preview/376155675691157453

[ВасАл]

Ну что сказать...На одном из форумов вот что написали:

[ВасАл]

А вот ещё, судя по всему от того же автора:
Там можно писать без регистрации, поэтому ники в этого автора разные.
Не грубит, не троллит, просто пишет вот такое.

[v_sem]

А вот ещё, судя по всему от того же автора:
Там можно писать без регистрации, поэтому ники в этого автора разные.
Не грубит, не троллит, просто пишет вот такое.

Добрый день. Дайте ссылку на этот форум Владимиру Ком. Он там будет самым популярным участником.

[Владимир Ком]

Как могут выглядеть инопланетяне. Е.П. Блаватская о духовной и физической науке.
Физическая наука не может сказать нам сегодня ничего о жизни в далёких звёздных системах, только недавно она научилась находить подтверждения тому, что планеты в Космосе есть и вне нашего Солнечного Мира. А что говорит об этом духовная наука? И каким способом духовной науке удаётся то, что не может осуществить физическая? Е.П. Блаватская пишет об этом в своей книге "Ключ к Теософии":

"…Хотя фундаментальный закон, а также универсальное действие прочих законов Природы единообразны, всё же у нашей Солнечной системы (как и у любой другой среди миллионов таких систем в космосе), и даже у нашей Земли есть своя собственная программа проявления, отличная от программ всех прочих...
Одни и те же законы приводят к появлению самых разнообразных вещей и существ даже на нашей Земле, так же, как и на других планетах Солнечной системы. Насколько же должна в таком случае отличаться от нашей внешняя природа в других солнечных системах, и как же глупо судить по себе об иных звёздах, мирах и разумных существах, как делает наша физическая наука!" (Е.П. Блаватская "Ключ к Теософии").
Методы "духовной науки" точно такие же, как и методы физической, утверждает Е.П. Блаватская. Никогда одно-единственное свидетельство провидца, имевшего видение, не принимается на веру; оно должно быть подтверждено бесчисленными наблюдениями, совершаемыми разными людьми, в разных странах и эпохах, и должно постоянно получать подтверждения. Только после систематического изучения и сопоставления, и отсеивания негодного "выкристаллизовывается" истина о природе наблюдаемых явлений. Возможности духовной науки при этом значительно больше, чем у физической, так как "незрячая плоть" не препятствует наблюдениям. Обычного учёного могут подвести его устройства и приборы, тогда как на "аппарат" духовной науки многие явления окружающей среды влияния не оказывают.
И физическая, и духовная наука базируются не на вере, но на знании, основанном на наблюдении и опыте. Но в духовной науке в единую "систему" знания принимаются только неопровержимые факты, и в ней нет двух мнений по одному вопросу, тогда как в физической науке по существенным и ключевым вопросам согласия нет, так что подчас кажется, что гипотез столько же, сколько и учёных.
https://dzen.ru/a/Y6xv-7E-ezv5dwgh
Мой комментарий.
Эту статью я привёл специально для v_sem, чтобы он решил, что и Блаватскую, которую он вроде уважает, тоже надо было отправить в сумасшедший дом? Это Вы, v_sem , пока не определились, кто Вы: материалист или мистик? Мне кажется, Вы где-то посередине, так как верите, что пишут мистики Востока, и в тоже время придерживаетесь вульгарного материализма. Определись в конце - концов!

[v_sem]

Как могут выглядеть инопланетяне. Е.П. Блаватская о духовной и физической науке.
Физическая наука не может сказать нам сегодня ничего о жизни в далёких звёздных системах, только недавно она научилась находить подтверждения тому, что планеты в Космосе есть и вне нашего Солнечного Мира. А что говорит об этом духовная наука? И каким способом духовной науке удаётся то, что не может осуществить физическая? Е.П. Блаватская пишет об этом в своей книге "Ключ к Теософии":

"…Хотя фундаментальный закон, а также универсальное действие прочих законов Природы единообразны, всё же у нашей Солнечной системы (как и у любой другой среди миллионов таких систем в космосе), и даже у нашей Земли есть своя собственная программа проявления, отличная от программ всех прочих...
Одни и те же законы приводят к появлению самых разнообразных вещей и существ даже на нашей Земле, так же, как и на других планетах Солнечной системы. Насколько же должна в таком случае отличаться от нашей внешняя природа в других солнечных системах, и как же глупо судить по себе об иных звёздах, мирах и разумных существах, как делает наша физическая наука!" (Е.П. Блаватская "Ключ к Теософии").
Методы "духовной науки" точно такие же, как и методы физической, утверждает Е.П. Блаватская. Никогда одно-единственное свидетельство провидца, имевшего видение, не принимается на веру; оно должно быть подтверждено бесчисленными наблюдениями, совершаемыми разными людьми, в разных странах и эпохах, и должно постоянно получать подтверждения. Только после систематического изучения и сопоставления, и отсеивания негодного "выкристаллизовывается" истина о природе наблюдаемых явлений. Возможности духовной науки при этом значительно больше, чем у физической, так как "незрячая плоть" не препятствует наблюдениям. Обычного учёного могут подвести его устройства и приборы, тогда как на "аппарат" духовной науки многие явления окружающей среды влияния не оказывают.
И физическая, и духовная наука базируются не на вере, но на знании, основанном на наблюдении и опыте. Но в духовной науке в единую "систему" знания принимаются только неопровержимые факты, и в ней нет двух мнений по одному вопросу, тогда как в физической науке по существенным и ключевым вопросам согласия нет, так что подчас кажется, что гипотез столько же, сколько и учёных.
https://dzen.ru/a/Y6xv-7E-ezv5dwgh
Мой комментарий.
Эту статью я привёл специально для v_sem, чтобы он решил, что и Блаватскую, которую он вроде уважает, тоже надо было отправить в сумасшедший дом? Это Вы, v_sem , пока не определились, кто Вы: материалист или мистик? Мне кажется, Вы где-то посередине, так как верите, что пишут мистики Востока, и в тоже время придерживаетесь вульгарного материализма. Определись в конце - концов!

Добрый день. Я уже не однократно писал, что физическая наука движется от следствия к причине, а оккультная от причины к следствию. А вот что такое оккультизм: "Фактически, это наука о происхождении, назначении и силах вселенной, а также всех вещей в ней. Заметная разница между оккультной и современной наукой состоит в том, что первая работает с силами и материалами природы в их естественном состоянии, в то время как последняя использует их в отдельности и в ограниченном состоянии низшего плана их проявления. Оккультист рассматривает всю природу как единое целое, а всё разнообразие относит на счёт того, что единство это состоит из проявлений различных уровней или планов, восприятие которых зависит от развития воспринимающего. Он считает, что единый закон, проникающий все вещи — это эволюционное развитие, движущееся вверх до первоисточника эволюции — божественного логоса; потому известный нам ныне человек способен на почти бесконечное развитие. Также он верит в абсолютное первоначальное единство всех форм и способов существования, и в то, что все формы материи взаимозаменяемы — точно как лёд может быть превращён в воду и наоборот. Отвергая идею чуда, он считает, что развитый человек может достичь дополнительных способностей восприятия и действия, приобретая таким образом способность управлять элементами..." (Т. Субба Роу)

[Владимир Ком]

Александр Колтыпин
Подводная цивилизация?

Я не раз размещал материалы, из которых следует, что Ротшильды, Рокфеллеры, Барухи и др., и даже «Черная аристократия», ведущая свою родословную от «Зверя морского» или Зевса–это лишь верхушка айсберга. Настоящие наши хозяева (аннунаки/апексианцы/серые/др.)–основная часть айсберга, с которыми, вероятно, согласовываются все решения и действия, покинули поверхность Земли после катастрофы 11700 лет назад, после которой на планете стало невозможно жить бессмертным/долгожителям и, по-видимому, земноводным/змеевидным существам из-за аридизации климата и поступления слишком сильной солнечной радиации в коротких частях спектра. Я также предполагал, что они спустились под поверхность Земли и построили города и базы в глубинах океана и на Луне. И высказывал мнение, что наблюдаемые НЛО, НПО и НСО принадлежат им и, вероятно, белым богам, которым стало также некомфортно жить на Земле. Следующие 2 материала продолжают эту тему. На самом деле, встреч с НЛО, НПО, НСО и описаний неопознанных объектов на дне океана на глубинах до 6 км гораздо больше. Можете сами посмотреть карту Google глубин 4-5 км, и найдете там много интересного. Правда, многие объекты довольно быстро исчезают или ретушируются. Но для этого есть архив карт
Неопознанный подводный объект
Многие исследователи считают, что внеземные или древнейшие цивилизации скрываются от людей под водой, где у них располагаются базы. Одна из наиболее необычных встреч с НПО (неопознанным подводным объектом) произошла в конце 1990-х годов. О наблюдении стало известно после того, как ученый, служивший на борту атомной подводной лодки USS Hampton, решил рассказать общественности о произошедшем
https://history.eco/neopoznannyj_obekt_promchalsya/
В океанских глубинах, исследованных меньше, чем ближний космос, предположительно находятся базы подводной цивилизации: в пользу этого свидетельствует масса фактов, накопленных почти за 100 лет. Еще в 1928 г. инженеры фирмы «Филипс» при испытании радиомаяка фиксировали необъяснимые сигналы из глубоководья; в ходе первого в истории погружения в Марианскую впадину (1960) Ж.Пиккар наблюдал дискообразный объект с огнями по периметру; позже при исследовании Бермудского треугольника на дне океана были обнаружены 2 гигантские пирамиды (по оценке океанографа В.Мейера, сооруженные недавно); вблизи о. Мальорка с морского дна регулярно доносятся звуки, напоминающие гул машин и удары строительной техники, а летчики в этих местах фиксируют вылеты и уход под воду НЛО. Явления «водных НЛО» часты на Ладоге, Байкале, в р-не Кольского п-ва. Известны случаи «перепиливания» стальных тросов, на которых в глубины океана опускалось исследовательское оборудование
https://history.eco/vladimir-azhazha-podvodnaya-czivi..