Отчет о работе по проекту «Палеогеография, климат и государства Евразии в плейстоцене», выполненной А.В.Колтыпиным, С.Н.Голубчиковым, П.М.Олексенко и В.Шевченко при финансовой поддержке С.А.Козловского
Научные проекты, гранты
Поделиться
Содержание Отчета
Промежуточный отчет за февраль 2016 г. Аргументы в пользу катастрофы и начала массовой миграции протоиндоевропейцев с севера на юг на рубеже плейстоцена и голоцена (12 000 лет назад)
Промежуточный отчет за январь 2016 г. Остатки гиперборейско-протославянской культуры и история расселения «белых богов»
Продолжение следует
I. Описание проделанной работы
1. В течение отчетного периода была проведена большая работа по подбору и анализу статей, монографий, диссертаций, отчетов и атласов по а) геологии, стратиграфии, палеогеографии, климату, тектитам, кратерам плейстоцена и голоцена, б) древним стоянкам, поселениям, мегалитическим и циклопическим сооружениям Европы и Азии, историко-археологическим и генетическим исследованиям древних миграций народов Евразии, а также выполнен в) качественный физический анализ и моделирование различных процессов (столкновение астероида и кометы с Землей, смена магнитных полюсов, широкомасштабная ядерная война и др.) и базовых факторов, которые могли привести к потопу планетарного масштаба, изменению уровня мирового океана, площади ледниковых покровов, исчезновения плейстоценовой фауны и переселению народов в конце валдайского оледенения (см. отчеты за сентябрь-ноябрь)
2. Были составлены а) карто-схемы и схемы расположения древних береговых линий, границ оледенений, многолетней мерзлоты, климатических и географических зон для поздневалдайского (осташковского, сартанского, висконсинского), ранневалдайского (тверского, зырянского, висконсинского) и днепровского (самаровского, иллинойского) оледенений, средневалдайского периода колебаний температур и микулинского (казанцевского) межледниковья в диапазоне 12 000 – 150 000 лет, б) списки, схемы распространения и хронология древних стоянок, поселений (более 100 000 – 10 000 лет), мегалитических, циклопических сооружений, государств Европы и Азии и схемы миграций населения Евразии по историко-археологическим и генетическим данным, в) проведена оценка угла поворота оси вращения Земли при различных столкновениях с космическими телами и моделирование возможных плейстоценовых событий (столкновение с астероидами, ядерные войны, др.), приводивших к смене положения полюсов, географических и климатических зон, потопам, изменению положения границ суши и моря, площадей ледниковых отложений и т.п. (см.отчеты за октябрь-апрель)
3. В процессе работы были выделены древнейшие остатки и символика гиперборейско-протославянской культуры в Малой Азии и на Ближнем Востоке, воссоздана история расселения предков славян до потопа (см. отчет за январь), рассмотрены разнообразные свидетельства и реперы глобальной катастрофы и потопа на рубеже плейстоцена и голоцена (11 700 лет назад), в том числе Австрало-Азиатский тектитовый пояс и кратеры, и реконструирован ее сценарий. Проведен анализ причин глобальной катастрофы и различных сценариев последующего распространения общности людей (см. отчеты за январь и февраль).
4. Выполнен всесторонний анализ вероятности и времени существования мировой империи Рамы «Рама-раджья. Исследования индийского эпоса «Рамаянана» позволяют говорить о том, что в древние времена существовала ностратическая общность или мировая цивилизация. Согласно Рамаяне, на территории империи Рамы были и независимые города, и автономные области, и различные племена. Многие города, описанные в Рамаяне, соответствуют городам и местам северной Индии. Также имеются описания других городов и районов, которые находились за пределами Индостана, однако их сложно сопоставить с современными областями, поскольку все имеют разные названия и требуют серьезного и глубокого анализа, сопоставления с современной географией. Приведены убедительные аргументы в пользу того, что реальная ностратическая общность (империя Рамы) существовала в плейстоцене более 1 млн. лет назад. В ходе культурологических исследований и анализа генетических данных было показано, что, ностратическая общность, образовавшаяся во времена существования империи Рамы, в результате неоднократных войн и катаклизмов была раздроблена. Это привело впоследствии к появлению в Евразии самостоятельных этнических и национальных групп (западных и южных славян на Балканах – югославов, немцев, чехословаков, поляков, восточных славян в России, Белоруссии и на Украине, сибирских славян и татар в Сибири и на Урале, индийских этногрупп в Индии) (см. отчет за январь).
5. Сделан вывод о невозможности проживания предков славян на севере после плейстоцен-голоценовой катастрофы, что привело к их массовому исходу в южные и западные районы в начале голоцена. Обоснованы благоприятные условия для жизни протоиндоевропейцев на севере Евразии и Арктическом шельфе в течение всего плейстоцена и приведены аргументы в пользу их длительной миграции с севера на юг, начавшейся задолго до рубежа плейстоцена и голоцена. Показано, что переселение протоиндоевропейцев происходило неоднократно, по крайней мере, в течение последних 80 000 – 150 000 лет. Проведен геолого-исторический обзор событий позднего плейстоцена и рубежа плейстоцена и голоцена (см. отчет за февраль). Составлена схема и установлена генетическая принадлежность археологических культур на территории России (см. отчет за февраль).
6. Реконструированы на основе палинологических исследований большого коллектива ученых из разных НИИ климат и климатическая зональность Северной Евразии во время поздневалдайского (осташковского, сартанского оледенения) и динамика изменения климата с 14 500 (13 000) до 11 500 лет назад. Показано юго-запад – северо-восточное простирание климатических зон до катастрофы на рубеже плейстоцена и голоцена и проведена реконструкция расположения климатических зон на территории России, Европы и Азии в позднем плейстоцене (см. отчет за март). Обоснована двухэтапность плейстоцен-голоценовой катастрофы, которая началась 14 500-12 800 лет назад (по разным данным) и закончилась 11 700 лет назад смещением земной оси, и реконструирован ее сценарий. Составлены схемы расположения палеоширот и климатических зон при разных предполагаемых смещениях земной оси во время катастрофы и показано, что реконструированная климатическая зональность Евразии соответствует смещению географического северного полюса (земной оси) на 15-17 град из центра Гренландии в его современное положение (см. отчет за март).
Проведён основанный на вариантных расчётах с использованием специально разработанной средствами Microsoft Excel программы физический анализ допустимых причин такого смещения. Показано, что смещение на 15-17 град могло иметь место только при столкновении планеты с массивным космическим телом (КТ). При этом основной вклад в поворот оси вращения Земли должен был внести дополнительный к имеющемуся у планеты момент импульса из-за линейной скорости КТ, умноженной на расстояние от точки падения КТ до оси вращения планеты. Доля эффекта, создаваемого вращением КТ, не должна была превышать 20%. В случае, если бы КТ распалось в атмосфере Земли на много частей и «выпадало» на землю на большой площади, местом падения следовало бы считать положение центра масс совокупности падающих на поверхность планеты осколков. Импульс КТ и в этом случае должен был передаться планете и создать соответствующий дополнительный момент импульса.
Из возможных вариантов состава КТ было отдано предпочтение ледяной комете. Действительно, если бы КТ не было преимущественно ледяным и состояло даже из свинца (плотность около 13 т/м3), то его размер всё равно должен был составлять не менее 80 км. Но что бы сотворил с планетой камень размером 80 км, мчавшийся со скоростью более 30 км/сек? Скорее всего, он пробил бы кору планеты и вызвал извержение раскалённой лавы, погубившей почти всё живое на Земле. И от него остался бы кратер соответствующего размера. Но значительная часть биосферы Земли сохранилась и даже самые крупные из известных кратеров не дотягивают по размеру до предполагаемого в результате такого столкновения. Если бы кора Земли выдержала такой удар, то масса КТ должна была остаться на поверхности планеты и сохраниться по сей день. Вершин высотой около 80 км на Земле нет (высота Джомолунгмы - Эвереста менее 9 км), значит, в этом случае КТ должно было распасться на много частей. И составить существенную часть, например, Тибета с Гималаями.
Оснований для уверенного исключения такого варианта развития событий нет, но предположение о кометном, преимущественно ледяном, составе КТ представляется более убедительным. Ведь при более правдоподобных оценках средней плотности не ледяного КТ в 4-5 т/м3 и его скорости в 30 км/сек, размер КТ, необходимый для поворота оси Земли на 15 градусов, оценится в 130-140 км. Такое КТ, даже распавшись на части, способно сформировать Тибет с Гималаями целиком.
7. Проведен анализ археологических, антропологических и генетических данных заселения территории России и сделан вывод о том, что древний человек освоил берега будущей Волги и другие регионы центральной части России более 100 000 л.н. Приведены аргументы в пользу того, что а) многочисленные артефакты и антропологический материал, найденные на территории России (в европейской части, Крыму, на Урале и в Сибири) принадлежат несомненному Homo sapiens и этот сапиенс старше европейских сапиенсов, возраст которых не более 40 000 лет, б) человек современного типа не просто существовал на территории России, как минимум, 45-50 000 лет назад, а занимал обширные территории (огромное количество многослойных стоянок подтверждают непрерывное и длительное пребывание древних людей на территории России), в) древнее заселение Европы происходило с северо-востока, то есть со стороны территории современной России. Показано, что а) в древние и древнейшие времена на территории современной России человеческие популяции по обе стороны Уральского хребта обладали общим генофондом и фенотипом, б) русский генофонд является типичным европейским генофондом и не является промежуточным между типичным европейским и типичным азиатским генофондами, в) скифско-славянская общность имеет непосредственную связь с послепотопной прародиной носителей по мужским линиям Y-ДНК гаплогруппы R1a и является одной из ведущих в семье индоевропейских народов (см. отчет за март).
8. Собрана и проанализирована информация по мегалитическим и циклопическим сооружениям Европы и Азии (составлены списки объектов, нанесены на карту). Несмотря на огромное количество разных типов и конструкций, наблюдается распространение однотипных мегалитических построек и схожих циклопических сооружений в разных регионах Евразии. В связи с этим можно говорить о широком распространении мегалитической культуры в древности. Многие сооружения расположены в местах силы или определенных местах таким образом, что образуют с другими сооружениями геометрическую сетку. Во многих мегалитических и циклопических сооружениях просматриваются следы применения сложных технологий. Ориентация многих циклопических сооружений по сторонам света, а также направленность «обсерваторий» на определенные положения Солнца и Луны свидетельствуют о том, что данные сооружения были построены после катастрофы, произошедшей около 12 000 лет назад. Однако есть и такие сооружения, которые имеют другую ориентацию, что говорит об их более древнем возрасте. Характер мегалитической культуры свидетельствует о том, что древняя цивилизация на территории Евразии была высокоразвитой и обширной.
9. Выполнена проверка возможных изменений положения и угла наклона земной оси, а также климата и климатической зональности в разные отрезки плейстоцена (2,8 млн. лет назад – 11.7 тыс. лет назад). С этой целью были составлены схемы оледенения Северной Америки, расположения ледовых покровов и предполагаемого северного полюса в разные отрезки плейстоцена. Показано, что на протяжении четвертичного периода и плиоцена (5,3 млн. лет назад – 11,7 тыс. лет назад) существенное изменение угла наклона земной оси и климатической зональности происходило лишь однажды – на рубеже плейстоцена и голоцена (11 700 лет назад). Более раннее значительное смещение земной оси с изменением климата было только на рубеже миоцена и плиоцена (5,3 млн. лет назад). На рубеже эоплейстоцена и плейстоцена ( около 800 тыс. лет назад) изменился характер орбитального движения Земли, что могло быть связано с пролетом возле нее какого-то небесного тела. Небольшое смещение земной оси (в пределах 5 град) также могло произойти в средневалдайский интергляциал (40-25 тыс. лет назад), однако оно не достоверно. На основании проведенных реконструкций и палинологических исследований был сделан вывод о примерно одинаковом (довольно теплом и сухом) умеренно-континентальном климате на большей части Северо-Востока Азии и Арктического шельфа (восточнее Новосибирских островов) в течение всего плейстоцена и плиоцена (5,3 млн. лет назад – 11,7 тыс. лет назад), что доказывается существованием здесь все это время мамонтовой фауны с присутствием теплолюбивых форм (носорогов, гиппопотамов, львов, верблюдов и т.д.). (см. отчет за апрель). Все представители «мамонтовой фауны» начали исчезать во время плейстоцен-голоценовой катастрофы, причем их вымирание было растянутым во времени (с 14 800 до 11 000 лет назад) и происходило не одновременно в разных районах (см. отчет за февраль и апрель).
Уточнены (с использованием моделирования) сценарий и причины плейстоцен-голоценовой катастрофы, в частности, подробно рассмотрено другое кульминационное событие начала позднего дриаса (первый этап катастрофы 12 800 лет назад), проявленное в Северной Америке и Европе. Показан сходный характер катастрофических изменений на Земле в течение всего плейстоцена (более 12 аналогичных событий) с единственным исключением – они не сопровождались «апокалипсисом» с изменением положения и наклона земной оси и потопа по типу гигантской волны цунами. Проведена оценка уровня и характера разрушительных процессов в различных местах планеты в результате соударения планеты с космическим телом на рубеже плейстоцена и голоцена (около 12 000 лет назад), показавшая, что в различных местах суши уровни разрушений могли различаться кардинально и многие районы могли практически не пострадать) (см. отчет за апрель).
II. Основные результаты работы
А. Связь с другими исследованиями авторов, свидетельствующая о плейстоценовом и доплейстоценовом возрасте предков славян и о строительстве подземных и мегалитических сооружений сразу после плейстоцен-голоценовой катастрофы (11 700 лет назад)
Полученные в процессе работы результаты и выводы тесно соприкасаются с проводимыми авторами в течение 7 последних лет полевыми исследованиями подземно-наземного мегалитического (скального, подземного и мегалитического) комплекса и исследованиями по археоакустике. Основные точки соприкосновения:
1) сделанный в процессе исследований по проекту «Палеогеография, климат и государства Евразии в плейстоцене» вывод о примерно одинаковом (довольно теплом и сухом) умеренно-континентальном климате на большей части Северо-Востока Азии и Арктического шельфа (восточнее Новосибирских островов) в течение всего плейстоцена и плиоцена (5,3 млн. лет назад – 11,7 тыс. лет назад). Как видно на схемах расположения ледовых покровов и предполагаемого северного полюса 25-15, 40-30, 70-60 и 150-130 тысяч лет назад (см. отчет за апрель и составленные в октябре-декабре картосхемы распространения плейстоценовых оледенений и береговых линий), особенно благоприятные условия здесь были во время поздневалдайского (осташковского, сартанского) оледенений 25 000 -12 000 лет назад, В это время на всей территории северной Евразии восточнее Тиманского кряжа и сухопутном Арктическом шельфе восточнее Новосибирских островов не было покровных оледенений и, по-видимому, вечной мерзлоты. В более ранние периоды плейстоцена оледенение охватывало самые северные районы Евразии (Полярный Урал, п-ов Таймыр, плато Путорана, и часть Северо-Сибирской низменности), однако, на большей части Северо-Востока Азии и сухопутного Арктического шельфа (восточнее Анабарского и Вилюйского плато и Новосибирских островов) также не было оледенений и, по-видимому, вечной мерзлоты. Охват ранними плейстоценовыми оледенениями самых северных районов Азии можно объяснить смещением земной оси примерно на 5 град. в средневалдайский интергляциал (40 000 – 25 000 лет назад) (см. отчет за апрель).
Таким образом, в течение всего плейстоцена в северной и особенно северо-восточной Азии существовали благоприятные условия для жизни протоиндоевропейцев. Это подтверждается существованием здесь в это время мамонтовой фауны с присутствием теплолюбивых форм (носорогов, гиппопотамов, львов, верблюдов и т.д.).
Аналогичные условия в периоды оледенений были и на Арктическом шельфе, однако в межледниковья происходило наступление моря и большая часть шельфа покрывалась водой. В Микулинское межледниковье морские воды покрывали значительные участки низменной суши на севере Евразии. Это приводило к миграции протоиндоевропейцев в разные периоды плейстоцена в южном направлении.
Анализ палеогеографических карт из разных атласов (не вошел в отчет) показывает, что сходные условия (довольно теплый умеренно-континентальный климат в северной Азии) и сухопутный Арктический шельф сохранялись в плиоценовую эпоху неогенового периода (5,3-2,6 млн. лет назад), причем в это время площадь суши в Арктике была даже большей, чем в плейстоцене, а климат в Арктике и на севере Азии – теплее. Это позволяет связать Арктическую цивилизацию со Средиземноморско-Тибетской цивилизацией, многочисленные следы существования которой в неогене были найдены нами во время экспедиций в Турцию, Израиль, Болгарию и Испанию, а, следовательно, существенно удревнить возраст предков славян (во время последней экспедиции в Испанию в мае 2016 г. мы нашли следы босой трехпалой ступни, не отличимые по размеру и шагу от следов человека, имеющего 43-44 размер ступни, а также ботинка (обуви) такого же размера (и здесь). Отпечатки ступни и обуви были оставлены в средне-позднемиоценовых калькаренитах, биомикртах, красноцветных гравеллитах и песчаниках, отложившихся в прибрежно-морскиъх условиях и на суше 15-5 млн. лет назад. В аналогичных красноцветных породах обычно находят следы динозавров).
Существование протоиндоевропейской (протославянской) цивилизации в плейстоцене, плиоцене и, возможно, даже в миоцене хорошо объясняет а) появление многочисленной символики белых солнечных богов на скульптурах и барельефах подземно-наземногого мегалитического комплекса Турции, Израиля, Болгарии, Испании и других районов, время строительства которого относится к неогеновому периоду, а также б) эпизодическое появление белокожих солнечных «богов» в японской, корейской, китайской, шумерской, египетской, американской и др. мифологиях, где они вступали в междинастические браки со змеевидными, амфибиевидными и многорукими «богами» и рождали поколение метисов, которое возводится в ранг божественных предков японцев, корейцев, китайцев и т.д.
2) Не вошедший в промежуточные отчеты вывод (в отчете за апрель он озвучен как направление дальнейших исследований) о широкомасштабном строительстве наземных и подземных пирамид, колокольных пещер, купольных гробниц, тумулусов, дольменов, сейдов и других мегалитических сооружений после плейстоцен-голоценовой катастрофы (11 700 += 99 лет назад), в самом начале голоцена. Согласно последним данным, большинство таких структур датируется 10-12 тысяч лет. По нашему мнению, строительство разнообразных купольных и мегалитических сооружений в начале голоцена не могло быть случайным - оно было осуществлено в спешном и массовом порядке по всему миру с целью спасения людей. Как было показано в отчетах за январь-апрель, на рубеже плейстоцена и голоцена произошло смещение земной оси на 15-17 град. и изменился характер движения Земли на орбите и вокруг своей оси. Продолжительность года увеличилась на 75 дней, изменились периоды прецессии, нутации и орбитальных колебаний планеты и, по всей вероятности, продолжительность суток. Это должно было привести к изменению параметров стоячих электромагнитных волн между Землей и ионосферой, определяемых периметром Земли, скоростью ее вращения вокруг Солнца и своей оси и рядом других величин. Сегодня это резонансные волны Шумана с основной частотой 7,83 Гц и гармониками 14,1 Гц, 20,3 Гц, 26,4 Гц, 32,4 Гц, 39…, 43,2 Гц. Раньше это были дошумановские резонансные волны с другими частотами.
В результате многочисленных экспериментов было установлено, что волны Шумана синхронизированы с биоритмами человеческого мозга, управляющего дыханием, кровообращением, пищеварением, внутренней секрецией и другими процессами, а также с собственными колебаниями клеток людей, животных и растений. Поэтому изменение синхронизированных с работой человеческого организма резонансных электромагнитных волн Земли в результате глобальной катастрофы на рубеже плейстоцена и голоцена должно было иметь для людей намного более серьезные последствия, чем потоп, окутавший Землю мрак и холод, и другие катастрофические события. Предположительно, выжившие протоиндоевропейцы укрылись после катастрофы под землей, но вскоре их здоровье стало ухудшаться. Поняв причину этого, они начали строить искусственнее генераторы волн Шумана (пирамиды) и многочисленные резонаторы – как подземные (колокольные пещеры, купольные гробницы и др.), так и наземные (дольмены, сейды, кромлехи и др.) (см. пояснение в проекте «Археоакустика древних сооружений и ее использование для комфортного проживания, оздоровления и омоложения людей»).
Подтверждение этому было встречено нами в нескольких экспедициях, в которых мы видели стоящие в купольных гробницах или рядом с ними на массивных каменных плитах каменные саркофаги, часто сделанные в виде человеческого тела, и вырезанные в скалах возле сейдов ванны, имеющие форму людей, в которых, они, по-видимому, проходили оздоровительные процедуры. Большинство подземных жилищ имело куполовидную форму или в них находились большие колокольные пещеры с менгирами и пирамидальными нишами на стенах – резонаторы дошумановских (?) волн. Дольмены были построены на 2 резонансные частоты, при сложении которых получались дошумановские (?) резонансные частоты. Во всех таких подземных и мегалитических сооружениях были предусмотрены устройства по настройке частоты, то есть их можно использовать и сегодня в диапазоне шумановских резонансных волн в оздоровительных процедурах. По материалам исследований зарубежных (в основном американских) специалистов, кромлехи и менгиры тоже выполняли функции резонаторов инфразвуковых волн.
© Проект выполнен А.В. Колтыпиным, С.Н.Голубчиковым (умер в октябре 2016 г.), П.М.Олексенко и В.Шевченко в рамках гранта на научные исследования, предоставленного С.А.Козловским